В Швейцарии мусульман заставили платить штрафы за то, что они не позволяют своим дочерям посещать уроки плавания в школе.
Штрафу подвергли 5 семей, живущих в городе Базель. Год назад там вступил в силу закон, по которому родители, не разрешающие детям посещать обязательные уроки, подлежат наказанию. Но это случай особый. Все пять семей запретили своим дочерям ходить на уроки плавания по религиозным мотивам – нормы шариата запрещают девочкам носить прилюдно открытую одежду. Но отдел образования Базеля посчитал, что это недопустимо – все ученики начальной школы должны развиваться одинаково, а уроки плавания очень полезны для здоровья и поэтому считаются обязательными. В свою очередь, мусульманские семьи собираются обжаловать это решение в суде.
На ваш взгляд справедливо ли присужден штраф мусульманам за то, что они не позволяли своим дочерям посещать уроки плавания в школе? (Кейс-3)
Результаты голосования в сети:
да:
636 (66.2%)
нет:
298 (31.0%)
затрудняюсь ответить:
27 (2.8%)
Результаты голосования по телефону:
да:
186 (85.3%)
нет:
32 (14.7%)
Источник:
"Эхо Москвы"
Диалог:
И. ВОРОБЬЕВА: Ну что ж, «кейс» из Швейцарии. Надо сказать, что у нас достаточно много в этой программе «кейсов» о мусульманах, о том, как происходят столкновения их понятий о том, как нужно жить, и тех понятий, которые существуют в том или ином обществе. И вот очередной «кейс» пришел к нам из Швейцарии. Вот такой конфликт здесь есть. Прошу первым высказаться Алексея Дурново. Леша, что ты думаешь по этому поводу?
А. ДУРНОВО: Во-первых, хочу высказать свое восхищение тем, что плавание – это обязательный урок, именно как плавание, а не как физкультура. Это бы ладно. Во-вторых, мне кажется, что история сложная, здесь можно и тех, и других поддержать. Но есть один момент – как воспитывать ребенка, решать родителям. Даже если такая ситуация, что они предпочли духовно-моральное воспитание в религии отцов, дедушек и бабушек физическому развитию, к какому относится плавание, это их право. И уж штрафовать их за то, что они сами выбрали вариант развития девочек. Сами девочки, наверное, окажутся в не очень простой ситуации, потому что они вынуждены будут надеть открытую одежду, даже очень открытую, для того чтобы поплавать.
И. ВОРОБЬЕВА: Там есть другие варианты, не об этом сейчас речь.
А. ДУРНОВО: Им самим это будет тяжело, потому что они будут бояться, что их родители осудят. Мне кажется, что в этой ситуации правильнее было бы не штрафовать, а по крайней мере, войти в ситуацию, в которую семьи попали.
И. ВОРОБЬЕВА: Т.е. несправедливый штраф.
А. ДУРНОВО: Несправедливый.
И. ВОРОБЬЕВА: Алексей Венедиктов.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Конечно, справедливый. Во-первых, это обязательный урок, я подчеркиваю. Давать возможность людям с разными взглядами на жизнь манкировать обязательными уроками… Они знали, когда поступали в эту школу, что в ней это обязательный урок. Это неправильно. Я абсолютно с тобой согласен, что право выбирать остается за родителями. Ну так платите штраф. Ничего страшного не случилось. Девочки остались так, как решили родители. Но вы нарушили закон, и вы заплатили штраф. Их не выгнали из школы, как иногда увольняют за паранджу, за чадру, за хиджаб, не стали их выстраивать, как у нас в школах бывает, и над ними смеяться в классе. Вы нарушили закон, уважаемые родители, вот этого города, этого кантона. Да, минимальный штраф заплатите. Но вы обязаны, попав в эту историю, в этот город, соблюдать обязательные законы, обязательные правила. В эту школу, в этот кантон, в этот город. Если это закон. Это же не традиция, они же не традицию нарушили.
И. ВОРОБЬЕВА: Фактически справедливо заплатить штраф.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я считаю, что справедливо. Семья справедливо понесла наказание за невыполнение закона. Причем это наказание, как вы понимаете, минимальное. При этом, я согласен с Лешей, родители выбирают, как им воспитывать детей. Но они выбирают это, извините, в другой цивилизационной среде, в Базеле, где есть определенные, повторяю, не нормы поведения, а законы. Вот в школе на пять уроков ходить надо, а на три не надо. А мой родитель скажет: «Слушайте, я не буду изучать биологию, потому что мы люди верующие…» А мы не будем изучать астрономию, потому что на самом деле мир стоит на трех китах». Это неправильно. Но если уж вы хотите дать детям образование иное или воспитание иное, вы должны показать, государство должно показать, что закон для всех един, люди, которые поступали в школу, его знали (внимание: они его знали). Как с ковриком. Они знали.
----------
А Вы как считаете? Высказывайтесь.
---
Я считаю штраф несправедлив, т.к. это абсурд штрафовать за религиозные традиции и законы, это означает неуважение к другой религии, нетолерантность, а еще нарушение законов конституции свободы вероисповедания. Скоро так многое начнут запрещать, хватит, что уже начали запрещать ношение паранджи. Больше всего удивило количество голосов.
Еще по теме:
В Дании мусульманкам запретят носить паранджу и никаб
В Англии хотят запретить мусульманкам носить паранджу на улицах
Франция. Мусульманки будут платить штраф 700 евро за паранджу на улице
