Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вокруг библии.

Сообщений 11 страница 20 из 72

11

Адам Секретин написал(а):

Александр ты вообще - про что??

Про то, "как оно есть" на самом деле. Находясь на крайних позициях, а наука именно такова по сути, ты не сможешь допустить ДЕБЕЛИЗМА требований конкретных доказательств.

Адам Секретин написал(а):

Против чего??

Я не "против", я только "за"! За "сатанизм", за диаволизм", и за обощающий суть этих путей "научный деизм".

Адам Секретин написал(а):

ты споришь??

Нет. Совершенствуюсь, вскрывая противоречия. А что чужие, так это закон природы - "своё не пахнет"! :) И самое главное, не мешаю, скорее помогаю совершенствоваться и другим - вот ты уже начал по человечески с людьми на "ты" общаться! Теперь тебе можно спокойно пояснить, что обращение на "Вы" есть суть скотское, относительно Бытия Мироздания, обращение, например с начальством, или подчинённым - без разницы.

"Ты" же, подчёркивает твою индивидуальность и неповторимость в мире сём.

0

12

Александр2312 написал(а):

Про то, "как оно есть" на самом деле. Находясь на крайних позициях, а наука именно такова по сути, ты не сможешь допустить ДЕБЕЛИЗМА требований конкретных доказательств.

Это нуждается во внятных обоснованиях, иначе - ДЕБИЛИЗМ подобные утверждения.

Александр2312 написал(а):

Я не "против", я только "за"! За "сатанизм", за диаволизм", и за обощающий суть этих путей "научный деизм".

Ненужно пытаться хаить то.. - чего не знаешь или не понимаешь, это низкопробный приём.

Александр2312 написал(а):

Нет. Совершенствуюсь, вскрывая противоречия.

Невидно противоречий, только противоречивые высказывания, абракадабра, не более того.

Александр2312 написал(а):

А что чужие, так это закон природы - "своё не пахнет"! :) И самое главное, не мешаю, скорее помогаю совершенствоваться и другим - вот ты уже начал по человечески с людьми на "ты" общаться! Теперь тебе можно спокойно пояснить, что обращение на "Вы" есть суть скотское, относительно Бытия Мироздания, обращение, например с начальством, или подчинённым - без разницы.

"Ты" же, подчёркивает твою индивидуальность и неповторимость в мире сём.

Александр, Ты свое странное мнение уже высказал - желаю тебе дальнейших успехов.
Искренне прошу! в дальнейшем писать (в данной теме) - конкретно, по существу, или не писать вообще.

0

13

Адам Секретин написал(а):

Мне ненужно "подсказок",

Сам спросил, о каком толковании идёт речь.

Адам Секретин написал(а):

Новаторство, новодел.
Увы.

А разве в первых веках не новаторы назвались христианами ?  ;) Так переврали иудейство, что аж волосы дыбом встают ))))). Ева, Адам...а каббала - новодел ?

Адам Секретин написал(а):

Cуществуют трактовки - в рамках Традиций.
Cуществует критический анализ библии - в рамках Науки.
Всё остальное... - самочинство.

Т.е. ты поддерживаешь старые религиозные нормы ? Если религия - то христианство, но никак неводел, даже при том, что в последнем глюков ( для простонародья) будет меньше ? Весь этот критический анализ Библии останется только в пределах науки, а трактовки в рамках традиции так и останутся в этой самой традиции.

0

14

Woland написал(а):

Сам спросил, о каком толковании идёт речь.

Да, уже понял, никакого толкования там нет, просто досужие домыслы.

Woland написал(а):

А разве в первых веках не новаторы назвались христианами ?  ;) Так переврали иудейство, что аж волосы дыбом встают ))))). Ева, Адам...а каббала - новодел ?

Дак обратись к Иудейской (Садуккейской) древнейшей системе трактовки, кто тебе мешает то??

Woland написал(а):

Т.е. ты поддерживаешь старые религиозные нормы ?

Нет, просто - глупо делать вид, что их не существует.

Woland написал(а):

Весь этот критический анализ Библии останется только в пределах науки, а трактовки в рамках традиции так и останутся в этой самой традиции.

И что?

0

15

Адам Секретин написал(а):

конкретно, по существу, или не писать вообще.

Особо конкретно это "Адам Секретин"! :) Конкретика - удел примитивной психики. " Скажут вам - вон Он, не ищите, не найдёте!" (с) А ты ищи! Тут никто не поможет!
Удачи!

0

16

Адам Секретин написал(а):

Дак обратись к Иудейской (Садуккейской) древнейшей системе трактовки, кто тебе мешает то??

Каббала - новодел ?

Адам Секретин написал(а):

Нет, просто - глупо делать вид, что их не существует.

Существуют и даже похоронить нас ещё способны. И наукой им ничего не докажешь, поскольку у них на всё про всё есть своя лженаука. Поэтому спорить с такими можно только для своего удовольствия/развития, не надеясь на результат. Кому надо - тот поймёт.

Адам Секретин написал(а):

Woland написал(а):
Весь этот критический анализ Библии останется только в пределах науки, а трактовки в рамках традиции так и останутся в этой самой традиции.

И что?

Как что ? Оставить науку учёным, традиции - попам, а самому идти вперёд. Потрать ты хоть всю свою жизнь на борьбу с так называемой традицией, она всё равно никуда не денется. А то что их не убивает, их делает сильнее.

0

17

Woland написал(а):

Каббала - новодел ?

Конечно новодел, т.к. это продукт фарисейской школы в иудаике.
И есть еще иные свидетельства этого.

Woland написал(а):

И наукой им ничего не докажешь, поскольку у них на всё про всё есть своя лженаука. Поэтому спорить с такими можно только для своего удовольствия/развития, не надеясь на результат. Кому надо - тот поймёт.

Да, чистая правда.

Woland написал(а):

Как что ? Оставить науку учёным, традиции - попам, а самому идти вперёд.

Зачем оставить?
Лично признаю истинность Науки, ее методологии, данных.
Но, аналогично верю во Всевышнего,
т.к. наука этого не опровергает (наука это не атеизм), а наоборот - если завтра появятся конкретные доказательства существования Бога, она это признает, наука не догматична, она универсальна.

Woland написал(а):

Потрать ты хоть всю свою жизнь на борьбу с так называемой традицией, она всё равно никуда не денется. А то что их не убивает, их делает сильнее.

Лично не борюсь,
просто предоставил информацию для размышления и обсуждения, не более того.
Этот форум - ведь не носит миссионерского или клерикального характера... (?!)

0

18

Адам Секретин написал(а):

Конечно новодел, т.к. это продукт фарисейской школы в иудаике.

Но фарисейская школа сама когда-то была новоделом .Буддизм тоже когда-то был новоделом, а сейчас - традиция поклонения. И что ? Я не понимаю, разве модернизация - это плохо ? Разве плохо, что некоторые евреи приподнимаются над примитивным племенным толкованием ? Или пусть лучше верят в то, что Ной после потопа специально завозил двух утконосов в Австралию, опоссумов в Южную Америку, а нерпу на Байкал ?

Адам Секретин написал(а):

Зачем оставить?
Лично признаю истинность Науки, ее методологии, данных.

Так и я признаю. Однако специалист подобен флюсу - он односторонний. Односторонний- крайне субъективный, а значит также удалённый от истины, как и субъективная "традиционная" религия.

Адам Секретин написал(а):

Этот форум - ведь не носит миссионерского или клерикального характера... (?!)

Да как бы наоборот ))))

Адам Секретин написал(а):

Лично не борюсь,
просто предоставил информацию для размышления и обсуждения, не более того.

Информацию агитационно-фронтового характера ))). Хламу - место на помойке. Или в музее. И с хламом не воюют. Агитировать надо не против, а за. За альтернативу. Если бы "последователи Исуса" боролись против иудаизма или римской религии, они бы никогда не добились признания, поскольку оставались бы в той же самой системе отношений друг с другом и с миром.  Но они предъявили миру свою альтернативу, свои ценности и победили.  Ладно, понимаю, повоевать иногда хочется, сам такой же.  :D Но чисто ради собственного наслаждения. Для тренировки ума ))).

+1

19

Woland написал(а):

Однако специалист подобен флюсу - он односторонний.

Именно так!

0

20

Woland написал(а):

Но фарисейская школа сама когда-то была новоделом .Буддизм тоже когда-то был новоделом, а сейчас - традиция поклонения. И что ?

И что?

Woland написал(а):

Я не понимаю, разве модернизация - это плохо ? Разве плохо, что некоторые евреи приподнимаются над примитивным племенным толкованием ? Или пусть лучше верят в то, что Ной после потопа специально завозил двух утконосов в Австралию, опоссумов в Южную Америку, а нерпу на Байкал ?

Плохо, когда речь идет об искажении аутентичной системы трактовки текста.

Woland написал(а):

Однако специалист подобен флюсу - он односторонний. Односторонний- крайне субъективный, а значит также удалённый от истины, как и субъективная "традиционная" религия.

Ненужно подменять понятия,
Наука (в данном случае библейская критика) - не является плодом деятельности одного конкретного специалиста, это труды и мнения миллионов независимых исследователей - разбросанных по всему миру, и фальсифицировать такое течение просто невозможно.

Woland написал(а):

Да как бы наоборот ))))

Где это указано?
Например из названия - этого абсолютно не следует.

Woland написал(а):

Информацию агитационно-фронтового характера ))).

Можете видеть это... - и в таком свете,
это ваше право,
и ничего не меняет.

Woland написал(а):

Хламу - место на помойке. Или в музее. И с хламом не воюют.

Вообще не понял.

Woland написал(а):

Агитировать надо не против, а за. За альтернативу.

Агитировать не нужно,
нужно - предоставлять людям право выбора, давать им выбирать Самим, УВАЖАТЬ их.
Ненужна никакая "вертикаль" религиозная или иная - необходимо предлагать людям -  д у м а т ь  , давая им информацию, какая есть.

0