То что ты не можешь привести не то что очевидные, пока никакие противоречия. Я тебе предлагаю уже в который раз: укажи одно место писаний, а затем другое, которое по твоему убеждению противоречит и я тебе их растолкую. Все что ты не поленился сделать это указать источник где эти противоречия описаны, а кому мне там их растолковывать, их автору? Общаемся мы с тобой! Или укажи источник ТВОЕЙ книги, чтобы автор там был Василий Батькович и я готов тебе указать на ошибки.

Не совсем согласен... Без ведома не происходит ничего, но во многом, что совершается нет воли Бога!

А ты подумай над тем, что не имеющий право, может совершать многое, на что не имеет права.

Значит не доказал!

Но тебе может и натянуто. Для меня все очевидно. Большинство споров возникают, когда люди говорят об одном и том же, но применяя описание этого по разному. Богом можно назвать и человека, но это будет не Бог, а бог или господь (господин). Великий у которого не было начала только один Иегова, вот Его я и называю Богом. У Иисуса было начало, поэтому его чаще называют господом, но учитывая его силу и полномочия данные ему Иеговой, может показаться, что Иисус и есть Бог. Но это не тот самый Бог! А первоначальное учение о троице, которое произошло из язычества и плотно укрепилось в православии, изображало голову имеющую три лица и это и был триединый бог. Это я написал потому что ты прочитал где то это слово Элохим и возможно не разобравшись решил блеснуть интеллектом, (я одобряю такую позицию) но когда я тебе ответил по этому вопросу, ты не понял про что я пишу, т.к. не копал глубоко этот вопрос 

2Петра 3:8 и Псал 90:4

Библия одна, а вот переводы разные. Наш перевод без искажений, вот например:
Почему существует путаница относительно того, что в Библии подразумевается под адом?
«Первые переводчики Библии неизменно переводили еврейское слово шеол и греческие слова гадес и геенна словом „ад“. Это привело к путанице и породило неправильные представления об аде. В исправленных изданиях Библии переводчики использовали транслитерацию этих слов, но этого оказалось недостаточно, чтобы полностью устранить неясность и исправить ошибочные представления» (The Encyclopedia Americana. 1942. Т. 14. С. 81).
Вместо того чтобы быть последовательными в передаче слов оригинала, переводчики позволяли собственным взглядам влиять на их перевод. Вот несколько примеров. 1) В Синодальном переводе слово шео́л передается словами «преисподняя», «гроб», «ад преисподний», «ад» и «могила»; ха́дес — словом «ад»; ге́енна — словом «геенна». 2) В «Современном переводе» для передачи слова шео́л используются слова «смерть», «могила», «место смерти» и «преисподняя»; ха́дес переводится как «ад», «страна мертвых» и «царство мертвых». Однако слово «ад» также используется при переводе слова ге́енна. 3) В «Смысловом переводе» шео́л переводится словами «могила», «мир мертвых» и «преисподняя»; ха́дес передается словами «ад» и «мир мертвых». Однако ге́енна в нем тоже переводится словом «ад». Из-за такой непоследовательности значение слов оригинала было искажено.

Очень радует, что ты читаешь Библию 

Хоть это адресовано не мне, позвольте ответить. По поводу переводов, уже высказывался выше, люди не могут слова правильно перевести, не то что знаки препинания расставить. В былые времена, "познал" - означало секс. Адам занимался сексом со своей женой Евой и она забеременела и родила человека. Почему Ева сказала, что радела от Господа, да очень просто, она так называла своего мужа, господь, это сокращенно от господин. Она уважала и подчинялась своему мужу как главе, это нормальный опыт тех лет, тогда не было феминисток и если внимательно почитать ветхий Завет, то можно заметить, и Сара называла своего мужа мой Господин и многие другие...

Почему Авель не упомянут в родословной? Да все просто, Авель был убит и не успел родить потомков, а в родословной указываются только те кто имел детей, это логично. Более того, в родословной часто указывались только первенцы и только мужчины или люди которые непосредственно были предками Миссии. Дяди тети сестры и т.д. не указывались, представляешь сколько людей жило до прихода Христа? Ученые доказали генетически, что у нас был один общий предок, значит всех нужно было описать?

Отредактировано BOND1029 (Суббота, 26 марта, 2011г. 12:26)