Аминь!

Вообще-то я рассматриваю людей нормальных. Любые девиации - это уже епархия специалистов психиатров.
О маньяках есть мнение.
По одной из версий, маньяки - инструмент Бога для коррекции реальности с целью недопущения изменений, способных изменить реальность так, что будет нарушен Замысел (предначертание).
По-другой, опять же лишь инструмент для порождения именно такого опыта - опыта скорбящих родителей об утрате безвинно убиенных детей.
А может быть и то и другое.
В любом случае, Бог не радуется. Вплоть до того, что сам маньяк не отдаёт себе отчёта в своих действиях - он лишь инструмент.

А с чего ты взял, что жить становиться сложнее?
Жизнь души человека не изменилась ни на йоту. Тебе, собственно, и карты в руки. Сравни, как жили люди три тысячи лет назад и теперь? Велика ли разница в межличностном (межполовом), семейном отношениях и отношениях с начальством?
На мой взгляд, разницы никакой.
Что же касается того что Бог задумал для всех, то здесь ответ прост как божий день.
Все мы рождены для счастья. Т.е. всем нам (каждому отдельному человеку) даны одинаковые шансы быть счастливыми, причём совершенно независимо от внешних обстоятельств.
И ещё.
Мудрость Бога проявляется в том, что наши жизни ни как не зависят от веры в Него и знаний о Нём.
Т.е. счастливым может быть и человек ничегошеньки не знающий ни о Боге, ни о религии. Всё что от нас требуется - это просто жить и быть счастливыми.
И следуя твоей логике - вместе с нами будет счастлив Бог.

Довожу до вашего сведения такую интересную информацию, которую Вы видимо, судя по вопросу, не знаете: Три евангелиста (евангелисты - люди написавшие Евангелия) ВПРЯМУЮ общались с Иисусом Христом (как мы с вами, только мы заочно общаемся, а они непосредственно) и были его учениками (Христос САМ учил их, что говорить и что делать), а один был учеником того, кто был учеником Христа и писал  Евангелие с его слов. Это было установлено, когда решили проверить истинность Евангелий по историческим документам, дошедшим до нас. Типа "Римские хроники" и другие труды различных древних историков. Причем некоторые подтверждения сделали люди, хотевшие как раз  доказать, что Евангелия "туфта" и впоследствии изменившие свое мнение. И о Вселенских Соборах: просто почитайте о них и сами сделаете выводы. Остались даже своего рода "протоколы собраний" Да вообще информацию о них можно найти. Известно, где, когда проходили, сколько и кто из священников присутствовали и что там решали. На этих Соборах как раз и НЕ ДАВАЛИ ВНОСИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ в уже написанное, всяким желающим "подправить" Учение, а так же решали как сама ЦЕРКОВЬ ДОЛЖНА ТОЛКОВАТЬ спорные моменты. Но по поводу толкования таких моментов Вы можете составить свое собственное мнение, прочитав оригинал. А совпадет ли ваше мнение с мнением священников будет видно. Вот от разногласий в толковании таких вещей и происходят различные направления в религии.

А как человек, будучи материальным, переходит в не материальный мир Духов? Становится призраком или привидением (называйте как хотите)

Уважаемый Александр, если человек разделяет ваши взгляды, идеи и прочее и может это все высказать лучше чем вы... это еще не означает что он пророк. Кто слышал о Василии , художнике из Татарстана и чего он предсказал? А главное что из предсказанного им сбылось? А может он не признанный пророк и предсказывает далекое будущее? Ну тогда его и причислят к пророкам в будущем. А я человек достаточно "приземленный" и по моему мнению таких "пророков" полно везде, а наиболее яркие из них в психушках.

Отредактировано AHT (Понедельник, 14 марта, 2011г. 07:33)