Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Библия. Вопросы об истинности Библии

Сообщений 111 страница 120 из 157

111

angelina-b написал(а):

Сегодня скептики считают, что Библия полна противоречий. На самом деле это не так. Эта уникальная книга имеет способность объяснять себя сама. И я могу с уверенностью утверждать, что нет ни одного "противоречия" в Библии, которое выдержало бы глубокого исследования!

Есть много исследований, где вскрываются противоречия, нестыковки и явные ляпы Библии. Вы просто их не читали...  :-)  Вот некоторые из них:

Байда Дмитрий, Любимова Елена "Библейские картинки, или Что такое "божья благодать"
http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/DBaida-1.zip

Найдис Давид "Библейская Правда"
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-304.html

Джеймс Фрезер "Фольклор в Ветхом завете"
http://bookz.ru/authors/djeims-frezer/fol_klor_901.html

Озар Ворон "Неизвестная Библия или околобиблейские мифы"
http://error-988.narod.ru/razbor/ne_bib.htm

Русских Владимир "Сатанократия"
http://www.gramotey.com/books/4011947752768.htm

Отредактировано Радосвет (Среда, 16 апреля, 2008г. 14:34)

0

112

Вот ещё информация по теме.

Сайт задуман автором, чтобы развенчать устоявшееся представление о непогрешимости Библии:
http://antibibliya.narod.ru/index.html

0

113

Raiven написал(а):

Попробуйте также ответить, сколько разбойников было распято с Иисусом и злословили ли они его? Опять же - читайте текст всех 4-х Евангелий

Разбойников двое, злословили оба, но один одумался.

Raiven написал(а):

Тогда будте так добры, расскажите, что происходило после смерти Иисуса, кто и куда пошел, что сделал? Попробуйте согласовать тексты всех 4-х Евангелий - предупреждаю, до Вас этого не удавалось никому.

Прежде всего полезно вспомнить, для чего написаны эти библейские книги.
Это не биографические очерки, а Евангелия. Важно понимать эту разницу. Создавая чью-то биографию, автор может исписать сотни страниц, стараясь показать, как тот, кому посвящен данный труд, стал именно таким человеком, каким его все знают. В биографических очерках нередко большое внимание уделяется происхождению данного человека, тому, как он родился и вырос. С Евангелиями же дело обстоит иначе. Из всех четырех Евангелий только в Евангелиях от Матфея и от Луки рассказывается о том, как Иисус родился и рос. Однако написано об этом было не для того, чтобы показать, каким образом формировалась его личность. Вспомните: последователи Иисуса признавали, что, прежде чем прийти на землю, он уже существовал как духовное создание (Иоанна 8:23, 58). Поэтому, для того чтобы объяснить, каким он стал человеком, Матфей и Лука не считали нужным описывать детство Иисуса. Они упоминали лишь о том, что соответствовало цели, ради которой они составляли Евангелия.

Какой же была эта цель? Слово «евангелие» означает «благая весть». Матфей и Лука передавали одну и ту же весть: Иисус — обещанный Мессия, или Христос; он умер за грехи всего человечества и был воскрешен к небесной жизни.
  Однако составители Евангелий произошли из совершенно разной среды и каждый из них ориентировался на свой круг читателей. Матфей, бывший сборщик налогов, предназначал свой труд в первую очередь для иудеев, в то время как врач Лука писал «достопочтенному Феофилу», возможно, занимавшему высокое положение, и в конечном счете обращался к более широкому кругу читателей — к иудеям и неиудеям (Лука 1:1—3). Каждый из авторов отбирал те факты, которые были наиболее важными для его читателя и звучали бы для него наиболее убедительно. Так, Матфей в своем Евангелии обратил особое внимание на пророчества из Еврейских Писаний, исполнившиеся на Иисусе. Лука же применил более классический — а именно исторический — подход, который был наиболее знаком неиудеям.

Поэтому неудивительно, что между Евангелиями от Матфея и от Луки существуют различия. Однако эти повествования не противоречат друг другу, вопреки утверждениям критиков. Они дополняют одно другое, помогая воссоздать более полную картину описываемых событий

0

114

Cтранник написал(а):

То бишь, что Он сказал - вообще, то что человек может говорить будучи распятым - редкость (просто вися не хватает воздуху, а каждое движение причиняет непредставимую боль - нужно, буквально, опереться на гвозди ног!), но столько... Если верить, конечно, всем евангелистам. Один даже придумал, что Иисус цитировал псалм!!!

Во - первых, Иисус Христос умер не на кресте. Греческое слово ставро́с, которое обычно переводят как «крест», на самом деле означает заостренную жердь или столб. В одном труде говорится: «[Ставро́с] никогда не означает два бревна, закрепленных под каким-либо углом... [...] В греческом тексте Н[ового] З[авета] нет никаких указаний на то, что это были два бревна» («The Companion Bible»).

В некоторых библейских стихах для обозначения орудия казни Иисуса используется другое греческое слово — кси́лон (Деяния 5:30; 10:39; 13:29; Галатам 3:13; 1 Петра 2:24). Это слово означает «бревно, палку или дерево».

В книге «Крест и распятие» объясняется, почему в качестве орудия казни часто использовался обычный столб: «Не во всех местах для публичных казней можно было найти деревья. Поэтому в землю вкапывали обычное бревно. Преступнику привязывали или прибивали к бревну поднятые вверх руки, а нередко привязывали или прибивали и ноги» (Херман Фульда, «Das Kreuz und die Kreuzigung»).

Самое же веское доказательство того, что Иисус не был распят на кресте, находится в Слове Бога. Апостол Павел сказал: «Проклят всякий, повешенный на столбе [«древе», Синодальный перевод]» (Галатам 3:13). Здесь Павел процитировал Второзаконие 21:22, 23, где речь идет именно о деревянном столбе, а не о кресте. Позорная казнь на столбе считалась проклятием, поэтому христианам не следует украшать свои дома изображениями распятого Христа.

Человек повешенный на древе мог достаточно долго оставаться живым и в твердой памяти. Говорить они могли вполне свободно, когда поддерживали свой вес опираясь на нижний гвоздь ногами.
  Моисеев закон запрещал оставлять тело преступника, повешенного на столбе, на ночь (Второзаконие 21:22, 23). Поэтому во дни Иисуса, если распятый на столбе преступник ближе к вечеру еще был жив, ему обычно перебивали ноги, тем самым ускоряя его смерть. Тело обвисало, и он уже не мог нормально дышать. Воины перебили ноги двум преступникам, распятым рядом с Иисусом. Однако они не сделали этого Иисусу, так как, вероятно, подумали, что он уже мертв. Воин проткнул ему бок, видимо, только для того, чтобы убедиться в его смерти. Если бы Иисус на самом деле просто потерял сознание, а потом пришел в себя, то люди могли бы расценить это как воскресение. Этого допустить они не хотели.

0

115

angelina-b написал(а):

Докажите, что Бог взял Еноха на небо! В Бытие написано, что "его не стало, потому что Бог взял его". С чего вы взяли, что на небо. Может Бог поступил с Енохом как с Моисеем. Во Второзаконии 34:5,6 в переводе Нового Мира написано:" После этого Моисей, служитель Иеговы, умер там, в земле Моав, как повелел Иегова. Он (ссылка: очевидно относится к Богу) похоронил его в долине в земле Моав перед Беф- Фегором, и никто до сих пор не знает, где его могила."

Перечисляя родословнуу Авраама, О КАЖДОМ уромянутом в ней говортся, что он УМЕР, кроме Еноха. Кстати, Моисей тоже УМЕР.

А Еноха "взял Бог".. И куда ж он его "взял"?

0

116

angelina-b написал(а):

Что в этом случае подразумевается под словом «небо»?
Это слово используется иногда для обозначения духовного местообитания Бога и его сыновей-ангелов (Матфея 6:9; 18:10). Слово «небо» может также означать физическую Вселенную (Второзаконие 4:19). И, кроме того, это слово используется в Библии для обозначения земной атмосферы, где летают птицы и дует ветер (Псалом 77:26; Матфея 6:26).

Замечательная такая богословская дурилка.. Ну, давайте разберем по частям: Святые отцы, ничтоже сумняшися, дописывают Библию, деля небо на 3 части: Местообитания Бога, физическую Вселенную (если почитаем второзаконие, то к "физической вселенной" у нас будет отнесено и "воинство небесное" - его у нас каждый день астрономы наблюдают) маразм, правда? И земной атмосферы, где дуют ветры.. И все это - небо.. Но в Библии о таком разделении не говорится, там "небо" - одно место, где происходят ВСЕ вышеописанные явления.. А иначе придется указать, какие границы их разделяют, из чего данные границы состоят и т.д. - в общем, чделать все то, чего господа - богословы делать не любят..

angelina-b написал(а):

На какое же из этих небес понесся пророк Илия? ).

А вот тут -самое интересное. Неважно, на какое. Для того, чтобы Иисус ошибся, достаточно, чтобы Илия был взят НА ЛЮБОЕ из "неб".
Идеальным вариантом было бы переписать Новый завет и заменить слова Иисуса на "Никто не восходил к Престолу Божьему".. Но увы, до такого бесстыдства святые отцы еще не дошли.. что ж, есть куда расти..

angelina-b написал(а):

Очевидно, он был перенесен по воздуху в какую-то другую часть земного шара.

И кому же это очевидно? И из каких слов в Библии это следует?

angelina-b написал(а):

Спустя годы Илия все еще жил на Земле, потому что он написал письмо Иораму, царю Иудеи (2 Паралипоменон 21:1, 12—15). )

Да ну? Это был тот самый Илия? Или просто тезка? А почему тогда Иисус Христос и Иисус Навин - 2 разных человека? Зовут - то одинаково! А представляете, сколько лет прожил Илия не-есть -понятно, где?.. Дожил до Давида и Соломона, пережил их.. Не хило, а ? только за уши притянуто..

angelina-b написал(а):

То, что Илия не был вознесен в духовное место жительства Иеговы Бога, подтвердил позднее Иисус Христос, который сказал: «Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий», то есть сам Иисус (Иоанна 3:13). Путь к небесной жизни для несовершенных людей открылся только после смерти, воскресения и вознесения Иисуса Христа (Иоанна 14:2, 3; Евреям 9:24; 10:19, 20).

И не надо перекачивать текст с богословских сайтов - повторюсь, врут там, врут безбожно. То, что до Христа восходили на НЕБО я только что доказал, а то, что отцы-богословы пытаются втихаря заменить "небо" на "местожительство Иеговы" (а кстати, какое, простите, местожительство, если ГОСПОДЬ ВЕЗДЕСУЩ), дак это на их совести..

Отредактировано Raiven (Пятница, 18 апреля, 2008г. 06:31)

0

117

angelina-b написал(а):

Простите, забыла написать, что стихи, которые использовались мной, были из перевода Нового Мира, а не из "Сильнодальнего"  А там написано, так как я процитировала.

Могу отослать к Вульгате или непосредственно к тексту оригинала (сайт wwwkhazarzar.skeptik.net), и Вы убедитесь, что Вас в очередной раз обманули..

Но, в любом случае, остается проблема первосвященника - Иисус ошибался, сказав "первосвященник".

0

118

angelina-b написал(а):

Во-первых, в древнем израиле большое значение предавали гигиене и профилактике заболеваний, в отличии от других народов того времени, например, египтян. Моисеев закон входили правила гигиены, которые намного опережали свое время.
Например, закон о военных лагерных стоянках предписывал закапывать экскременты вне лагеря (Второзаконие 23:13).

Посулшайте, но то, что Вы выдаете за исключительно израильслие "ноу-хау" - нормальный уровень развития как египтян, так и ассирийцев - не стоит тянуть за уши тех же евреев на уровень "народа Божьего"

0

119

angelina-b написал(а):

Разбойников двое, злословили оба, но один одумался.

Мне что, цитировать Евангелия, или все-таки договоримся, что в данном вопросе они противоречат - данный сюжет то отсутствует,  то разбойников 2 и оба злословят, то один все - таки просит "помянуть его"?..

0

120

angelina-b написал(а):

Прежде всего полезно вспомнить, для чего написаны эти библейские книги.
Это не биографические очерки, а Евангелия. Важно понимать эту разницу. Создавая чью-то биографию, автор может исписать сотни страниц, стараясь показать, как тот, кому посвящен данный труд, стал именно таким человеком, каким его все знают.

Прежде всего, хочу напомнить Вам Чикагскую декларацию об абсолютной, полной, дословной истинности Библии ("О непогрешимости Библии"). Не слышали о такой?.. Как же.. Вы же неопротестант (иеговист?).. Дак вот, подписав данную декларацию, в которой утверждается, что Библия АБСОЛЮТНО истинна, подписавшие сами вырыли себе яму - ведь они не могут, например, согласовать события после смерти Христа, изложенные в 4-ч Евангелиях, что Вы нам и демонстрируете, приводя вместо четкой хронологии событий размытый текст не есть понятно о чем.. Кстати, боговдохновенность Евангелий для Вас - тайна?.. Вряд ли.. Дак что, Дух святой склерозом страдает? Не мог рассказать всем 4-м евангелистам ПРАВДУ?.. Вот и приходится святым отцам воду лить.. Или откровенную чушь писать.. И деньги предлагать за логичное изложение событий, произошедших после крестной смерти (не знали? Изложите, пошлите в Чикагскую семенарию - и заработайте на благом деле!).. А до тех пор, увы, Библия содержит ошибки и противоречия и не тянет на "слово Божье", как бы ее туда не тянули "святые" отцы..

И еще раз говорю, хотите доказать, что Библия - не просто литературный памятник, а истинное Слово Божье - начните с данной задачки.. Господь Вас не забудет ;)

Отредактировано Raiven (Четверг, 17 апреля, 2008г. 15:17)

0