Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Душа

Сообщений 231 страница 240 из 372

231

Сергей написал(а):

Одно дело, что либо не понимать-"отнимать"(ад пройти не так страшно-Мыслить в Аду), но другое дело фантазировать-"добавлять"...У того Бог отнимет жизнь земную и даже заслуженную им жизнь в раю. (Иоанн Богослов)

ты это серьёзно?... мне кажется, что сейчас очень мало людей, на которых это производит уже хоть какое-то впечатление и все они сидят в каких-нибудь катакомбах в ожидании "конца света"... причем, в прямом смысле этого слова...

Сергей написал(а):

prophet написал(а):
и разум, проявляясь в иных формах жизни может наделить эти формы иными способностями.
Не может.

В действительности ты считаешь, что не разум на это способен, а наш или лучший мозг.
Ты возлагаешь надежду на более совершенную материальную составляющую, а не на разум в ней.
Но, разум не материален ...эти изменение  Ему ничего не добавят и не отнимут.

ну вот ты снова пытаешься ограничить мое понимание своими парадигмами...
ты ведь считаешь разум высшей формой мышления, доступной человеку. а я считаю, что разум это управляющая единица, способная руководить не только психикой, присущей человеку, но и иными формами познания...

0

232

prophet написал(а):

там, где сказал, что буддизм не стремится создавать общество, которое является еще одной ипостасью бога.

Так ведь то, что буддизм не создаёт обществ совсем не означает, что буддисты ни в какое общество не входят. Тут уже упоминалось государство (тот же Непал), не говоря уже об обществах, единственным связующим звеном которых является географическое положение (деревни, монастыри).
Т.е. в этом у них ни какого противостояния Богу нет.

prophet написал(а):

вообще-то я еще ни разу не сказала, что я атеистка

И я не говорил. :rolleyes:
Но я и не атеист.
А вот тебе об этом и говорить не нужно. :)

prophet написал(а):

а потом, хочу задать аналогичный вопрос тебе... зачем тебе менять значение религиозных понятий? тебе это как-то поможет в твоей жизни?

Очень.
Только тут, вишь, такое дело...
Я не просто так заменяю религиозные понятия, я ищу их изначальный смысл. Смысл, который имеет реальное отношение к настоящей жизни, а не подвешенный неизвестно где.
Сама посуди, возьми любого религиозника и спроси, что такое Троица? Что такое Дух? В чём разница между душевностью и духовностью? Рупь за сто, их ответ тебя не удовлетворит. Ибо об этом либо совсем нет информации, либо она такова, что понять что-то не представляется возможным.
А я всему этому нашёл вполне удовлетворительные определения. Которые, как раз, и помогают мне понять этот Мир.
Согласись, жить, понимая в чём\где ты живёшь, намного увлекательней, чем жить в непонятках.

И ещё одно.
Изменение смысла некоторых религиозных терминов помогает мне примирить религиозные представления с философскими, приверженцем коих я и являюсь.

prophet написал(а):

материальное тело можно назвать образом бога, но никак не подобием

Ни в коем случае.
Образом Бога может быть лишь личное представление о Нём. Частное, субъективное о Нём представление.
Нельзя какую-то отдельную ипостась даже сравнивать с Ним.
Он - это Вся Совокупность Всего, Что Существует. И ни какой рукотворный образ или описание Его не может быть верным. Но совсем не возбраняется иметь собственное представление о Нём.
Понимаешь ли?
А про образ и подобие - это всё по большей части бред. Есть вещи намного интересней, чем то, каким местом люди подобны богу. :rofl:

prophet написал(а):

понимаем, понимаем...

Это радует. https://forumupload.ru/uploads/0002/25/06/8547-4.gif

0

233

prophet написал(а):

ты это серьёзно?... мне кажется, что сейчас очень мало людей, на которых это производит уже хоть какое-то впечатление и все они сидят в каких-нибудь катакомбах в ожидании "конца света"... причем, в прямом смысле этого слова...

Да образно-образно. :)
"Конец (Времени(!) для Духа Святого) Света"-конец Времени отведённого  Духу Святому на познание Отца.(последние времена)

prophet написал(а):

а я считаю, что разум это управляющая единица, способная руководить не только психикой, присущей человеку, но и иными формами познания...

Правильно...и существовать вне материи.
Я как то упоминал, что человека делает человеком...это не его "оболочка". Всё вокруг суть-Условия.
Даже в этом мире есть жёлтые,чёрные и узкоглазые человеки, можешь добавить к ним ещё и зелёных если хочешь. :)
Но если ты намекаешь, что они будут более развиты не технологично, а духовно чем Дух Святой (Человек -ПроСВЕЩённый)...то я не согласен.

Отредактировано Сергей (Среда, 9 мая, 2012г. 21:18)

0

234

Василий написал(а):

само сознание - определяет Душа (сама психика), а осознанность действий - Дух. Ибо именно он - есть собрание осознанных мотивов и потребностей.

позволю себе уточнить
сознание - как машинка, собирающая/вмещающая/классифицирующая/выдающая факты
в нас может быть включено много слоёв возможного/потенциального. сознание в один момент регистрирует одно/несколько событий.

+1

235

Василий написал(а):

В чём разница между душевностью и духовностью

посмотрите ветку » РЕЛИГИИ МИРА, ДЕМОТИВАТОРЫ, РЕЛИГИОЗНЫЕ НОВОСТИ, ФИЛОСОФИЯ, ОККУЛЬТИЗМ » Христианство » Дух и духовность?

0

236

Василий написал(а):

Слава написал(а):
Осознание происходящего есть функция тела или души? (Душевный разговор ...)
Души, потому и есть продукт ее, включая сюда и понятие дух.По самому большому счёту именно так и есть.

Итак, человек=тело+душа, только.

0

237

Василий написал(а):

prophet написал(а):
вообще-то я еще ни разу не сказала, что я атеистка

И я не говорил. 
Но я и не атеист.
А вот тебе об этом и говорить не нужно.

зря... я совсем не против религии. я к ней отношусь как к фольклору. я против использования религии, как средства обмана, порабощения и геноцида.

Василий написал(а):

Я не просто так заменяю религиозные понятия, я ищу их изначальный смысл. Смысл, который имеет реальное отношение к настоящей жизни, а не подвешенный неизвестно где.

для этих целей лучше уж свою модель создать, чем чужую переделывать... а вот в целях манипуляции, безусловно, легче использовать уже проверенные и зарекомендовавшие себя схемы.

Василий написал(а):

Так ведь то, что буддизм не создаёт обществ совсем не означает, что буддисты ни в какое общество не входят.

http://sm.smilik.ru/1111304230.gif так это нормально, проповедовать истины, которые сам не приемлешь?

Василий написал(а):

prophet написал(а):
материальное тело можно назвать образом бога, но никак не подобием

Ни в коем случае.
Образом Бога может быть лишь личное представление о Нём. Частное, субъективное о Нём представление.
Нельзя какую-то отдельную ипостась даже сравнивать с Ним.
Он - это Вся Совокупность Всего, Что Существует. И ни какой рукотворный образ или описание Его не может быть верным. Но совсем не возбраняется иметь собственное представление о Нём.

о каком рукотворстве речь-то? я говорю о материальном мире. материальная составляющая этого мира является именно отражением бога, но никак не подобием, ибо бог по своей сути совершенен, а материя совершенной быть не может в принципе. бог это иная форма жизни - не материальная и никакого подобия между сущностью материи и сущностью бога нет и быть не может.

Отредактировано prophet (Четверг, 10 мая, 2012г. 10:23)

0

238

Сергей написал(а):

Я как то упоминал, что человека делает человеком...это не его "оболочка". Всё вокруг суть-Условия.
Даже в этом мире есть жёлтые,чёрные и узкоглазые человеки, можешь добавить к ним ещё и зелёных если хочешь.

Сергей, да забудь уже про человеков. я стобой говорю именно о том ЧЕЛОВЕКЕ, которого ты имеешь в виду.

Сергей написал(а):

Но если ты намекаешь, что они будут более развиты не технологично, а духовно чем Дух Святой (Человек -ПроСВЕЩённый)...то я не согласен.

кто они? я говорю об иных формах постижения бога, о иной форме психики, отличной от человеческой. так вот, я считаю, что РАЗУМ это не ЧЕЛОВЕК, а некая центральная управляющая единица, которая регулирует развитие как ЧЕЛОВЕКА, так и иных ФОРМ ПОЗНАНИЯ.

в том, что ты с этим не согласен, я больше, чем уверенна, потому что в апокрифах про это не сказано.
но я это допускаю, по той простой причине, что это пришло мне в голову. а как говорит Algebroid "человек не может представить того, чего не может быть" и с этим я совершенно согласна.

Отредактировано prophet (Четверг, 10 мая, 2012г. 10:11)

0

239

prophet написал(а):

я считаю, что РАЗУМ это не ЧЕЛОВЕК, а некая центральная управляющая единица, которая регулирует развитие как ЧЕЛОВЕКА, так и иных ФОРМ ПОЗНАНИЯ.

в том, что ты с этим не согласен, я больше, чем уверенна, потому что в апокрифах про это не сказано.

Прежде чем согласиться или нет хотелось бы уточнить)...
Эти формы познания так же заключены в материи на какое то время или они не материальны?

0

240

prophet написал(а):

но я это допускаю, по той простой причине, что это пришло мне в голову. а как говорит Algebroid "человек не может представить того, чего не может быть" и с этим я совершенно согласна.

Того чего не может быть  представить себе возможно и не может но то, что нецелесообразно в исполнении  представить вполне возможно.
Именно тут и находится тонкая грань между Мыслить Бога и Фантазировать бога.
Ибо Бог как ты понимаешь в материю вылил не свои фантазии, а Свой План (нас).

0