Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Душа

Сообщений 81 страница 90 из 372

81

Algebroid написал(а):

Управляющий элемент, контроллер нашего тела

сначала бог вдунул дыхание жизни (запустил механизм) а потом уже "человек стал душою живою". душа это как символ жизни, но не её элемент.
вот я и спрашиваю, а стоило ли вообще вводить это понятие в обиход?

Сергей написал(а):

Это для простоты.

если для тебя столь принципиально отличие между человек и люди, тогда подобные упрощения совершенно не оправданы.
"Презри Ошибку!"

0

82

Сергей написал(а):

Откуда ты взяла, что не может?
Мы были созданы совершенными внутри Бога и именно пока мы прибывали в покое были в Нём.

что значить отразиться в самом себе?  это разве не абсурд?... дублировать в себе свои же собственные качества... какое-то совершенно бессмысленное занятие, не находишь?

Сергей написал(а):

Если, что то и появилось(типа Образа Мысли Адама) то уже после появления в природе человека, а материя уже была давно и познавалась не Адамом.

а разве до появления в природе человека адама не было? разве адам не существовал в самом зачатке психики, пускай и в пассивном состоянии?

0

83

Сергей написал(а):

По крайней мере я не нашёл ни одного источника в котором говорилось бы об обратном.
Или есть?

о каком источнике ты говоришь? снова о бумажках? да какая мне разница, написано об этом где-то или нет...
эээх, Сережа, не доверяешь ты своему адаму... берегись, ты можешь развить у него комплекс неполноценности, затыкая постоянно ссылками из апокрифов.
знаешь к чему это может привести? превратишься в буквоеда, не имеющего собственного мнения и не способного мыслить

0

84

Сергей написал(а):

Юлия написал(а):
Несовершенство появилось после акта создания как раз.

Проявилось.

ого... т.е. оно изначально предполагалось? и с какой же целью?
может богу надоело быть совершенным и он решил немного погрешить?  http://mysmiles.ru/super_smilies039.gif

0

85

Слава написал(а):

Нематериальная часть человека суть душа.

у материалистов не может быть души? хлопок, шёлк, вискоза, полиэстр в душе? медь/железо в душе?

0

86

prophet написал(а):

а разве до появления в природе человека адама не было?

Abracadabra

0

87

Algebroid написал(а):

prophet написал(а):
а разве до появления в природе человека адама не было?

Abracadabra

тебе тоже так кажется? :)

Отредактировано prophet (Среда, 2 мая, 2012г. 16:16)

0

88

prophet написал(а):

сначала бог вдунул дыхание жизни (запустил механизм) а потом уже "человек стал душою живою".

Животные тоже души живые по Библии,но дыхание жизни в них никто не вдувал. :)

prophet написал(а):

если для тебя столь принципиально отличие между человек и люди, тогда подобные упрощения совершенно не оправданы.

Оправданы когда говоришь не сам с собой.

prophet написал(а):

что значить отразиться в самом себе?  это разве не абсурд?... дублировать в себе свои же собственные качества... какое-то совершенно бессмысленное занятие, не находишь?

Смотря что ты представляешь под словом бог.
Я Совершенного Человека. :)

prophet написал(а):

а разве до появления в природе человека адама не было? разве адам не существовал в самом зачатке психики, пускай и в пассивном состоянии?

Существовал,но не в этом мире(материальном). Он пришёл позже-проявился(когда время пришло).
Материальная составляющая лишь сосуд не более. Это не человек. Человек внутри.
Он лишь использует материальное тело. Именно поэтому с появлением сосуда способного вместить и подобие и образ "проснулся" Адам. Я так представляю.

prophet написал(а):

эээх, Сережа, не доверяешь ты своему адаму... берегись, ты можешь развить у него комплекс неполноценности, затыкая постоянно ссылками из апокрифов.
знаешь к чему это может привести? превратишься в буквоеда, не имеющего собственного мнения и не способного мыслить

Это невозможно. :)  Это единственное в чём я точно уверен. Даже если бы я захотел, то не смог бы этого сделать.

prophet написал(а):

ого... т.е. оно изначально предполагалось? и с какой же целью?
может богу надоело быть совершенным и он решил немного погрешить?

А вот сдесь как раз и уместно будет сказать"Презрите ошибку". :)

Отредактировано Сергей (Среда, 2 мая, 2012г. 19:52)

0

89

prophet написал(а):

ого... т.е. оно изначально предполагалось? и с какой же целью? может богу надоело быть совершенным и он решил немного погрешить?

Нет,Он просто "отвлекся".И появившаяся Мысль сделала свое дело.

0

90

Юлия написал(а):

появившаяся Мысль сделала свое дело.

своё чёрное дело?  :angry:  :angry:  :angry:

0