Авиценна написал(а):
Уверенным на 100% может быть только Бог. Человеку противопоказана 100% уверенность. И когда человек пытается сравняться с Богом в этом, то Бог обычно его учит.А вот то, чего ты не знаешь.
Результативность магии зависит именно от полноты уверенности тех, кто этим занимается.
И если твоё мировоззрение допускает сомнение в участии Бога в твоей жизни, хотя бы на 0,1% хрен ты получишь, а не дар Святого Духа.
А то, ишь, припёрся. Дар духа ему давай. А сам даже не уверен к кому пришёл.
Кстати, я уверен в том, что философское образование, да и вообще образование даёт мне Сам.
Тебя на крепость веры просто еще не проверяли. Ни от чего не зарекайся. 100% вера только у тех, кто по поверхности воды ходит. Я таких еще не встречал и даже не слышал. А вера она разной степени у людей бывает. Одни с годами ее наращивают, другие, наоборот теряют до оскудения. Уверен, что тебя еще ждут удивительные открытия. Духовный рост, он бесконечен.
Авиценна написал(а):
Иудеи даже Иисуса Христа не признали мессией, потому что боялись нарушить главную заповедь «одному только Богу поклоняйся». Но Бог навряд ли за это на них обиделся.Ну, ты моришь...
Понимаешь, даже если бы евреи и признали бы его миссией, он всё равно не был бы для них богом. Он так и остался бы Машиахом - Помазанным Царём, Великим пророком.
Но Христос вообще не подошёл под описание того миссии, которого ждут иудеи. Для них Миссия - это воинствующий Царь, завоёвывающий свободу для еврейского народа, и, приводящий его к счастью.
Может во втором пришествии?
Ну почему морю? Я же не сам все это выдумал? Почитай НЗ. Там сказано, что во второе пришествие Иисуса Христа именно так и будет. Его признают все. Даже иудеи. Я думал, что ты знал об этом. «Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред ним все племена земные» (НЗ, Откровение, глава 1, 5-7 стих).
Авиценна написал(а):
А здесь РАЙ! Это тебе никакой-то там НИИ или МИД. И на устойчивость к алкоголю, и к бабам, и к бабкам, и к обжорству, и к славе – на все будут проверять.
Ерунда какая-то.
Понимаешь, чтобы мог существовать, ну, хоть какое-то подобие рая мозги у жителей нужно отключить и полностью перепрограммировать. Так что, там ни от тебя, ни от маньяка ни чего не останется. А останется только безвольное, безмозглое овечье стадо.
Ну, это ты смотришь на рай, как на овощную базу. Тогда действительно нет разницы, где тебе быть: покойничком в земле или овощем в раю. Мне версия Христианства как-то ближе, даже чисто логически. Да она и над собой заставляет работать, искореняет вредные привычки. Вообще, если не рассматривать религию, то я бы выбрал не Пантеизм, а трансерфинг реальности. Это почти похоже на твой Пантеизм. Там главный постулат такой: жизнь это зеркало. Как ты на него смотришь, так оно тебе и отражается. То есть, если ты во что-то веришь, то это и существует в твоей реальности. Веришь в Бога, значит, он для тебя есть, и ты будешь постоянно находить доказательства его существования. Не веришь, то Бога для тебя не существует. По-моему очень здраво. Если рая для тебя нет, то его точно нет, и в рай ты не попадешь. Кто верит в рай, тот может на него вполне рассчитывать. Кто верит в реинкарнацию, тот во что-то переродится. И т.д. С этой точки зрения и Хритианство – истинное учение. Я даже кучу доказательств этому для себя собрал.
Авиценна написал(а):
Эмоции – это не надолго. Для укрепления веры одних эмоций недостаточно. В моей церкви происходит исправление духовной сферы человекаА какими способами всё это достигается? Не системой ли эмоциональных воздействий? Задумайся!
Я уже давно прошел период излишней переоценки эмоций и самовнушения. Даже сильными эмоциями и беспрерывными самовнушениями не вылечишь человека от терминального рака, от шизофрении, от атеросклероза, от СПИДа, от героиновой зависимости. Даже ребенка-балбеса и хулигана не пределать с помощью сильных эмоций в «ботаника». Или сына-пьяницу и лодыря в непьющего праведного человека. «Горбатого могила исправит» - говорят в таких случаях. Эмоции и самовнушение только насморк могут вылечить и то за 7 дней. Я не помню, чтобы у меня или у моей знакомой, которая раком была больна, были какие-то сильные эмоции на собрании. Мы с ней вообще флегматики по характеру. Это точно не эмоции. Просто церковь правильная. Служба правильно ведется. НЗ не нарушается. Главное, что человек поправился. Я это пишу для тех, кто уже ни на что не надеется. А вдруг кому-то мой опыт пригодится. Единственно, хоть какая-то вера нужна. Совсем без веры нельзя.
Авиценна написал(а):
То, что не могут сделать лучшие психотерапевты и психологи, легко делает правильная церковь.И наоборот.
Я тут вспомнил еще один интересный случай. У меня есть друг-мусульманин, татарин по национальности. У него полгода назад произошел разрыв с любимой женщиной. Мой друг очень переживал из-за этого и даже заболел. Судя по всему, разрыв был окончательный, они расстались врагами. Друг страдал очень сильно, никак не мог забыть свою подругу, но и гордость не позволяла просить ее вернуться. Подруга, как я понял, особо не переживала, т.к. была еще вполне молода и полна надежд. Мне удалось один раз уговорить своего друга сходить в ту самую мою церковь на собрание. С трудом он выдержал 1 час, и мне раньше времени пришлось уйти с собрания вместе с ним. Он рассказывал, что ему там было плохо, что это все не его. Что в мечети он себя чувствует как у себя дома. И вообще он сюда больше не пойдет. Через месяц он звонит и просит, чтобы я с ним еще раз сходил на это собрание. Я не знаю, что с ним там произошло, но еще через месяц я был у него на свадьбе, где невестой была та самая его подруга. Он несколько лет жил с ней в гражданском браке, а здесь вдруг решил жениться. Сейчас он раз в месяц ходит вместе с подругой в эту церковь. Что произошло с моим другом? Я так до сих пор и не понял. Все некогда по душам поговорить. Боюсь сглазить.
Авиценна написал(а):
В Христианстве как раз все понятно. Возьми Евангелие от Матфея, или от Марка, или от Луки. Оно совсем небольшое. Там все заповеди перечислены. Их не так много. Примерно с десяток. У иудеев около 600 заповедей надо соблюсти.Христианство = Иудаизм лайт.
Или Иудаизм = Христианство шуга фри.
Авиценна написал(а):
Другое дело протестанты: помещение арендовано, обшарпанные старые стулья, никаких икон и кадил. Святой Дух именно в такие места и приходит.В тихом омуте...
Это точно, только со знаком плюс.
Авиценна написал(а):
Главная идея коммунизма – всестороннее развитие личности.Это главная идея Конфуцианства.
А главная идея Коммунизма: От каждого по возможности - каждому по потребности. Вспоминаем, в Китае самый дешёвый труд.
А главное китайское чудо заключается в том, что Америка тупо вывезла своё производство в Китай. И дёшево и об экологии щекотиться не нужно. Т.е. очень дёшево. Фактически Китай сейчас колония Америки. И что бы там китайцы себе ни думали, их золото-валютный запас в долларах.
Что же касается образования, то оно может оказаться весьма занятным. Особенно идеологически.
От каждого по возможности - каждому по потребности. Это один из лозунгов коммунизма, но даже в нем просматривается, что человек должен получить все необходимое для его благополучия, в т.ч. и духовного. А насчет того, что Америка многие свои производства в Китай вывезла, так это не заслуга американцев. Это сами китайцы подсуетились. Вернее китайцы развели всех, и американцев, и европейцев. Они просто сыграли на жадности капиталистов, пообещав огромные прибыли им, если они свои производства переведут в Китай. Американцы и Европейцы тогда смотрели на китайцев, как на спасителей, т.к. их достали зажравшиеся европейские и американские пролетарии. Но когда они поняли, что совершили роковую ошибку, то уже поздно что-то было делать. Прибыли–то они свои получили, но породили монстра, который по своим размерам больше, чем все страны «золотого миллиарда» вместе взятые. Они наивно думали, что коммунизм – это отжившая идеология, не способная конкурировать с капиталистическим способом производства. Китай бешено растет, как когда-то росла Япония. И может наступить время, когда мы будем с благодарностью вспоминать то время, когда миром правили евреи.
Авиценна написал(а):
а Китай, если сохранит свою политику – удивит весь мир.Или насмешит.
Он уже две летних олимпиады всех смешит. Хотя я был бы рад, если бы ты оказался прав.
Авиценна написал(а):
Я пришел сюда проверять прочность своего мировоззрения и где оно слабо. И спасибо, что меня не гонят отсюда.Обычно христиане тут сами не задерживаются.
Уже пора?
Авиценна написал(а):
Я даже не смею так о себе думать.А зря.
Плохо ты ещё изучал писания свои.
Это на тему как «правая рука не знает, что делает левая» или «ищи бревно в своем глазу». Наверное, есть за мной такой грех. А ты меня обличай, не стесняйся. Я рад каждому брошенному в меня камню, только если он не убивает.
Авиценна написал(а):
Все, про равенство забыли, нет его, не было никогда и не будет. Не бывает его ни относительного, ни абсолютного. Убедил.Я, вообще-то, имел ввиду нечто совершенно другое.
Это в христианстве (да во всех авраамических религиях) о равенстве речь идти не может.
Философия этим не грешит. Перед моим Богом все реально равны. Можно даже сказать, что Он равнодушен - равно относится к любой Душе.
Это Дух человеческий мнит себя кем угодно: от бога до раба.
Это не равенство, а уравниловка. Бог не может ко всем относиться одинаково. Тогда его просто нет. Когда человек миллионами убивает женщин и детей в концлагерях, а Бог относится к нему как к нашалившему любимому чаду, то здесь точно Дьявол себя за Бога выдает. Тогда логичнее признать, что Бога вообще не существует. Бог похож на людей, потому что мы созданы по его образу и подобию. И поэтому он точно не овощ, которому все фиолетово. Равенство заключается в том, что Бог как любящий отец дает всем людям одинаковую возможность спасти свою душу, подсказывает и направляет каждого человека. Ни кого не забывает. Другое дело, что не все люди одинаково послушны. Это хорошо понимают многодетные родители и учителя. Везде есть отличники и двоечники. И наказание от родителя совсем не означает нелюбовь к своему ребенку. Наоборот, если родитель не наказывает своих детей, то он скорее равнодушен к ним. И поощрять надо за добрые дела, а не всех подряд. Иначе развития никакого не будет. Коммунизм в СССР потому и рухнул, что равенство в уравниловку превратили. Коммунизм и капитализм вполне совместимы в одном государстве, при условии, что капитализм будет находиться внутри коммунизма и регулироваться им. Нечто подобное и создано в странах северной Европы.