В УК предусмотрено наказание за подлость?
Ну как то это по другому называется наверное...надо посмотреть...клевета или оскорбление ....а почему такой вопрос???
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » "Религиозный политеизм" или аморфность?
В УК предусмотрено наказание за подлость?
Ну как то это по другому называется наверное...надо посмотреть...клевета или оскорбление ....а почему такой вопрос???
а почему такой вопрос???
Значит УК - это не полная узда..
Ну и где тут новенькое...?
А при чём тут новенькое?
Ещё Соломон говорил, что нет ни чего нового под солнцем.
Но опыт каждый приобретает сам.
Значит УК - это не полная узда..
А что есть необходимость в полной?
Ещё Соломон говорил, что нет ни чего нового под солнцем.
Екклезиаст это..
Екклезиаст это..
Книга Екклесиаст. А автор Соломон.
Книга Екклесиаст. А автор Соломон.
Да, верно. Сори. Чёрт попутал.
Отредактировано font (Воскресенье, 3 февраля, 2013г. 15:44)
Но со временем, когда опыт подтвердит истинность моральных правил, уздой станет просто здравый смысл.
что естественно, то не узда... а моральные правила, диктуемые обществом, считать истинными - наивно.
Побочный эффект познания является конечной целью? Мне не осилить эту конструкцию..
- все в мире взаимосвязано... познаем законы, чтобы развиваться, развиваемся, чтобы постигать новые законы...
- развитие не может быть конечным, как и истина
что естественно, то не узда...
Вот об этом и речь.
а моральные правила, диктуемые обществом, считать истинными - наивно.
Скорее малоприемлемо, для нас с тобой.
Ибо не считать эти правила таковыми - будет ошибкой.
- все в мире взаимосвязано... познаем законы, чтобы развиваться, развиваемся, чтобы постигать новые законы...
- развитие не может быть конечным, как и истина
Век живи - век учись, и дураком помрёшь.
А что есть необходимость в полной?
Церковь, видимо, считает, что да.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » "Религиозный политеизм" или аморфность?