работать от слова раб.
т.е рабом бога быть для тебя унизительно, а рабом какого-нибудь дегенерата вполне себе нормально?
Работа не волк-она есть...и я буду делать её хорошо...труд-от слова трудно...что делать будешь????робить-работать???
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » "Религиозный политеизм" или аморфность?
работать от слова раб.
т.е рабом бога быть для тебя унизительно, а рабом какого-нибудь дегенерата вполне себе нормально?
Работа не волк-она есть...и я буду делать её хорошо...труд-от слова трудно...что делать будешь????робить-работать???
Нормальные - это законы написанные для людей, а не для государства и, не дай бог, для религиозных объединений.
Ограничения необходимы, ибо в противном случае в действие вступит закон природы - "Закон джунглей". А это как-то не очень цивилизованно.
Государство пишет законы для только нас...для себя у него нет ограничений...неподзаконны, неподвластны,неподсудны....неприкасаемые...
Государство пишет законы для только нас...для себя у него нет ограничений...неподзаконны, неподвластны,неподсудны....неприкасаемые...
В моём предложении имеется ввиду не целевая аудитория, а те, на благо кого направлены эти законы.
Но твоя мысль заслуживает много более пристального внимания.
Ибо это каким же местом нужно придумывать законы, чтобы потом прятаться от тех, на благо кого они пишутся.
Неисправимые гордецы, богохульники и сумасброды, бесами одержимые..
Ну нет бесов в натуре. Страстями одержимые.
Слава
Кавычки забыл, угу..
Ибо это каким же местом нужно придумывать законы, чтобы потом прятаться от тех, на благо кого они пишутся.
Законы пишут законодатели/депутаты, законы еще лоббирубтся ими же за откаты...и проталкиваются...такая практика...законы пишут для нас и только для нас...они выше закона...
законы пишут для нас и только для нас...они выше закона...
А лобби тогда зачем?
А лобби тогда зачем?
Нужный закон протолкнуть...но не благо нас...
Нужный закон протолкнуть...но не благо нас...
Ну, так а я то тебе о чём!
prah
хорошо... убедил
наверное, каждому приходят на память те люди и события, с которыми легче себя ассоциировать.
но вряд ли то, что им открылось было следствием их амбициозности, тщеславия и богохульничества, а не искренним стремлением к познанию...
труд-от слова трудно...
работать и трудиться - разные понятия
труд облагораживает, а работа, угнетая сознание, только добавляет комплексов.
В моём предложении имеется ввиду не целевая аудитория, а те, на благо кого направлены эти законы.
а это ни одно и то же?
Ибо это каким же местом нужно придумывать законы, чтобы потом прятаться от тех, на благо кого они пишутся.
в имеющейся на сегодняшний день общественной системе все настолько извращено, что понять очень сложно, а переделать вообще не возможно...
нужно параллельно с имеющейся пытаться выстраивать новую систему отношений, а старая уже сама отсохнет и отвалится
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » "Религиозный политеизм" или аморфность?