можно ли для чиновников отменять двойное гражданство, кто имеет?
или должны присягнуть на верность одной стране?
Не можно, а необходимо!!!
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » "Религиозный политеизм" или аморфность?
можно ли для чиновников отменять двойное гражданство, кто имеет?
или должны присягнуть на верность одной стране?
Не можно, а необходимо!!!
Не можно, а необходимо!!!
тогда вы хотите быть феодал?
1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
3. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Отредактировано Algebroid (Четверг, 14 февраля, 2013г. 18:05)
2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
И вот тот самый закон.
тогда вы хотите быть феодал?
Тогда я не хочу быть пленённым иностранным государством без войны. Ибо существующее положение вещей предполагает предательство тех, кто по роду обязанностей должен поддерживать мой суверенитет!
2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
тогда получается не имеет смыла иметь двойное гражданство, если в другой стране не можешь даже открыть банковский счёт.
есть или раб или свободный/вольный.
Тогда я не хочу быть пленённым иностранным государством без войны. Ибо существующее положение вещей предполагает предательство тех, кто по роду обязанностей должен поддерживать мой суверенитет!
давайте поподробнее.
есть дружественные государства, международное право. оно и нормализует ситуацию?
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Отредактировано Algebroid (Четверг, 14 февраля, 2013г. 18:57)
тогда получается не имеет смыла иметь двойное гражданство, если в другой стране не можешь даже открыть банковский счёт.
Да почему же?
Тот проект закона касается только государственных служащих. И уж если ты прёшь на гос службу, то будь любезен оставайся гражданином только этого государства.
А то получается засилье двойных агентов. А их не любит ни кто.
есть дружественные государства, международное право. оно и нормализует ситуацию?
разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
А предательство в корыстных интересах вполне разумно, на мой взгляд. А уж добросовестность в этом просто вымораживает.
засилье двойных агентов.
это ключевой момент!
а если вы агент ноль, смешанная кровь? разноплановый человек?
А предательство в корыстных интересах вполне разумно, на мой взгляд.
корысть - разумна?
А уж добросовестность в этом просто вымораживает.
добросовестность замораживает корысть? (по-моему похоже, да)
Отредактировано Algebroid (Четверг, 14 февраля, 2013г. 19:22)
корысть - разумна?
А то...
добросовестность замораживает корысть? (по-моему похоже, да)
Да нет, я имел ввиду добросовестность в корыстном предательстве.
Да нет, я имел ввиду добросовестность в корыстном предательстве.
ну да! хочет предать, а потом начинает понимать, что сделал нехорошо по отношению к кому-то и хочет восстановить статус кво. (хотя нехорош уже сам факт нарушения)
Отредактировано Algebroid (Четверг, 14 февраля, 2013г. 19:35)
ну да! хочет предать, а потом начинает понимать, что сделал нехорошо по отношению к кому-то и хочет восстановить статус кво. (хотя нехорош уже сам факт нарушения)
Нет.
Ворует добросовестно.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » "Религиозный политеизм" или аморфность?