Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Легкая беседа, а может и не легкая » Никто не умеет со мной поговорить (о Библии и любви)
знания не пропагандируются... пропагандируется вера...
Вот и зри енту разницу!
Ни о какой идеологии речи в моих словесах не было!
Любая идеология - омерзительна.
А про само определение идеологии, выскажусь позжа.
Тут явные разнотолкования термина имеют место бысть.
Но это единственный известный способ эволюции?..
Василий я конечно понимаю, что мы можем как дети не слушающие советов своих родителей делать все по своему, но хоть раз можно сделать как говорят, а не напротив. мы никогда не признаем своих ошибок пока будем называть их эволюцией.
Ибо если люди не ставили себе ни каких целей - сидели бы на деревьях ещё.
ну на счет дерева это к тем кто верит ничем не обоснованному мнению дарвина. а вот какие у нас в действительности цели?
но хоть раз можно сделать как говорят, а не напротив.
Не я придумывал то положение вещей, в котором мы живём. Но если Бог устроил всё именно так, а не иначе, значит так и нужно.
мы никогда не признаем своих ошибок пока будем называть их эволюцией.
Да как хочешь их называй, только люди, как-то через одного на ошибках учатся. И очень не многие на чужих. 
ну на счет дерева это к тем кто верит ничем не обоснованному мнению дарвина.
А чем библейское не подходит?
а вот какие у нас в действительности цели?
На каком уровне?
В самом низу у нас самые важные цели - личные. Так вот, они такие, какие мы сами себе и ставим.
Но если Бог устроил всё именно так, а не иначе, значит так и нужно.
Разве он не дал нам выбор. Про отказ от него я говорю.
И очень не многие на чужих.
если б так тогда можети была бы эволюция.
А чем библейское не подходит?
В наше время чтобы считаться умным надо верить дарвину. а библейское так для кружков по интересам. дарвин же лучше знает чем Бог.
В самом низу у нас самые важные цели - личные.
так они никогда и не меняются. и мы живем от одной лжи до следующей - это я про свои ошибки основанные на чужих умозаключениях идущих впереди.
Разве он не дал нам выбор.
Или-или. 
Выбираешь ты из Того, Что Есть.
Про отказ от него я говорю.
Отказ от выбора? Какая глупость...
Выбор - это всё, что двигает жизнь, а не только старит её.
Хотя, действительно, не слишком ли много желающих получить именно твой. А сколько, кстати?
тогда может и была бы эволюция.
Конечно.
По факту ни какой эволюции нет. Что было ценностью во времена Авраама, то же и осталось по сей день.
В наше время чтобы считаться умным надо верить дарвину. а библейское так для кружков по интересам. дарвин же лучше знает чем Бог.
Дарвин ни когда ни чего подобного и не говорил. Он описал очевидное. Но о зарождении Жизни на Земле он ни чего не говорил. И вполне допускал возможность вмешательства Высшего Разума.
Библейское в этом отношении ни чуть не лучше. Идея не выдерживает вообще ни какой критики.
Хотя, и там люди на деревьях сидели.
и мы живем от одной лжи до следующей - это я про свои ошибки основанные на чужих умозаключениях идущих впереди.
Вот-вот, именно на чужих.
Видишь какая хрень, учится нужно на чужих ошибках, и умозаключения при этом чужие.
Может ни так и плохо... учиться на своих?
Или-или.
Выбираешь ты из Того, Что Есть.
Ну да. А мог бы нас лишить нас этого выбора, как животных.
За выбор и будем нести ответственность.
Отказ от выбора? Какая глупость...
Выбор - это всё, что двигает жизнь, а не только старит её.
Хотя, действительно, не слишком ли много желающих получить именно твой. А сколько, кстати?
Когда я говорю про отказ от выбора, я имею следующее. не кажется ли тебе, что в наше время наш выбор смахивает на выбор человека, находящегося в ресторане и выбирающего из предложенного ему владельцами меню. то есть фактически мы выбираем не из того, что нам предоставил Бог, а из того что предоставляют другие люди узурпировавшие власть, лишившие людей
Василий написал(а):Дарвин ни когда ни чего подобного и не говорил. Он описал очевидное. Но о зарождении Жизни на Земле он ни чего не говорил. И вполне допускал возможность вмешательства Высшего Разума.
я об этом знаю, то так ли об этом преподают. Говоря теория они давно возвели ее в ранг доказательства.
Василий написал(а):Библейское в этом отношении ни чуть не лучше. Идея не выдерживает вообще ни какой критики.
Хотя, и там люди на деревьях сидели.Знаю, что вряд ли захочешь,но все равно предложу прочитай книгу Мюрея "Библия, Коран и наука".
Видишь какая хрень, учится нужно на чужих ошибках, и умозаключения при этом чужие.
Дело в том, что и ошибки то не наши, так как мы внедряем в жизнь каждый раз чьи-то бредовые идеи.
Может ни так и плохо... учиться на своих?
Можно и нужно на своих, но зачем на общеизвестных.
Ну да. А мог бы нас лишить нас этого выбора, как животных.
Но отчего-то этого не сделал...
За выбор и будем нести ответственность.
Карма.
Но исключительно на протяжении одной жизни. Или ты подразумеваешь загробное состояние?
мы выбираем не из того, что нам предоставил Бог, а из того что предоставляют другие люди узурпировавшие власть, лишившие людей
Тут ещё хуже.
Они - это и есть Бог. Это те (Элохим), что пишут религиозные книжки и распространяют эту идеологию.
я об этом знаю, то так ли об этом преподают. Говоря теория они давно возвели ее в ранг доказательства.
В общем-то ты прав, только доказательств там и не хватает.
Знаю, что вряд ли захочешь
Правильно знаешь.
как мы внедряем в жизнь каждый раз чьи-то бредовые идеи.
Как бараны.
Можно и нужно на своих, но зачем на общеизвестных.
Конечно, мера нужна во всём!
Отнюдь не монашка; но секс, как всем известно, любви не замена.
Для чего природа поделила существ на полы - только для размножения.В остальном общении различий нет а те кто пытаются их найти ищут определённые выгоды для себя.Просто то воспитание которое она получила даёт ей ожидание несбыточных надежд - не мучайте себя и не живите иллюзиями.По хорошему в школах для девочек необходимы уроки гейши и тогда у женщин подобных вопросов не возникало бы.
Отредактировано ГЕРМЕС (Вторник, 12 марта, 2013г. 08:32)
Любая идеология - омерзительна.
Хорошая у вас идеология.
Подруга писала о том, что женщине может сколько угодно нравится мужчина, но если он не способен произвести необходимые ей тело- и речедвижения, она при все желании не в состоянии пойти с ним на контакт.
я говорю о норме: то есть о женщине в чистом виде. А не о том, что ей приходится с собой вытворять. Но ситуация моей подруги, по счастию, такова, что ей нет никакой нужды идти на компромисы.
А от нее я перешла не к себе, а к ситуации естественного затухания привычного прежде "широкомасштабного" общения по мере роста духовных устремлений.
На определенной стадии пути приходит осознание изначального и вечного экзистенциального одиночества.
А далее перешла к уверениям, что фаза это вместе со всеми другими трудностями и помехами непременно кончится.
я вовсе не стремлюсь быть понятной, тем более в ущерб естественной и органической стилистике моего мышления.
При том, что нет никакой уверенности, что выражайся я понятнее, от этого станет понятнее тем, кому по-любому непонятно потому что неинтересно все, о чем я говорю.
Любой пишущий что бы то ни было обращен к читающим, но вовсе не пытается судорожно обгладать свою мысль до голого скелета, как я только что сделала, из страха быть не понятыми теми, кто его по-любому просто читать не будут.
Если написанное мною все еще плохая капуста, то лучше она не станет, коль я зачищу ее до кочерыжки.
| Гроф - Революция сознания | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Пятница, 3 января, 2020г. |
| Основные догматы йцукенианства | Межрелигиозный форум - диалог религий | Понедельник, 5 сентября, 2016г. |
| Христианская секта | Межрелигиозный форум - диалог религий | Пятница, 11 марта, 2016г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Легкая беседа, а может и не легкая » Никто не умеет со мной поговорить (о Библии и любви)
Религиозный форум о религияях и учениях ForumReligions.ru представляет для обсуждения разделы: общее христианство (католицизм, протестантизм и другие течения в христианстве), а также православие | язычество и родноверие | иудаизм | ислам | индуизм и вайшнавизм (кришнаизм) | бахаи | зороастризм | буддизм | атеизм | философию | сатанизм | эзотерику, магию, астрологию, экстрасенсов, и многое другое. А также новинка на религиозном форуме - открылся сектоведческий форум о сектах, сектоведении и сектоведах. Религиозные форумы.