• Не нужно цепляться за слова!
• У меня есть знакомые "иеговисты", которых я давно знаю и которые ходят на сборище у м.Пионерская в СПб уже более десяти лет в надежде на то, что руководство сборища, выдающее себя за посредника между богом и народом (естественно, что верующие оплачивают им эти услуги) через журналы обещает им решить все их проблемы и обустроить вскоре райскую жизнь, где они уже получат все блага даром, так как в этой - земной жизни, их труд и жизнь стоит копейки, а там, разумеется, со слов щедрого журнального грамотея - они будут в большой цене и даже уважаемы и взяты под опекунство самим богом.... Один из них даже выходил себе там какой-то статус! Они мне все рассказывают - поэтому, я в курсе.
• Признайтесь, Г-н Василий Местный Блаженный, вы тоже, наверно, хотите в рай жить счастливо за счет бога?

Но здесь-то и есть одна из главных оплошностей иллюзорного расчетца, задумал бы бог творить самосуд, то в живых бы оставил отнюдь не эту самонадеянную шайку доверчивых приспособленцев, а людей грамотных, состоятельных и состоявшихся, научных работников и пр., а всякий сброд, непременно бы отправил в ад, чтобы не мешал прогрессу человечества своей дешевой и никому не нужной возней. Что касается имени "иегова", то к богу оно отношения не имеет, чтобы вам в этом убедиться, достаточно обратиться на кафедру религиоведения и истории религии с этим вопросом, либо "провентилировать" этот вопрос в научной литературе, а заодно уяснить на будущее, что тетраграмматон "IHVH" так стали называть из-за неграмотности в средние века и основатель "СИ" Г-н Рассел, далекий от научных кругов человек,  особо не разбираясь перенял это удобненькое с его точки зрения определение для своего нового сектанского детища, что позволило ему и его родне дожить до конца безбедной и обеспеченной жизнью. Но современной наукой, давным-давно, еще во времена самого Рассела установлено, что эти четыре латинских буквы так никогда не произносились, и даже при всем желании их так не прочитать. Напишите эти четыре латинских буквы на бумажке и попросите прочитать их в виде слова, того, кто не знает что они означают и, вы услышите все что угодно, только не "иегова". Поэтому, и здесь, не я, а вы, даете себя облапошить и показываете всем, как "хорошо" вы разбираетесь в самых легких и поверхностных вопросах из основ истории библейский текстов. Надеюсь, вы не станете тянуть всех вниз, доказывая, что ученые глупее пошлых сектанских проходимцев, использующих Библию в целях наживы и такого открытого одурачения. Что касается банения, то это тоже в духе "иеговизма", там, в их собраниях, тоже "банят" - лишают общения, чтобы не мутили воду в стакане с чистейшей иеговистской водицей...
Верно, Г-н Василий Местный блаженный? Вы то это хорошо знаете, если выезжаете на этих приемах.

Woland
Благодарю за разъяснения.
Но придётся и мне добавить кое-что от себя. Раз уж был наезд.

Я и так в раю и живу счастливо за счёт Бога. Так что мне и желать-то больше не чего в этом плане.

Это, действительно, тупо карьеристы. Надеются они, вишь, не на то.

Мне лично сама идея спасения чужда вообще.

Вентилировали.

А какая действительно разница, как это слово (т.е. тетраграмматон) звучало изначально? Не важнее ли , что оно означает на родном языке?
А это уже совсем другой разговор, касающийся исключительно религии. Ибо наука только сейчас начинает подбираться к истинному пониманию его смысла.
Слушай, а зачем ты вообще лезешь в религию? Она тебе мешает? И почему прицепился именно к Свидетелям? Они тебе что на хвост наступили? Или умыли как-то принародно. С них станется.

Это, кстати, тоже их чисто религиозные заморочки. Слушаются апостола Павла и Нового Завета.

Нет, дорогой, я выезжаю на других приёмах. Я админ, а не дьяк в собрании. И побудительные причины к баньке разные.

Религия, причём, любая так действует на людей. Особенно по началу.
Но со временем все возвращаются к нормальной жизни.
А деньги любят все религии.
Да вот ещё.
Постарайся не совать нос в чужую жизнь ( а религиозная жизнь - тоже жизнь), по крайней мере, пока тебя не попросят. Не благодарное это дело.

SerAron
А какое исследование, на твой взгляд, будет более объективным внедрение или изучение корней?