Если рассматривать отрицательные стороны - то противно.
Идеальное общество
Сообщений 91 страница 100 из 160
Поделиться92Четверг, 26 ноября, 2009г. 20:05
Апостол Павел был признан всеми остальными апостолами, которых выбрал Иисус Христос. А Иисуса мы знаем со слов апостолов. Значит можно доверять не только Евангелиям но и всем посланиям апостолов, в том числе и Павла. Вся Библия - полезна.
Надо понимать ты считаешь, что евангелия написали сами апостолы. Отнюдь. Первое евангелие от Марка написано учеником Павла, остальные синоптики списаны с него. К тому же Послания Павла были написаны и опубликованы самыми первыми. Т.е. я хочу сказать, что весь Новый Завет практически навязан Павлом.
И если продолжать эту мысль, то что называют христианством впору называть павловством. Так намного честнее будет.
Поделиться93Четверг, 26 ноября, 2009г. 20:13
Надо понимать ты считаешь, что евангелия написали сами апостолы. Отнюдь. Первое евангелие от Марка написано учеником Павла, остальные синоптики списаны с него. К тому же Послания Павла были написаны и опубликованы самыми первыми. Т.е. я хочу сказать, что весь Новый Завет практически навязан Павлом.
И если продолжать эту мысль, то что называют христианством впору называть павловством. Так намного честнее будет.
А к Евреям ваще непонятно кем написано ... а ... а ... а Пятикнижие Мойсей и близко не писал ... а Даниил предсказывал уже после свершившегося .... а был ли Христос ... а был ли будда .... будды .... а кто видел бога .... И так до бесконечности )))))))
Поделиться94Четверг, 26 ноября, 2009г. 20:15
христианством впору называть павловством.
Уже назвали, более красиво - Павлианством, мол, де, - были две церкви сперва - Иакова и Павла, Иаков не верил, мол в Божественность Христа, а Павел был фанатом Христа ...
И ваще, Павел как и Ма(о)(у)г(х)ам(м)е(а)т(д) - был эпилептиком, так ещё говорят .
Отредактировано isaya2 (Четверг, 26 ноября, 2009г. 20:18)
Поделиться95Четверг, 26 ноября, 2009г. 20:18
А к Евреям ваще непонятно кем написано ... а ... а ... а Пятикнижие Мойсей и близко не писал ... а Даниил предсказывал уже после свершившегося .... а был ли Христос ... а был ли будда .... будды .... а кто видел бога .... И так до бесконечности )))))))
Давай не будем доводить до абсурда то, что вполне научно доказуемо.
Уже назвали, более красиво - Павлианством, мол, де, - были две церкви сперва - Иакова и павла, Иаков не верил, мол в Божественность Христа, а Павел был фанатом Христа ...
Вот видишь, не я первый.
Поделиться96Четверг, 26 ноября, 2009г. 20:19
Давай не будем доводить до абсурда то, что вполне научно доказуемо.
Не, ни в коем, просто есть и такие мнения у исследователей !
Вот видишь, не я первый.
Да, рогатый с копытами был раньше тебя.
Поделиться97Четверг, 26 ноября, 2009г. 20:23
Да, рогатый с копытами был раньше тебя.
А вот в его существовании я как раз и сомневаюсь и весьма аргументировано. А если ты имеешь ввиду козла отпущения, то каким боком тут я и мой взгляд на христианство.
Поделиться98Четверг, 26 ноября, 2009г. 20:28
А вот в его существовании я как раз и сомневаюсь и весьма аргументировано. А если ты имеешь ввиду козла отпущения, то каким боком тут я и мой взгляд на христианство.
Да не обидеть я хочу, а сказать, - что Христианство Христоцентрично, без признания полноты божества Иисуса, оно становится псевдохристианством, околохристианством может быть, но весь цинус теряется. Если вам надо просветлённые самосовершенствующиеся , как Мюнхаузен - то вам к Востоку(на Восток) там этого навалом ))
Поделиться99Четверг, 26 ноября, 2009г. 20:33
без признания полноты божества Иисуса, оно становится псевдохристианством
Это дело-то в том, что христианство на самом деле иудейская секта Павла, только очень уж большая. А если в неё не лезть, а попробовать познакомиться с Христом... Тогда псевдохристианство бывшее для тебя последним, станет первым!
Поделиться100Четверг, 26 ноября, 2009г. 20:38
Это дело-то в том, что христианство на самом деле иудейская секта Павла, только очень уж большая. А если в неё не лезть, а попробовать познакомиться с Христом... Тогда псевдохристианство бывшее для тебя последним, станет первым!
Дело в том, что я изучал Иисуса Христа вне контекста, так что не надо ... и никого к догматике не призывал. Очевидный факт - Библия говорит о Боге, об Иисусе, но Иисус не является таким грешным человеком как мы с вами.
Похожие темы
Что полезнее для общества в целом: религиозность или атеизм? | Атеизм | Пятница, 1 июня, 2012г. |
Автор Торы не дружит с правдой о Боге его позиция- бесчестие общества. | Иудаизм | Вторник, 3 апреля, 2012г. |
корень зла общества | Общехристианский форум | Четверг, 8 января, 2015г. |
С какой целью приходил Христос и почему он должен прийти снова? | Общехристианский форум | Понедельник, 12 ноября, 2018г. |
И вновь продолжается бой ... . | Межрелигиозный форум - диалог религий | Воскресенье, 11 июля, 2021г. |