Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Царство Божие

Сообщений 161 страница 170 из 1000

161

Cтранник написал(а):

А, ты в плане собственно знаний имеешь в виду.

Конечно!
Чем больше знаешь, тем больше сумеешь понять.

Cтранник написал(а):

Нет, есть знания, которые едва ли к Богу приближают, то бишь Его объясняют. Скажем, маркетинг. Искусства обмана ближнего с корыстными целями.

Отнюдь, вплоть до наоборот: маркетинг, в первую очередь, наука о распределении материальных ресурсов в системах массового обслуживания, да и вообще в системе обращения. Т.е. напрямую является системой материального обеспечения самого Бога (Элохима), т.е. нас с тобой. Ибо Бог - это ты сам. Точнее одна из Его ипостасей. Ибо Элохим - это Общество в Котором мы живём и Которое составляем, ибо нет обществ без членов, се речь индивидуальных личностей. Которые так же имеют свои цели и свои ресурсы. Всё Едино, но не слитно.

0

162

А ты задумывался, Вася, что чем шире, вместительнее определение, тем оно более неточно? Определение автомашины достаточно точно, а вот транспортного средства... Закажешь средство, получишь - Кировец какой-нить. Или велосипед. Так вот, для меня бог маркетинга уже практически и не бог вовсе.

+1

163

Cтранник написал(а):

Так вот, для меня бог маркетинга

:rofl:

0

164

Василий написал(а):

всё это при условии, что ты действительно Веришь, а ещё лучше - Знаешь.

вера это предполагаемое знание "как должно быть", стремясь достичь, не мечтая, а действуя, приобретаешь новое знание.
при этом вера может (и должна) изменяться, в соответствии с приобретённым знанием, но изначально необходимо верить хотя бы в то, что ты можешь узнать и сделать хоть что нибудь.

+1

165

ГЕРМЕС написал(а):

Ак как же - НЕ СУДИ?
И Адама бог выгнал за то,что тот осудил себя.

Адаму было сказанно: не ешь. А он взял и съел. Преступил заповедь.
Самоосуждение было следствием греха.

ГЕРМЕС написал(а):

Если грех и преступление одно и тоже то вообще всё понимание разваливается.

Церковнорелигиозное, внушающее человеку, что он по природе своей грешник.

ГЕРМЕС написал(а):

Бог это природа и другого быть не может,а мораль очень часто идёт против природы.

Сознание также является природой, правда более высокого уровня чем живот.
Спортсмен или модель например держат строгий режим питания, во многом себе отказывая. Живут так сказать против природы. Нарушение режима чревато отрицательными последствиями, в сфере их действия.

ГЕРМЕС написал(а):

Человек идущий за природой т.е. Богом - преступник и грешник? Вы фанат.

Идущий за природой сознания или за природой живота?

ГЕРМЕС написал(а):

Преступление - это понятие навязывается государством.

Понятие преступления существует во всех формах человеческого сосуществования, определяющие нормы сосуществования.

ГЕРМЕС написал(а):

Грех - это самооценка.

"Грех — прямое или косвенное нарушение религиозных заповедей (заветов Бога, богов, предписаний и традиций[1]); реже — нарушение доминантных морально-этических правил, норм, установившихся в обществе. Является антонимом слова «благодеяние»; действие человека, наносящее вред самому человеку, другим людям, и/или всему человечеству в целом." (Википедия)

0

166

Algebroid написал(а):

Маркетинг не обман - выявление потребности клиента, часто создание потребности.

если не обман, то лукавство... современный маркетинг это не выявление потребностей, а манипуляция сознанием...
через рекламу, инструмент маркетинга, человеку навязывают эти потребности...
и спор тут вообще не оправдан

Cтранник написал(а):

Так вот, для меня бог маркетинга уже практически и не бог вовсе.

проще говоря - сатана

sapiens написал(а):

вера это предполагаемое знание "как должно быть", стремясь достичь, не мечтая, а действуя, приобретаешь новое знание.
при этом вера может (и должна) изменяться, в соответствии с приобретённым знанием, но изначально необходимо верить хотя бы в то, что ты можешь узнать и сделать хоть что нибудь.

да... вера, как и все в этом мире понятие относительное (изменчивое), потому глупо относиться к ней как к нечто незыблемому

Cтранник написал(а):

Совершенно не согласен! Бог де-факто не постижим на данный момент, но только потому, что Он этого не хочет.

потому и наделил нас только умом, логикой... а к разуму, типа, сами должны прийти... а в чем не согласен то?

Василий написал(а):

Так вот этот образ обязан быть Всемогущим и беззаветно любящим меня и тебя. В религиях же его превратили в страшилку - судью, практически в палача.

да что тебя так и тянет на осуждение чужой религии? каждый верит так, как ему прежде всего хочется а общественная религия уже не в том положении, чтобы диктовать свои правила веры... если говорить про религию Теокоммуниста, то я в ней ничего того, о чем ты говоришь не вижу...

prah написал(а):

И чем же сие отличается от поклонения богу библейскому?

ничем... если бы речь шла об отличительных моментах...

0

167

ГЕРМЕС написал(а):

Тогда почему человека разумным называют?

кто называет?... кроме самого человека его никто таким не считает :)

ГЕРМЕС написал(а):

Формат разума определи.

вечность

ГЕРМЕС написал(а):

Понятие разума и греха не зависят друг от друга.И что ты понимаешь под грехом?

промах... и это не я так понимаю, это общее понимание
в разуме промахов нет... он устанавливает правила для других

ГЕРМЕС написал(а):

Как к всему этому относится свободный полёт мысли?

это творчество... когда ты сам становишься автором своего творения
ты сам пишешь сценарий действия... устанавливаешь свои правила и порядок... но ты сам уже находишься вне этого пространства, потому эти правила на тебя не распространяются... ты свободен от них... ты являешься богом своего творения

0

168

Василий написал(а):

Лен, но нельзя же опираться на вымысел? Ведь, ни кто не видел тех слонов.
Хотя, в чём то ты права. Ибо и сейчас многие пытаются описывать и выводить закономерности того, чего не видели. Только стоит ли им верить?

так было всегда, Вась ;)

Василий написал(а):

prophet написал(а):
ну, во-первых, если бы разум был логичен, то не было бы проблем в постижении бога

Так и нет ни каких проблем у того, кто опирается на логику. Это у тех, кто пытается религиозные, се речь выдуманные теории, применить к Истине.

любое доказательство начинается с теории...

Василий написал(а):

А там... несвязуха за несвязухой.

а ты свяжи свои теории с теориями... гермеса хотя бы
тоже несвязуха за несвязухой...
а библию не один человек писал... так что это проблема не тех, кто писал, а тех кто комплектовал

Василий написал(а):

prophet написал(а):
как по-твоему отнеслись бы древние ученые к той же теории относительности?
уверена... сказали бы, что это абсурд

Аристотель? Сократ?
Сомневаюсь.

да... мыслители - народ совершенно замечательный... они ко всему относятся по философски...
а вот для простого обывателя такая картина точно являлась бы абсурдной

так же как для тебя, простого обывателя, является абсурдной религиозная картина мира

0

169

prah написал(а):

Теокоммунист написал(а):

    Богу же ни закон, ни жертвы, ни храм не нужны

Теокоммунист написал(а):

    Если своё понятие аспектов возводится в догмат, то этим преграждается путь для дальнейшего возрастания в познании

Что и требовалось доказать.

Поэтому библия говорит: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле бнизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им. ..." (Исх. 20:4-5)
Вот чем поклонение Богу библейскому отличается от поклонения языческим богам. Поклоняться не аспектам, что ведёт к розням, расколам, вражде и войнам, а только целому.

0

170

Теокоммунист написал(а):

Адаму было сказанно: не ешь. А он взял и съел. Преступил заповедь.Самоосуждение было следствием греха.

получается, творец когда творил адама, не знал сам, что в него заложил. только змей знал.
иначе бы творец не разочаровался бы в своём творении, просто знал бы, что он сотворил.

Отредактировано Algebroid (Понедельник, 13 мая, 2013г. 14:02)

+1