тогда объясни, чем отличается ответственность от безответственности?
когда не ищешь оправдания
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Царство Божие
тогда объясни, чем отличается ответственность от безответственности?
когда не ищешь оправдания
Без слова ты не одной мысли не создашь в голове - чтобы что-то представить это нужно назвать - создать условное обозначение.
Слово не обязательно вслух произносить, да это и не основное его значение.
.Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь,
Взрывая, возмутишь ключи, —
Питайся ими — и молчи...
Из стихотворения «Silentium!» («Силенциум!» — «Молчи!», 1831) Федора Ивановичем Тютчева (1803—1873)
Написано на тему стихотворения «Молчи» немецкого поэта, участника революции 1848 г. в Германии Л. Пфау (1821 —1894).
Цитируется: как совет внимательно относиться к слову — далеко не всякая высказанная мысль понимается другим человеком адекватно, правильно.
prophet написал(а):
тогда объясни, чем отличается ответственность от безответственности?
когда не ищешь оправдания
можешь это связать со свободой воли?
Цитируется: как совет внимательно относиться к слову — далеко не всякая высказанная мысль понимается другим человеком адекватно, правильно.
Это не имеет отношения к моим высказываниям.
Я говорил о том,что слово является ключом к логическому мышлению - без слова нет логики.Без слова работает только правое полушарие - только образы.
А образное мышление без логики - это чисто созерцание и ощущения,и реакция на ощущения.
Первопричиной для появления слова может стать только собеседник - когда нет собеседника,всё самодостаточно,не надо что-то объяснять или понимать,различаются только ощущения.
Именно в состоянии одиночества находится КР или Бог.Только созерцает и реагирует на ощущения.
Получается,что наличие собеседников у детей божьих позволило развиться интеллекту ,чего у бога не будет пока собеседник не появится.Принцип аналогии.
...ну и когда эта стройка светлого "загробного будущего" закончится...? или прораба сменить нужно? кстати, а кто заказчик??
Для невозрождённых оно загробное.
А прораб ещё не пришёл. Им будет второй Помазанник. Первый вербовал рабочих.
Заказчиком же является сам Бог.
Без слова ты не одной мысли не создашь в голове - чтобы что-то представить это нужно назвать - создать условное обозначение.
Слово не обязательно вслух произносить, да это и не основное его значение.
Я говорил о том,что слово является ключом к логическому мышлению - без слова нет логики.Без слова работает только правое полушарие - только образы.
А образное мышление без логики - это чисто созерцание и ощущения,и реакция на ощущения.
Первопричиной для появления слова может стать только собеседник - когда нет собеседника,всё самодостаточно,не надо что-то объяснять или понимать,различаются только ощущения.
Именно в состоянии одиночества находится КР или Бог.Только созерцает и реагирует на ощущения.
Противоречие. Ваш КР не владея словом, не может создать ни одной мысли. Ведь чтобы что-то представить это нужно назвать - создать условное обозначение.
Мы же, по Вашему утверждению, являемся Его мыслями. Следовательно Он дожен владеть словом, способностью создавать условные обозначения.
А какой свободе воли можно говорить ,когда есть функция ЭГО - определять сферу потребностей и принятие ответственности за этот выбор.Зачем выдумывать лишние и мешающие правильному восприятию определения?
"Во́ля — свойство человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своей психикой и поступками. Проявляется в достижении сознательно поставленных целей."
Итак, всё зависит от сознания, то бишь от уровня сознания.
Эволюция идёт от простого к сложному, от одноклеточных организмов к многоклеточным, и т.д.
Высшей ступенью эволюции на данный момент является человек.
Следующей ступенью будет общество-гемейншафт.
"По главной концепции Тённиса общество заключает в себе различные отношения и объединения людей и является таким образом продуктом человеческой воли. Индивидуальные выражения воли объединяются в коллективную волю и тем самым в социальную структуру. Тённис различает «волю» двух типов: а) естественную — основа «гемейншафта» (общины) и б) рациональную — основа «гезельшафта» (общества). Первая характеризует прежде всего традиционное общество, а вторая — индустриальное. Такие общества отличаются друг от друга на основе доминирующих в них норм.
Гемейншафт характеризует традиционное общество, которое основывается на тесных семейных отношениях, на нормах любви, взаимопонимания и защиты. Социальные связи базируются на родстве, общности локуса и языка. Такую организацию совместной жизни можно назвать «естественным» обществом, базирующимся на «естественной воле».
Гезельшафт представлен в современном индустриальном обществе, которое базируется на экономических, безличных и искусственных отношениях, на нормах экономической ценности, труда и потребления, а также на связях, которые относятся к общественному классу и экономическим соглашениям. Это деловая организация, в которой преобладает «рациональная воля»." (Википедия)
Воля индивидуалиста-эгоиста находится на службе его ЕГО. По другому он не мыслит. (Рождённый ползать, летать не может.)
Воля же человека Божия, теокоммуниста, находится на службе общества: "Я часть общества. Если всему обществу хорошо, то и мне хорошо." Эго человека поставленно на службу коллективу.
т.е. адам с большой ответственностью подошел к ослушанию бога?
Нарушитель правил дорожного движения с большой ответственностью относится к нарушению данных правил?
в чем же проявляется ответственность бога за свои деяния?
он создал человека, создал дьявола, заведомо зная к чему это приведет
не смотря на это, он пошел почивать, предоставив человеку самому нести ответственность за последствия
Размышления человека, желающего свалить с себя всякую ответственность
Теокоммунист написал(а):
У Бога есть внутренний закон, который Он не преступает. Никогда.
иными словами он полностью лишил себя возможности "выбора действий"?
проще говоря, лишил себя свободы воли?
У меня создаётся впечатление, что Вас иногда заносит. По ростой причине - для Вас свободная воля равнозначна произволу.
По Вашему если кто-то решил соблюдать диету, то изъявление свободной воли ему нужно только для принятие этого решения, а в дальнейшем он соблюдает её механически?
Или если кто-то решил никогда, ни при каких обстоятельствах, ни на кого не повышать голоса?
Прочитайте следующую страницу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Воля(психология)
и так, принцип жизни таков... чем больше свободы, тем больше ответственности за свои поступки?
т.е. законодательная политика это совершенно не оправданное проявление сознания?
Внешний закон ни к чему не приводит, тому пример Израиль, имеющий внешний закон Божий.
Только внутренний закон гарантирует от его нарушений.
Отредактировано Теокоммунист (Воскресенье, 19 мая, 2013г. 10:55)
Противоречие. Ваш КР не владея словом, не может создать ни одной мысли. Ведь чтобы что-то представить это нужно назвать - создать условное обозначение.Мы же, по Вашему утверждению, являемся Его мыслями. Следовательно Он дожен владеть словом, способностью создавать условные обозначения.
Ситуация одинаковая ,что для КР ,что для твоего Бога - откуда взялось слово?А если твой Бог не один ,то какой он Бог?.
Суть одна - слово это вибрация пространства и всё в этом мире является вибрациями различного уровня и порядка.Это конкретно доказано учёными.
Отредактировано ГЕРМЕС (Воскресенье, 19 мая, 2013г. 11:17)
Суть одна - слово это вибрация пространства и всё в этом мире является вибрациями различного уровня и порядка.Это конкретно доказано учёными.
Это пока только гипотеза. Да и как можно что-то доказать на уровне суперстрингов?
Размышления человека, желающего свалить с себя всякую ответственность
У меня создаётся впечатление, что Вас иногда заносит.
здесь у многих принято высказывать свое мнение и давать оценку не содержанию, а автору...
вы, к моему великому сожалению, не исключение
У Бога есть внутренний закон, который Он не преступает. Никогда. И это по Своей собственной воле.
почему же человеку, обладающему свободой воли не создать свой внутренний закон и не следовать ему?
для Вас свободная воля равнозначна произволу.
с чего вы это взяли?
я говорила вот о чем
а какая разница чувствовать ответственность или нет, если в любом случае живем по уже готовому плану божьему?
в боге все уже свершилось...
в том смысле, что инициатива наказуема, как в случае с адамом
так не правильнее было бы не проявлять излишнюю инициативу и не брать на себя лишнюю ответственность
Суть одна - слово это вибрация пространства и всё в этом мире является вибрациями различного уровня и порядка
Так и есть.Поэтому и сказано,что Бог/дух не от мира сего.
Это пока только гипотеза. Да и как можно что-то доказать на уровне суперстрингов?
Я уже забыл сколько лет это истина с научной точки зрения,с физиками пообщайтесь.
Отредактировано ГЕРМЕС (Воскресенье, 19 мая, 2013г. 14:29)
Может ли быть «Царство Божие внутри нас»? Два аргумента против. | Общехристианский форум | Среда, 1 августа, 2012г. |
Почему архимандрит Никифор не знает что такое Царство Божие? | Общехристианский форум | Воскресенье, 29 июля, 2012г. |
Царство Божие (продолжение) | Межрелигиозный форум - диалог религий | Среда, 3 июля, 2013г. |
Дверь в царство Божие | Мысли о Боге, о Религиях | Среда, 15 мая, 2019г. |
Иисус Христос - Сын Божий или Бог? | Общехристианский форум | Воскресенье, 17 января, 2010г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Царство Божие