sapiens написал(а):
но в раю тогда будешь на вторых ролях
В плане секса?
Царство Божие
Сообщений 451 страница 460 из 1000
Поделиться451Пятница, 24 мая, 2013г. 15:13
- Путник
- Зарегистрирован: Воскресенье, 20 января, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1828
- Уважение: +64
- Позитив: +72
- Провел на форуме:
8 дней 13 часов - Последний визит:
Воскресенье, 13 ноября, 2022г. 23:07
Поделиться452Пятница, 24 мая, 2013г. 15:15
- Valentin Vala Valechka Metropolitan
- Откуда: London-Paris-New-York-Milano
- Зарегистрирован: Воскресенье, 31 января, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 25184
- Уважение: +1032
- Позитив: +675
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-11-28]
- Провел на форуме:
9 месяцев 2 дня - Последний визит:
Сегодня 07:55
ГЕРМЕС написал(а):
не играй словами
денди денди мы все любим денди, денди - играют все!
ГЕРМЕС написал(а):
А так понятие барыга тебе понятно?
барыги мне оччень нравятся!
я сам хочу быть барыгой!!!
Отредактировано Algebroid (Пятница, 24 мая, 2013г. 15:16)
Поделиться453Пятница, 24 мая, 2013г. 15:20
ГЕРМЕС написал(а):
не надо пытаться СУДИТЬ ,надо воспитать.И Евангелие будет нормальным.
но тогда не получится использовать то же Евангелие для личной выгоды.
отсюда противоречия и СУД.
Поделиться454Пятница, 24 мая, 2013г. 15:51
- Участник
- Зарегистрирован: Вторник, 21 мая, 2013г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 373
- Уважение: +8
- Позитив: +2
- Провел на форуме:
3 дня 18 часов - Последний визит:
Четверг, 31 августа, 2017г. 21:56
Теокоммунист написал(а):
Если Христос - человек, но не грешивший, то и мы можем жить не греша. И смерть Христа должна нам в этом помочь, направив наше мышление в нужное русло, чрез что мы становимся новым творением.
Если же Христос - Бог, тогда мы, слабые люди, никогда не сможем жить не греша. Надо только снова и снова каяться. И Бог простит. Для того и умер Христос, чтобы нас снова и снова прощать.
И таким образом смерть Христа превращается в повод, жить во грехах. О чём пишет Иуда:
"Ибо вкрались некоторые люди, издревле предназначенные к сему осуждению, нечестивые, обращающие благодать Бога нашего в повод к распутству." (4)
Или как у Достоевского: Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасёшься. Т.е. хочешь спастись - греши, чтоб было в чём каяться.
И таким образом Евангелие превращается в полную его противоположность.
Христос и Бог и человек одновременно, и это справедливо для каждого из нас, в разной степени, конечно, в ком-то больше Бога, в ком-то меньше, но искра Бога, Дух, есть в каждом. В некоторых просто очень-очень маленькая искра
Естественно, после того как грех исчезнет, исчезнет и понятие святости. Не знаю, нужно ли этого опасаться. Человек, человечество, и мир, соединившись наконец в одно, станут Богом. По сути, в этом и есть смысл существования, в постепенном очищении от мирского и в приближении к Богу.
Не думаю, что Достоевский рекомендовал грешить, это что-то не то. Папа Карамазов мог рекомендовать.
prophet написал(а):
Христос или Мессия значит помазанник... и им становятся не по своей воле, а по воле бога
Естественно, все по воле Бога. Но в том и суть Троицы, что частица Бога в человеке, Дух, может помочь ему стать лучше, приблизиться к Богу.
Поделиться455Пятница, 24 мая, 2013г. 16:13
- Космополит на Пути Воина
- Откуда: Сделан в СССР
- Зарегистрирован: Понедельник, 15 марта, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5969
- Уважение: +324
- Позитив: +106
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 3 дня - Последний визит:
Пятница, 29 июня, 2018г. 09:04
revlis написал(а):
Естественно, все по воле Бога. Но в том и суть Троицы, что частица Бога в человеке, Дух, может помочь ему стать лучше, приблизиться к Богу.
Не может быть в человеке частицы Бога - Это весь полностью человек частица Бога и по другому быть не может.
А Дух человека может на психическое состояние Бога влиять - Бог испытывает все эмоции вселенной.
Отредактировано ГЕРМЕС (Пятница, 24 мая, 2013г. 16:19)
Поделиться456Пятница, 24 мая, 2013г. 16:42
ГЕРМЕС написал(а):
А Дух человека может на психическое состояние Бога влиять - Бог испытывает все эмоции вселенной.
совершенно правильно. с учётом масштаба человек - вселенная.
Поделиться457Пятница, 24 мая, 2013г. 17:41
- Космополит на Пути Воина
- Откуда: Сделан в СССР
- Зарегистрирован: Понедельник, 15 марта, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5969
- Уважение: +324
- Позитив: +106
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 3 дня - Последний визит:
Пятница, 29 июня, 2018г. 09:04
Теокоммунист написал(а):
А произвол не способен преодолеть рабство, он годится лишь на то, чтоб создать его новые формы, ибо произвол не дает человеку возможности к самодеятельному, самоорганизующемуся труду, который требует выдержки и “высшей идеи”, чтобы стать основой жизни. Произвол опирается на стихийные начала в человеке и в обществе, а потому он враждебен цивилизации, строящейся не только на стремлении к идеалу, но и на чувстве меры, внутренней самоорганизации и самоограничении."
Всё ,что здесь написано попадает под конкретную формулировку - ГОСУДАРСТВО.
Поделиться458Пятница, 24 мая, 2013г. 20:07
- Местный блаженный
- Зарегистрирован: Среда, 9 июля, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17025
- Уважение: +515
- Позитив: +478
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Среда, 27 мая, 2020г. 11:05
revlis написал(а):
Христом, конечно, нужно стремиться стать, понимая, что эта цель практически недостижима (но что такое иначе, подвиг?)
Можно ли через безбрачие стать Христом?
Если вы отрастили длинные волосы, измазали рубашку красками, и одели берет, это не гарантирует вам успех Айвазовского. Для начала неплохо бы пару сотен картин о море.
Возможно, что вы знаете, что прийти в монастырь и заявить, я хочу постричься в монахи, нельзя.
А по-моему, это всё точно так же как стремиться быть счастливым.
Пока стремишься - хрен станешь.
Он ведь не говорил, что чем-то отличается от тех кого учил. Он говорил, что Бог - Отец Всех. И о том, что мы боги.
Так может хватит стремиться? Может пора стать?
prophet написал(а):
Христос или Мессия значит помазанник... и им становятся не по своей воле, а по воле бога
Всё в этом мире по Его воле, но некоторую часть выбора Он отдал таки нам. И уже наше дело становиться тем, что возможно, стремиться к этому или Быть.
Быть, на мой взгляд, предпочтительней. 
Теокоммунист написал(а):
Аврааму Бог открылся под именем Шаддай - Всемогущий. Что включает абсолютно все действия Божии: творческую, наставительную, исцеляющую, и т.д.
Попытка определить/разделить на/ отдельные ипостаси, суть дань язычеству.
Да чёрт с ним с яичеством.
Я в Мире и Жизни разобраться хочу.
А в Мире мою собственную Жизнь определяет Природа, Общество и Я Сам.
Поделиться459Пятница, 24 мая, 2013г. 20:11
- Местный блаженный
- Зарегистрирован: Среда, 9 июля, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17025
- Уважение: +515
- Позитив: +478
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Среда, 27 мая, 2020г. 11:05
revlis написал(а):
Человек, человечество, и мир, соединившись наконец в одно, станут Богом.
А сейчас они что как-то разъединены?
Или это разъединение существует только в некоторых головах?
Поделиться460Пятница, 24 мая, 2013г. 21:18
Cтранник написал(а):
Иисус говорил на другом языке, а НЗ написан на третьем. А «перед» не считается, только «во время».
Иисус говорил на иврите. В НЗ используются понятия ВЗ. А Павел цитировал из ВЗ и подвёл итог, сразу же.
У Вас тут просто крючкотворство.
Cтранник написал(а):
С подобным толкованием Писания вам Писание вообще не нужно.
Мне догматы не нужны.
Cтранник написал(а):
Теокоммунист написал(а):
Историчность Христа - факт.А вот подобной интерпетацией Его смерти и воскресения занимались и Апостолы, особенно Павел.
Вот в том-то и вопрос, если интерпретации ложны, то остаётся голая историчность. Жил-был негражданин Рима Иешуа и ...всё. После его смерти возникла секта. Так что каюк христианству с вашей теологией.
Христианство однако существует уже около двух тысяч лет. Следовательно интерпретации Апостолов верны. А вот церковь в последствии их, неверно поняв, исказила в своём учении.
Cтранник написал(а):
Теокоммунист написал(а):
Противоречия только на поверхностный взгляд.
В таком случае и ваш поверхностен, так как и вы видите противоречия.
В Библии нет.
Cтранник написал(а):
На основе религий единство не возможно.
Не надо Библию отождествлять с религией. Библия учебник по человеко- и обществоведению.
Cтранник написал(а):
В области Библии давно нет ничего оригинального. Тут ребята поработали - не нам чета!
Ошибаетесь. Вы хоть как бывший теолог, знаете, что, согласно закона Моисеева, мессией Израиля должен быть неизраильтянин (в патриархально.
-биологическом смысле)?
Cтранник написал(а):
Теокоммунист написал(а):
И что возьмём за основу общества будущего? Приключения капитана Врунгеля?
ВЗ можно выбросить, радикальная расистская книга. Коран - чуть лучше. НЗ можно было бы взять, но... Наверно не выйдет тоже. В принципе, жизнь показывает, что на основе современного гуманизма и демократии (Евросоюз) можно почти объединиться. Если бы всякие верующие мусульмане не мешали.
ВЗ основа Библии, а НЗ в основном толкование ВЗ.
Коран только подтверждение прежних откровений, т.е. Библии.
И Библию я сравниваю с солнцем, а Коран с луной.
Луна нужна когда солце вообще не светит. При свете солнца, даже в пасмурную погоду, луна не нужна.
Коран нужен когда Библию совсем не понимают. При понимании Библии, хоть и частичном, Коран не нужен.
А Евросоюз это утопия. Не имея единого духовного основания, он рано или поздно, развалится. Как было с Советским Союзом.
И демократия Евросоюз не спасёт. История показывает, что демократию всегда сменяла диктатура.
Искать вину в верующих, то же самое как Гитлер искал вину за всё зло в евреях. Когда неохото признать свою несостоятельность, ищут козла отпущения.
sapiens написал(а):
Теокоммунист написал(а):
Таким образом мы оправданы, объявлены праведниками. И дело закрыто.
неплохо.
на нюренбергском процессе приговор приведён в исполнение. Таким образом неонацисты оправданы, объявлены праведниками. И дело закрыто. железная логика, ничего не скажешь.
Немцы оправданы, хотя большинство из них, вольно или невольно, споспешествовали власти нацистов.
А неонаци не наци. А то б их партия небыла бы разрешена.
sapiens написал(а):
Теокоммунист написал(а):
Между и иудейством, христианством, исламом, буддизмом и коммунизмом.
Я так и говорю, когда меня спрашивают, кто я: я иудей, я христианин, я мусульманин, я буддист. Короче я коммунист, то бишь теокоммунист.т.е. беру то что мне выгодно в данный момент. это называется лицемерие.
Заблуждаетесь. Это следование совету Павла: "Всё испытывайте, хорошего держитесь."
Только глупец может думать, что у других народов ничего хорошего нет и быть не может.
Коммунизм означает общность, и в первую очередь духовных богатств.
Выбрать самое ценное, и собрать воедино. И на этом строить новое общество.
ГЕРМЕС написал(а):
Давай без эмоций и религии разберёмся с понятием греха,потому,что ты сам путаешься в понимании библии именно из-за этого.
В начале разберёмся является ли преступление грехом
По Библии грех есть преступление закона.
ГЕРМЕС написал(а):
- только в крайности не кидайся,мы будем обсуждать человека разумного.Что считать преступлением определяет специальный орган,а как к этому относится сам человек?Сколько раз судили людей за их действия,а потом эти действия становились приоритетом развития общества.Всё зависит от воспитания - поэтому и менталитет разный у разных народов,отличие языка тоже на менталитет влияет.Что позволительно у одних то преступление для других.
Именно по этой причине Израилю был дан закон, чтоб воспитать единое понятие.
ГЕРМЕС написал(а):
Главное как сам человек это воспринимает - если кается ,значит грех совершил,а если не кается то он не чувствует за собой вины как ты не пытайся с этим спорить.
А кается человек если действовал против своей совести.
ГЕРМЕС написал(а):
Не это ли подразумевают слова Иуды:"Ибо вкрались некоторые люди, издревле предназначенные к сему осуждению, нечестивые, обращающие благодать Бога нашего в повод к распутству." Я понимаю это так - многие понимая что грех это осуждение себя /видишь ещё сразу получается момент ,что само осуждение себя уже грех/за какие то действия предпочитали считать своё поведение не требующим осуждения.
Нет. Иуда имеет здесь в виду тех, кто торгуясь со своей совестью, сознательно делают зло, в расчёте что Бог простит, если покаются. Причём покаяние берётся не как изменение мышления, но как ритуал, угодный Богу.
В ихнем понятии, Бог любит, когда человек кается, т.е. просит прощения. Это Ему нравится больше всего. Как Одину, главному богу древних германцев больше всего нравилось созерцать бои.
ГЕРМЕС написал(а):
А вот здесь и возникает вопрос с Эго или Духом,в зависимости от воспитания кто беспределит,а кто каится.Самое главное так и происходит и не надо пытаться СУДИТЬ ,надо воспитать.И Евангелие будет нормальным.
А для воспитания единого понятия, нужна основа, стоящая вне критики. И такой основой может быть только Слово Божие.
revlis написал(а):
Христос и Бог и человек одновременно, и это справедливо для каждого из нас, в разной степени, конечно, в ком-то больше Бога, в ком-то меньше, но искра Бога, Дух, есть в каждом. В некоторых просто очень-очень маленькая искра
Я это выразил так, что мы все предназначены стать богами, но в едином Боге.
revlis написал(а):
Человек, человечество, и мир, соединившись наконец в одно, станут Богом. По сути, в этом и есть смысл существования, в постепенном очищении от мирского и в приближении к Богу.
Тут мы говорим на одном языке.
revlis написал(а):
Не думаю, что Достоевский рекомендовал грешить, это что-то не то. Папа Карамазов мог рекомендовать.
Не Достоевский, а один из героев его произведения, Дмитрий Карамазов.
ГЕРМЕС написал(а):
Теокоммунист написал(а):
А произвол не способен преодолеть рабство, он годится лишь на то, чтоб создать его новые формы, ибо произвол не дает человеку возможности к самодеятельному, самоорганизующемуся труду, который требует выдержки и “высшей идеи”, чтобы стать основой жизни. Произвол опирается на стихийные начала в человеке и в обществе, а потому он враждебен цивилизации, строящейся не только на стремлении к идеалу, но и на чувстве меры, внутренней самоорганизации и самоограничении."
Всё ,что здесь написано попадает под конкретную формулировку - ГОСУДАРСТВО.
Государство есть принуждение, навязывание силой, меры, организации и ограниченности.
О стремлении к идеалу, чувстве меры, внутренней самоорганизации и самоограниченности там почти и не пахнет.
Похожие темы
| Может ли быть «Царство Божие внутри нас»? Два аргумента против. | Общехристианский форум | Среда, 1 августа, 2012г. |
| Почему архимандрит Никифор не знает что такое Царство Божие? | Общехристианский форум | Воскресенье, 29 июля, 2012г. |
| Царство Божие (продолжение) | Межрелигиозный форум - диалог религий | Среда, 3 июля, 2013г. |
| Дверь в царство Божие | Мысли о Боге, о Религиях | Среда, 15 мая, 2019г. |
| Иисус Христос - Сын Божий или Бог? | Общехристианский форум | Воскресенье, 17 января, 2010г. |
