Нет. Это по Вашему выходит что в ребёнке, пока он не вырос, ничего человеческого нет.

А вот Вы наверное или не поняли, или вообще не читали мою цитату на 45-ой странице. Охотно повторю её:

Т.е. что "Свобо́да во́ли (греч. τὸ αὐτεξούσιον или τὸ ἐφ᾽ ἡμῖν, лат. liberum arbitrium) — это возможность человека делать выбор ...", и больше ничего!

Что показывает, что в Вашем понятии свободной воли преобладает компонент не свободы (выбора, по википедии), а (безграничной) воли, по сути полного произвола

И здесь у Вас под свободной волей, не свобода выбора, а безграничная воля, произвол.

Если например человек решил каждый день вставать в пять часов утра. Сам решил, по тем или иным причинам. Изъявление свободной воли.
И если он этого твёрдо придерживается, то именно в этом проявляется свобода его воли. Он сделал выбор, и держится его. Он свободен в выборе своей воли.

Потом пошли высказывания, которые можно отнести к непониманию обсуждаемого вопроса, как например следующее:...
Человек по природе своей такое зверьё? У Вас довольно таки античеловечные, человеконенавистнические взгляды.
В природе ни один хищник не мучает свою жертву. Это делает только человек.
Склонность эту он не может иметь от природы, но сам себе привил, под водительством своего извращённого разума.
По Вашему же замечанию, он имеет всё от природы. И ненавидеть такие действия, значит ненавидеть природу.

А потом у Вас пошёл сарказм:

И нападки, не соответсвующие действительности:
за-то навязывается другим... людям, не имеющим такой дерзости мышления... людям с кроткой душой и слабым духом

С подобным толкованием Писания вам Писание вообще не нужно.

с таким вольными извращенным взглядами на библию, здесь каждому правильнее было бы свою собственную написать

НЗ написан на латыни.

Теокоммунист написал(а):
По Библии грех есть преступление закона.
и каждый толкует исключительно в свою пользу.

т.е. человек утрачивает личное сознание, становясь частью сознания бога. в индуизме буддизме это называется нирвана.

Теокоммунист написал(а):
Государство есть принуждение, навязывание силой, меры, организации и ограниченности.
государство необходимо до тех пор пока абсолютно все не станут христами или буддами.
стремиться к идеалу каждый должен самостоятельно и ни какая организация с этим не справится хотя бы в силу того, что в конце концов к руководству приходят не обязательно самые умные и сильные, но обязательно - самые жестокие.