prophet написал(а):да и будешь ты пить или нет решаешь не только ты... и ЧТО пить ты решаешь только из того что предложат... куда идти учиться ты может и решаешь, но вот будешь ли ты там учиться, это тоже большой вопрос... ты решаешь уважать заповеди или нет, но при такой постановке выбора ты как минимум на 50 процентов лишаешь себя возможности влиять на последствияЛен, эти частности мы тоже много раз оговаривали.Т.е. да, выбор наш ограничен тем, что нам предлагает Бог в виде Природы ли или в виде той общественной среды, в которой мы обитаем.
            Подпись автораБоже, огради меня от своих последователей.

Христос это аллегория и как не изучайте и не находите живших людей подходящих под Христа это вымыслы - христос это свод правил поведения и грехов не допустимых у человека - выполняйте эти нормы и вы во Христе.А знания умереть не могут - сегодня их проповедует один,а завтра другой.Вот и возрождение.

Теокоммунист написал(а):

    Я писал не о лишении внутренней свободы, а наоборот, об освобождении от рабства греха.

благими намерениями...

посмотрите фильм «Заводно́й апельси́н» (или «Механи́ческий апельси́н»; англ. A Clockwork Orange) 1971 года режиссёра Стэнли Кубрика по мотивам одноимённого романа Энтони Бёрджесса, вышедшего в 1962 году.
…вопрос социальной сатиры заключается в поведенческой психологии и психологической подготовке нового опасного оружия, которое использует тоталитарное правительство, чтобы навязать огромный контроль над гражданами и превратить их в немного больше, чем роботов.

Теокоммунист написал(а):

    Освобождение от грехов значит тяги больше нет. Пить не тянет, курить не тянет, материться не тянет и т.д.

Просто неправда. Есть иногда ограниченный во времени эффект. Основанный явно на чисто человеческих возможностях. Христиане грешат в лучшем случае слегка меньше чем миряне. Особенно это касается греха гордыни.

Я тоже был христианином. А у вас получается: если вы не наблюдали упомянутых эффектов, то значит вы и христианином не были.

Вы знаете, что христиане совершают порой даже самоубийство после приезда подобных вам псевдо-проповедников?

Теокоммунист написал(а):

    Я говорю об исправлении нарушений в генетическом коде. О восстановлении его таким, каким он был например до первой рюмки.

Это похоже на язычество. Язычники работают с телом, у них тело влияет на сознание. Христиане работают с духом, у христиан сознание влияет на тело. Вы исправите тело, но ослабите дух, потому что дух не будет участвовать в исправлении тела.

А что такое подвиг, как не достижение невозможного, как не "поднятие себя за волосы"? Появление жизни и разума, есть "поднятие себя за волосы", чудо.

Конечно, это наше сознание делает грех грехом, но если мы вдруг станем телесно невосприимчивы ко греху, как мы потом поймем, что грех не грех?

Механическое устранение греха в первую очередь легитимизирует грех, "официально назначет этот грех грехом", а это не человеческое дело.

Теокоммунист написал(а):
   
    Последующие покаяния, упомянутые в молитве "Отче наш": ... прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим ..., только в смысле упущенных добрых дел, но никак не в смысле соделанных злых дел.

Мне кажется, что "долг", есть так же и содеянное злое,

Христос это аллегория и как не изучайте и не находите живших людей подходящих под Христа это вымыслы - христос это свод правил поведения и грехов не допустимых у человека - выполняйте эти нормы и вы во Христе.А знания умереть не могут - сегодня их проповедует один,а завтра другой.Вот и возрождение.

Хотя бы разделяй Иисуса ходившего/распятого и воскресшего.