Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Царство Божие
У Луки же дана родословная Марии, чрез которую Иисус является биологическим потомком Давида.
"Иисус, начиная Свое служение был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, Матфатов .....". Ев. от Луки 3:23-24.
Это родословная Иисуса через Иосифа, а не через Марию.
своим положением в современном мире (деньги в их руках), евреи доказывают своё превосходство над другими народами
Да бред полнейший.
Лучшие банки мира никак не связаны с евреями, или связаны с ними не больше чем с другими малыми народами.
Содома и Гоморры
Постсоветские республики ближе к Содому и Гоморре , это там идёт полное растление общества, зло поставлено на конвейер, а Запад ближе к ЦБ.
Теокоммунист написал(а):
Ну конечно! Вы лично проверяете каждую научную теорию, каждую археологическую находку, и т.д. и т.п.
Не порите чепухи. Вы более религиозны чем сами понимаете.
Как сказал кардинал Фаулхабер: "Es ist unglaublich was die ungläubige alles glauben müssen."
Проверять может проверяю и не всё, но обязательно сверяю с тем, что мне уже знакомо и проверено.
А то, что я не могу проверить, скорее всего меня и не касается. Так зачем мне в это верить... И тем более передавать другим.
А кардинал говорил о верующих. Я же не верующий, я знающий!
Да по большому счёты Вы вообще ничего не проверяете, как это между прочим делают все люди, а только то, что касается Вас лично. И то далеко не всё.
Вы например проверили, являются ли люди, называвшиеся Вашими родителями, действительно Вашими родителями, или нет? Сомневаюсь.
Если каждое утверждение проверять, жить будет невмоготу.
Наша жизнь построена на вере, доверии людям.
А кардинал говорил о неверующих: невероятно чему всему должны верить неверующие.
Теокоммунист написал(а):
Самостоятельного видения у Вас нет.
А вот у меня есть. Как тут некто уже написал, что меня за моё толкование Библии как теологи (религиозники) так и атеисты сожрать готовы. И Вы это подтверждаете делом.
Да ладно, хрен с ним с моим видением, ибо ты даже не определил религиозный у меня взгляд или атеистический.
В смысле толкования Библии, как библейские тексты понимать надо - религиозный.
В смысле подхода к Библии - атеистический.
Откажись Вы от религиозного толкования Библии, Вам придётся её заново переосмысливать. А этого Вы, как атеист, не хотите.
Как атеисту, Вам удобно держаться религиозного толкования Библии. Легче её отвергать. Не надо над ней серъёзно думать.
А вот тебе не худо бы и призадуматься. Может люди дело говорят...
И поплыть по течению (духа времени), как это делаете Вы?
Теокоммунист написал(а):
Поэтому у Вас и напряг с Библией. Нет своей фантазии.
Просто потому, что она мне ни к чему.
А чё тогда бахвалитесь, якобы перебрали её по Вашем уходе от СИ?
Школьные знания проверяемы.
Библия, претендуя на высшее знание, не может быть проверена ни коим образом.
Библия проверена жизнью миллионов людей. Что у Вас это не сработало, виновата не она.
Да, ты не религиозен!
Не больше чем это был Сократ.
На всякий случай...
Сущий - это русский эквивалент еврейского Иеговы - Тот, Который Есть (Есть во всех временах).
"Считается, что форма «Иегова» не совпадает с древним произношением этого имени, которое было известно во времена Второго Храма, но впоследствии утрачено в связи с буквальным пониманием запрета произносить священное имя «напрасно»." (Википедия)
"Когда в середине I тысячелетия н. э. хранители иудейской ветхозаветной традиции изобрели специальные знаки для обозначения гласных, они к согласным имени Яхве присоединили гласные от слова Адонай. Тем самым они сигнализировали, что следует читать не Яхве, но Адонай. В результате получилось никогда в действительности не существовавшее и не читавшееся Иехова (в традиционном написании: Иегова)" (Википедия)
Причём тут моё самолюбие...
Просто библия на столько противоречива, что невозможно создать толкование, адекватно ложащееся на весь текст.
В глазах неутверждённых и невежд.
Я могу оспорить твоё толкование и с позиции обычной логики и здравого смысла.
Если бы могли, то сделали бы. Вы же судорожно цепляетесь за традиционно-религиозное толкование. Проще.
Теокоммунист написал(а):
У Луки же дана родословная Марии, чрез которую Иисус является биологическим потомком Давида.
"Иисус, начиная Свое служение был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, Матфатов .....". Ев. от Луки 3:23-24.
Это родословная Иисуса через Иосифа, а не через Марию.
У Матфея написанно "Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус". Никаких "думали, а утверждение.
У Луки же "думали" или считали. А зятя тоже считают сыном.
Теокоммунист написал(а):
своим положением в современном мире (деньги в их руках), евреи доказывают своё превосходство над другими народами
Да бред полнейший.
Лучшие банки мира никак не связаны с евреями, или связаны с ними не больше чем с другими малыми народами.
"Династия Ро́тшильдов (нем. Rothschild, известная также как Дом Ротшильдов[1] или просто Ротшильды) — европейская династия банкиров и общественных деятелей еврейского происхождения,"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ротшильды
"Ротшильды являются самыми влиятельными бизнесменами в мире. В результате полутора вековой деятельности по финансированию военных действий, социальных и экономических преобразований, предвыборных кампаний и антиправительственных акций без ведома и согласия Ротшильдов в мире сейчас, как и прежде, мало что решается."
http://www.peoples.ru/family/dynasty/ro … story.html
Постсоветские республики ближе к Содому и Гоморре , это там идёт полное растление общества, зло поставлено на конвейер, а Запад ближе к ЦБ.
Просто подражают Западу.
Мыслитель этим фактически сказал, что на всех не угодишь! Ибо при любом решении будут недовольные.
revlis написал(а):
Дао де цзин, Лао Цзы действительно отличная вещь. Очень во многом перекликается с христианством.Просто самые лучшие мысли в христианстве выдернуты именно оттуда, да из Конфуция.
Для того Библия и ссылается на слова великих провидцев, Моисея и Христа, просветленных людей, с гораздо более развитым, чем у современников, сознанием, в силу мутаций, может быть. Возможно, что и сегодня тем, кто не понимает заветов в силу неразвитости сознания, просто стоит автоматически выполнять их (как первокласнникам в школе).
Лао Цзы:
Вполне возможно, что так и было, греческая логика смешалась с началами буддизма, когда во времена походов Александра Македонского в Индию Восток проник в Грецию . А Индия влияла и на Китай (или наоборот, затрудняюсь сказать).
А христианство затем шлифовалось в Византии, находящейся под греческим влиянием. На русский Библия переводилась с греческого.
Отредактировано revlis (Четверг, 6 июня, 2013г. 10:57)
Понятие греха как и любое понятие, есть продукт сознания, сознание же есть осознание себя и мира, а осознание себя и мира, есть способ существования. То что не существует, не осознает. Каждое существующее осознает по-своему, конечно.
Если некий грех для вас не грех, то может быть вы не человек, а камень, например. Если это вас устраивает, то пожалуйста, вопрос только, устраивает ли это других, пребывание в комнате с говорящим камнем.
Отредактировано revlis (Вчера 19:44)
Если кто то считает что грех одинаков для всех то он не понимает что такое грех.Одни и теже действия могут быть грехом для одного,а другой будет считать это богоугодным.Лжецы пытаются это отрицать.
Но только знание того что это яд, ведёт к правильной дозировке.
А ты всегда наровишь хапнуть побольше и всё что попало?
Отредактировано ГЕРМЕС (Четверг, 6 июня, 2013г. 13:38)
Слово Божие - топливо, без которого локомотив с места не сдвинется.
А вот это уже перегиб.Догма мешающая правильному пониманию.
Если кто то считает что грех одинаков для всех то он не понимает что такое грех.Одни и теже действия могут быть грехом для одного,а другой будет считать это богоугодным.
Я был бы очень благодарен вам, за объяснение, что, по-вашему, есть грех.
Я согласен, что для разных ситуаций одно понятие может быть или не быть грехом, неоднородность, это свойство бытия. Например, я считаю, что грех, это безнравственность. Так, безнравственно не считаться с мнением других. Но пытаться изменить мнение других, нравственно вполне.
Можно сказать, что все эволюционные изменения - безгрешны, а революционные - греховны. Эволюция, это коренная суть жизни, а революций в обычном течении жизни нет вообще. Революции - это катастрофы.
Я был бы очень благодарен вам, за объяснение, что, по-вашему, есть грех.
Я согласен, что для разных ситуаций одно понятие может быть или не быть грехом, неоднородность, это свойство бытия. Например, я считаю, что грех, это безнравственность. Так, безнравственно не считаться с мнением других. Но пытаться изменить мнение других, нравственно вполне.
Во всём есть смысл и безнравственно его не замечать.Безнравственно подгонять смысл под определённые трактовки.Но всегда есть смысл который виден каждому - грех это когда человек сам признаёт свои действия грехом т.е. он кается.Если нет покаяния то значит нет греха с точки зрения того кто совершал действия.А оценка со стороны не может быть грехом для действовавшего,это можно назвать только преступлением.Но оценивая действия других мы тем самым совершаем грех нарушая заповедь - НЕ СУДИ.
Пример - перед тобой выбор убить преступника или потерять родного человека.Ты спасёшь родного,но смерть негодяя не даст тебе покоя.
Библия написана только для разумных существ и поэтому не разумные действия под грех не попадают,их можно назвать преступлением ,но не грехом.
Отредактировано ГЕРМЕС (Четверг, 6 июня, 2013г. 13:55)
| Может ли быть «Царство Божие внутри нас»? Два аргумента против. | Общехристианский форум | Среда, 1 августа, 2012г. |
| Почему архимандрит Никифор не знает что такое Царство Божие? | Общехристианский форум | Воскресенье, 29 июля, 2012г. |
| Царство Божие (продолжение) | Межрелигиозный форум - диалог религий | Среда, 3 июля, 2013г. |
| Дверь в царство Божие | Мысли о Боге, о Религиях | Среда, 15 мая, 2019г. |
| Иисус Христос - Сын Божий или Бог? | Общехристианский форум | Воскресенье, 17 января, 2010г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Царство Божие
Религиозный форум о религиях и учениях ForumReligions.ru представляет для обсуждения разделы: общее христианство (католицизм, протестантизм и другие течения в христианстве), а также православие | язычество и родноверие | иудаизм | ислам | индуизм и вайшнавизм (кришнаизм) | бахаи | зороастризм | буддизм | атеизм | философию | сатанизм | эзотерику, магию, астрологию, экстрасенсов, и многое другое. А также новинка на религиозном форуме - открылся сектоведческий форум о сектах, сектоведении и сектоведах. Религиозные форумы.
