Скорее всего не буду цитировать, но от этого убийство не становится лучше.  Но зависит от того, что я им скажу. Моя бабушка однажды услышала, что лезут в дом, вышла на улицу, и сказал: "Ребятки, заходите, я вас чаем напою". Воры ушли.
А софийских соборов у христиан очень много.

В этом отличие науки от магии, наука старается все понимать, а магия просто пользуется случайными приемами, без понимания их действия.
Надеюсь, вы не за политеизм агитируете. "Проповедуйте евангелие всем", но "не мечите биссер перед свиньями".

Любое действие порождает как грех, та и благость, просто у некоторых побольше благости, у некоторых побольше греха. Но я хочу чтобы в моих действиях благости было больше, а греза - меньше. И моя "чистота", в этом стремлении к благости.

Я могу представить последствия двух вариантов поступка, и выбрать лучший, и реализовать свой выбор, и если мой выбор будет верным, то это и будет мой опыт виртуального анализа. Думаю, что в таком случае я дотяну до старости, причем дотяну с честью. Возможно, что я буду отличаться от остальных хомосапиенс, которым, чтобы познать предмет, нужно обязательно его потрогать. А так как трогать рискованно, то лучше не трогать.

Вот это меня и вправду поразило. Мы же не в супермаркете чувств и поступков. Какое значение слова "дешевле" вы имели в виду?
"Входите всегда узкими вратами, ибо широкие врата ведут ко греху". 

По поводу рефлексов соглашусь, на дороге рефлексы спасают. Но вы ведь не рекомендуете всегда сразу же стрелять на звук голоса? Хотя, возможно, это дешевле обойдется. ))))

Недеяние, я не думаю, что синоним "безделия". Человек недеяния живет в одном резонансе со вселенной, и просто точно знает когда и что имено нужно сделать, и не делает ненужного. То есть, если ты бездельник, то ты не обязательно человек недеяния, но если ты человек недеяния, то ты "бездельник", делаешь мало, но точно.
Собственно об этом я и веду речь, нужно воспитывать в себе резонанс со вселенной, сопособность совершать поступки мысленно, анализировать последствия, и реализовать только лучшее, а не все подряд.

Понятие грех относительно во временной и ситуационной перспективе, то есть вчера грех означало другое чем будет означать завтра, в одной ситуации грех не то, что в другой ситуации. Но в "здесь и сейчас" грех точно определен - если вы попадаете в конкретную ситуацию, вы точно знаете как вам оступить. В этом парадокс человеческого сознания, пытающегося мыслить в одновременно в понятиях и вечности-бесконечности и сиюминутности.

Знание добра и зла алкоголя это не увлечение пьянством и не надо обобщать это при выводах.А ежедневные приёмы алкоголя в приемлимых дозах полезны для организма - разумные это понимают,а кто такие кто против этого?