Я уже написал руководство к действию, вроде бы черным по белому, все читабельно. Я не специалист языков ближнего востока, я человек интересующийся Ближним Востоком и Азией в целом. И я знаю что я говорю, потому что я говорю это не от балды, а на основе тех знаний, которых я получил как раз таки из научных трудов Археологов, Историков и Лингвистов, т.е ученых фундаменталистов. Если что-то было не понятно, я объясню еще раз. Слово Ваал-Баал это видоизмененное слово Бел, которое пришло на ближний восток вместе с Арийской экспансией, в 1300 - 3000гг до н.э. И перевод этого слова, который предоставлен в словарях, это интерпритация народа приемника, а подлинное слово в переводе не нуждается, так как это имя собственное, которое является эпонимом и производящим многих этнонимов.

Теокоммунист написал(а):

    Знание добра и зла алкоголя, приобретённое в результате личного опыта (пьянства), не делает человека интелектуалом, а наоборот, увлечение этим методом приобретения подобных "знаний", ведёт к отупению

адам не от бога приобрел знания о пользе и вреде... а из собственного опыта

бог позволил адаму дать имена животным и растениям... т.е. сформировать основу для анализа
все остальные знания адам приобретал уже сам

почему же вы пытаетесь напичкать детей готовыми формулами жизни?

Теокоммунист написал(а):

    prophet написал(а):
    однако, вы уже несколько десятков лет изучаете библейские теоремы, и, судя по всему, прекращать не собираетесь...
    Потому что в ней даны, как базовые понятия по познанию Бога, так и материал для дальнейшего развития мыслительной деятельности.

ну так и развивайте свое мышление...
но вы вероятно уже считаете себя экспертом в этом вопросе, раз решили и других поучить?

Твой пример с цветом - это всего лишь условная договорённость между людьми как называть вещи ,их цвет и т.д.
А внушают психологические аспекты нашей жизни,которые к названиям отношения не имеют.Ты играешь подменой сути.

Знание добра и зла алкоголя это не увлечение пьянством и не надо обобщать это при выводах.А ежедневные приёмы алкоголя в приемлимых дозах полезны для организма - разумные это понимают,а кто такие кто против этого?

Теокоммунист написал(а):

    "Вся человеческая культура — это, главным образом (в интерпретации Липпмана, разумеется) отбор, реорганизация, отслеживание разных моделей среды. То есть формирование стереотипов — это экономия собственных усилий, так как попытка увидеть все вещи заново и в подробностях, а не как типы и обобщения, утомительна, а для занятого человека практически обречена на провал." (Википедия)
    Итак, без стереотипов никуда. Вопрос в том, какие у нас стереотипы, и откуда они у нас.

Вот корень заблуждения.Именно очищать свой мозг полностью от чужих стереотипов и мыслить на основе своего опыта должен человек.Об этом говорится в притчах про горшки,которые вначале необходимо вытряхнуть,а затем наполнить новыми знаниями.А вот здесь уже на основе новых знаний возможно построение своих стереотипов.

Скорее всего не буду цитировать, но от этого убийство не становится лучше.  Но зависит от того, что я им скажу.

Моя бабушка однажды услышала, что лезут в дом, вышла на улицу, и сказал: "Ребятки, заходите, я вас чаем напою". Воры ушли.

А софийских соборов у христиан очень много.

В этом отличие науки от магии, наука старается все понимать, а магия просто пользуется случайными приемами, без понимания их действия.

Надеюсь, вы не за политеизм агитируете. "Проповедуйте евангелие всем", но "не мечите биссер перед свиньями".

Ты непроходимый оптимист.

- Чувствую, что меня всё-таки грабят!

Жалко, что не всем помогает.

Ни хрена себе!
Ты и в магии рубишь!
Только вот случайными приёмами в магии пользуются дилетанты. За что и платятся... Почём зря.

Политеист агитирует за множество богов, а я за Одного, но такого, что каждый из нас Его частица.