Есть истинное и ему не нужны понятия ,хотя мы ими и обозначаем это истинное , чтобы передавать информацию. Но есть вещи , которые существуют только благодаря тому , что их создало мышление  и существуют они только в мышлении. И не надо путать познание природой пути развития существа  с осознанием человеком этого пути - это совершенно разные вещи. Познание природой это не мыслительный процесс , а механический отбор наиболее приспособленных представителей определённого вида существ .

интересно к каким природным условиям приспособлено существо вида Homo?

О, даже к условиям открытого космоса, вон, - летают, и, было дело, аж на Луну.

Определенно! Именно это и происходит со сперматозоидами, стремящихся к вечной жизни через оплодотворение яйцеклетки. И только самые-самые удачливые, настойчивые, наиболее приспособленные к тяготам своего, по сравнению с телом своим, дальнего пути, как говорит наука - из примерно миллиона один лишь избранный, - достигает желанной цели.
А человек только носитель этих маленьких и вполне самостоятельных существ, средство обеспечения условий для их жизни. Сделав свое дело он становится им более не нужен. Потому, видимо, и смертен сам по себе. А ДНК живет себе дальше.

И мы, такие, в природе, как известно, далеко не первые - В Германии обнаружены муравьи-зомби и поработивший их гриб.

Извините, если что не так.

Только нирвана может вечно переть. Весь остальной балдёж приедается и надоедает.

В таком виде вопрос может применяться только для кратковременных промежутков времени ввиду естественного отбора с соответствующими мутациями.

Ты пытаешься объединить мышление с естественным отбором .а это не правильно.Пойми ,выживает не тот ,кто придумал, а тот кто использует. Собаки и те в космос летали - а ты летал? Ты пытаешься суперэго объединить с генами ,а это совершенно разные вещи.
Под естественным/природным/ отбором подразумевается выживание за счёт генов , а не мышления. Это разные вопросы и не надо их мешать в одну кучу.

Отредактировано ГЕРМЕС (Суббота, 20 июня, 2015г. 10:07)