Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Я же не читаю в церкви лекцию о том, что Бога нет"

Сообщений 21 страница 28 из 28

21

sn62 написал(а):

Это смешно. Не бывает "сильнейшей" силы. . "Духовная", " духовный", "духовность" и прочая чушь,  это мерзость от "духовенства".
Сколько  раз , это требуется объяснять?
Дух - это сила и совсем не энергетическая и тем более не духовная,  а сила Духа. "Духовная сущность" - чушь собачья, выдумка условий понимания. Дух определяет сущность, а не наоборот.  Иное дело когда разумная  сущность способна сотворить дух. Но он,  ведь не сущность, вовсе. Потому как существует,  только в соЗнании, но не материален.

Тогда вам вопрос, откуда берётся Дух, где его начало?

0

22

vladimirkirsanov написал(а):

Тогда вам вопрос, откуда берётся Дух, где его начало?

Дух - фантом разума. Отсюда и сила и начало соответственно.

Любая сущность, разумом  Бога сотворена  и место ей,  духом Бога определено.
А вот человек, тоже разумен и уже дух,  собственный имеет.

0

23

sn62 написал(а):

Дух - фантом разума. Отсюда и сила и начало соответственно.

Любая сущность, разумом  Бога сотворена  и место ей,  духом Бога определено.
А вот человек, тоже разумен и уже дух,  собственный имеет.

Да, дорогой друг и шут, вы сильно заблуждаетесь! Дух - это не фантом разума. Дух - это человеческое "Я", ядро, центр человека. Всё сущностно, то есть проявленно и имеет форму. Бог бессущностен. Дух человеческий самый последний осадок (прах, Бытие гл.2: 19)  и самая слабая, с энергетической точки зрения, сущность Духовного Царства. Эта Духовная сущность не смога сразу обрести сознание в Раю, то есть в Духовном Царстве, по сравнению с с теми Духовными Сущностями (мужчины и женщины, Бытие гл.1:27), которые были созданы ранее, они сразу же обрели Сознание. Итак, духовный "прах" или человеческие Духи, бессознательные по сути, в образе Адама и Евы, были отправлены из Рая в вещественные творения, чтобы обрести Сознание. Чтобы спустится ниже уровня Рая, Господь Бог одел их в "кожаные одежды", чтобы стать тяжелее и преодолеть притяжение Духовного Царства. "Кожаные одежды" - это не земное тело, а первая формообразующая одежда будущей Души человека. Душа - это одежды для Духа, которые соответствуют тому уровню вещественного творения, в которые опускается Дух. Опустившись на первый уровень, Дух там рождается в первой одежде-теле и обретает  постепенно навыки и осознаёт себя, сущностью на этом уровне. Постепенно он опускается ниже и одевает другую одежду, ниже лежащего уровня, так постепенно он добирается до земного уровня. Земля самый плотный уровень в Творении и Дух несколько раз приходил сюда, чтобы осознать себя в земном теле. Впервые это произошло с семьёй Ноя и описано в Библии, во время Всемирного Потопа.  Вот только когда, человеческий Дух стал осознанно жить и созревать духовно в Земных условиях. Добраться до Рая легко, необходимо лишь устремится туда, сбрасывая постепенно все ранее одетые одежды с себя, с Духа и Он вернётся в Рай уже сознательным Духом. Этот Дух уже ничем не отличается от тех "мужчин и женщин", которые сразу обрели сознание, но не были в земных условиях.

0

24

vladimirkirsanov написал(а):

Да, дорогой друг и шут, вы сильно заблуждаетесь! Дух - это не фантом разума. Дух - это человеческое "Я", ядро, центр человека. Всё сущностно, то есть проявленно и имеет форму. Бог бессущностен. Дух человеческий самый последний осадок (прах, Бытие гл.2: 19)  и самая слабая, с энергетической точки зрения, сущность Духовного Царства. Эта Духовная сущность не смога сразу обрести сознание в Раю, то есть в Духовном Царстве, по сравнению с с теми Духовными Сущностями (мужчины и женщины, Бытие гл.1:27), которые были созданы ранее, они сразу же обрели Сознание. Итак, духовный "прах" или человеческие Духи, бессознательные по сути, в образе Адама и Евы, были отправлены из Рая в вещественные творения, чтобы обрести Сознание. Чтобы спустится ниже уровня Рая, Господь Бог одел их в "кожаные одежды", чтобы стать тяжелее и преодолеть притяжение Духовного Царства. "Кожаные одежды" - это не земное тело, а первая формообразующая одежда будущей Души человека. Душа - это одежды для Духа, которые соответствуют тому уровню вещественного творения, в которые опускается Дух. Опустившись на первый уровень, Дух там рождается в первой одежде-теле и обретает  постепенно навыки и осознаёт себя, сущностью на этом уровне. Постепенно он опускается ниже и одевает другую одежду, ниже лежащего уровня, так постепенно он добирается до земного уровня. Земля самый плотный уровень в Творении и Дух несколько раз приходил сюда, чтобы осознать себя в земном теле. Впервые это произошло с семьёй Ноя и описано в Библии, во время Всемирного Потопа.  Вот только когда, человеческий Дух стал осознанно жить и созревать духовно в Земных условиях. Добраться до Рая легко, необходимо лишь устремится туда, сбрасывая постепенно все ранее одетые одежды с себя, с Духа и Он вернётся в Рай уже сознательным Духом. Этот Дух уже ничем не отличается от тех "мужчин и женщин", которые сразу обрели сознание, но не были в земных условиях.

Мерзкой ложью Библии,  даже не пытайтесь убеждать. Она смешна по сути, исходящей от мертвеца.

Ежели божок "бессущностен" (извините, но это ваше) -  то его, попросту нет. Обыкновенный блеф, идиотская религиозная выдумка и не более. Этот блеф, живёт только в сознании верующих дураков и дураков атеистов, пытающихся противоречить блефу.

Ну а далее,  все ваши ошибки из лживой основы. Не бывает "сильнейшей силы". Духовность, духовная сущность - это условности ,  потому как сознательное, не в силах проникнуть в бессознательное , как только собственными условиями понимания.  Бессознательное - это территория духа. А сознательное - то чем оперируем как понятия, определения и отсюда понимание и определённость.

Нельзя накладывать одну форму на другую и затем предъявлять претензии на правильность содержания,  только по паритету выбранной по вере, формы понимания.. А вы только тем и занимаетесь. 

Если приняли условия, пределы и рамки в которых действуют понятия (вехи понимания) то придерживайтесь их. Переходя в иную форму - придерживайтесь новых.   Дух- сила.  Человек силён силой физической, или силой разума. В здоровом теле-здоровый дух.  Тело  содержит в себе высшую нервную деятельность. Вот когда она здорова,  то и дух здоров.
А если лезете в дурацкое христианство - то оперируйте ложью (требуется осознавать, что ложь Слова, в основе). И глупо пытаться ложью,  противится истинности, что собственно пытаетесь делать.

0

25

sn62 написал(а):

Мерзкой ложью Библии,  даже не пытайтесь убеждать. Она смешна по сути, исходящей от мертвеца.

Ежели божок "бессущностен" (извините, но это ваше) -  то его, попросту нет. Обыкновенный блеф, идиотская религиозная выдумка и не более. Этот блеф, живёт только в сознании верующих дураков и дураков атеистов, пытающихся противоречить блефу.

Ну а далее,  все ваши ошибки из лживой основы. Не бывает "сильнейшей силы". Духовность, духовная сущность - это условности ,  потому как сознательное, не в силах проникнуть в бессознательное , как только собственными условиями понимания.  Бессознательное - это территория духа. А сознательное - то чем оперируем как понятия, определения и отсюда понимание и определённость.

Нельзя накладывать одну форму на другую и затем предъявлять претензии на правильность содержания,  только по паритету выбранной по вере, формы понимания.. А вы только тем и занимаетесь. 

Если приняли условия, пределы и рамки в которых действуют понятия (вехи понимания) то придерживайтесь их. Переходя в иную форму - придерживайтесь новых.   Дух- сила.  Человек силён силой физической, или силой разума. В здоровом теле-здоровый дух.  Тело  содержит в себе высшую нервную деятельность. Вот когда она здорова,  то и дух здоров.
А если лезете в дурацкое христианство - то оперируйте ложью (требуется осознавать, что ложь Слова, в основе). И глупо пытаться ложью,  противится истинности, что собственно пытаетесь делать.

sn62 написал(а):

Дух - фантом разума. Отсюда и сила и начало соответственно.

Любая сущность, разумом  Бога сотворена  и место ей,  духом Бога определено.
А вот человек, тоже разумен и уже дух,  собственный имеет.

Слово "бессущностен" - это не говорит, что Бог нет, а говорит, что не имеет формы или тела, в нашем привычном понимании.
Где у меня написано, что сознательное проникает в бессознательное? Вы ещё дорогой мой, не внимательно читаете и не въезжаете, с суть написанного!
Книги Библии - это не христианство, путать и смешивать просто не прилично, если вы хотите что-то донести до читателя. Кстати говоря, знания, которыми я с вами делюсь не из Библии, а из другого Источника. Эти Знания я всего лишь приближаю к Библии, основываясь на её основу.
Подведя итог моего с вами разговора, определил, что вы далеки от Истинных Знаний, но это не должно вас оскорбить, а наоборот нацелить себя на ИХ обретение. У вас большой потенциал, но ещё больше ошибочного самомнения. Чтобы исправить в себе ошибки и пороки, необходимо для этого смирение, а оно у вас отсутствует. Задумайтесь над всем этим, я вам не враг!

0

26

sn62 написал(а):

Переходя в иную форму - придерживайтесь новых.   Дух- сила.  Человек силён силой физической, или силой разума. В здоровом теле-здоровый дух.  Тело  содержит в себе высшую нервную деятельность. Вот когда она здорова,  то и дух здоров.

Вики сказала

«В здоровом теле — здоро́вый дух» (лат.  «Mens sana in corpore sano») — крылатое латинское выражение. Традиционное понимание: сохраняя тело здоровым, человек сохраняет в себе и душевное здоровье.
Фраза вырвана из контекста, на самом деле ход мысли Ювенала был другим. Вот как звучит эта цитата в более развёрнутом варианте
Órandúm (e)st ut sít mens sán(a) in córpore sáno.
Fórtem pósc(e) animúm, mortís terróre caréntem,
Надо молить, чтобы ум был здравым в теле здоровом.
Бодрого духа проси, что не знает страха пред смертью,

Все авторы повторяющие это выражение исходили из того, что наличие здорового тела отнюдь не гарантирует наличие здорового духа.
( или вы против?)

Напротив, они говорили о том, что должно стремиться к этой гармонии, поскольку она в реальности встречается редко. Иносказательно о стремлении к гармоничному развитию человека.
Таким образом, традиционное понимание этого крылатого выражения является полной противоположностью изначально вкладываемого в него смысла: люди воспринимают вторую часть в качестве следствия из первой. Правильнее было бы говорить о том, что автор данного изречения стремился сформулировать мысль о гармонично развитом человеке, которому присуще и то, и другое.

В народных пословицах звучит так:
В здоровом теле — здоровый дух.
На самом деле — одно из двух.

человек достигает развития либо тела (здоровья), либо духа (разума).

0

27

zvedavec написал(а):

Вики сказала

«В здоровом теле — здоро́вый дух» (лат.  «Mens sana in corpore sano») — крылатое латинское выражение. Традиционное понимание: сохраняя тело здоровым, человек сохраняет в себе и душевное здоровье.
Фраза вырвана из контекста, на самом деле ход мысли Ювенала был другим. Вот как звучит эта цитата в более развёрнутом варианте
Órandúm (e)st ut sít mens sán(a) in córpore sáno.
Fórtem pósc(e) animúm, mortís terróre caréntem,
Надо молить, чтобы ум был здравым в теле здоровом.
Бодрого духа проси, что не знает страха пред смертью,

Все авторы повторяющие это выражение исходили из того, что наличие здорового тела отнюдь не гарантирует наличие здорового духа.
( или вы против?)

Напротив, они говорили о том, что должно стремиться к этой гармонии, поскольку она в реальности встречается редко. Иносказательно о стремлении к гармоничному развитию человека.
Таким образом, традиционное понимание этого крылатого выражения является полной противоположностью изначально вкладываемого в него смысла: люди воспринимают вторую часть в качестве следствия из первой. Правильнее было бы говорить о том, что автор данного изречения стремился сформулировать мысль о гармонично развитом человеке, которому присуще и то, и другое.

В народных пословицах звучит так:
В здоровом теле — здоровый дух.
На самом деле — одно из двух.

Дух отличен от души, Вики, ошибается
Что касается развёрнутого понимания, думайте сами.
Может ли в не здоровом теле,  быть здоровый разум? А вот дух - фантом разума.

История знает много примеров, когда физические недостатки человека стимулировали разум, в достижении определённых целей - например власти. Но что это меняет, разум расширив свои границы и возможности в развитии,  вовсе и совсем не обязательно, здоров.

"Здоровье  разума", как ни странно , зависит в основном,  в отличиях от ума.  Разум, обязан сомневаться, в том числе и в поставленных целях и задачах. Ну и понимайте,  в таком случае,  достигнет ли человек со здоровым разумом успеха,  на костях и трупах конкурентов. Да нет же конечно.  И тут вы совершенно правильно написали о гармонии, но ведь в принципе не понимаете, что это такое.

Гармония - это обыкновенное равнодушие,  равенство в душе. Только к равнодушию, у людей отрицательное отношение,  а вот гармония наделена приличием от лицемерия. Отсюда говорим "гармонично развитая личность". На самом деле, человек просто равнодушен , к соблазнам мира сего и только по этой причине, развивается  как личность, гармонично (равновелико) во всех направлениях своего  развития.

0

28

sn62 написал(а):

Отсюда говорим "гармонично развитая личность". На самом деле, человек просто равнодушен , к соблазнам мира сего и только по этой причине, развивается  как личность, гармонично (равновелико) во всех направлениях своего  развития.

Вот это место мне нравится, хорошо сказано!

0