Совершенно с тобою согласен.

Добалю еще немного о молитвах, ритуалах и магии.
Тут, днесь, фильм посмотрел 1часть: http://video.mail.ru/mail/juliya.ugra/147/151.html   2часть: http://video.mail.ru/mail/juliya.ugra/147/152.html
Так вот там,в частности, рассказывается о том, как долго не могли расшифровать древние кельтские письмена, до тех пор, пока одна светлая голова не догадалась попробовать прочесть их по русски. Это я, человек далекий от национализма во всех его проявлениях, к тому, что еще в эпоху палеолита существовали племена под общим названием русские. И была у них вера. И был у них Бог (ЕДИНЫЙ для всех). Но не было у них ни патриархов ни епископов. А были у них хранители культа - жрецы. И почитались они не за звание свое, за то знание, которое они хранили и передавали из рода в род. И каждый в те времена имел право на непосредственное общение с Богом. И каждый в те времена был сам по себе и хранителем родовых традиций и обрядов.  И каждый в те времена был магом. И племена эти населяли территорию нынешней Европы. И были они непобедимы никем. Победить их смогли лишь тогда, когда посредством клеветы и наветов, кто-то смог их заставить усомниться в незыблемости их ВЕРЫ.
И еще: Один человек на этом Форуме (Родослав или Велислав,  не помню точно,) сказал: "Наши древние верили БОГУ а не в Бога" )
Неправда ли замечательные слова. Верить можно Отцу, Учителю. И можно верить в победу коммунизма.

У меня пока (да что там - пока, не пока, а вообще) идёт раздача информации, ибо выходить в реал, например, и раздавать листовки - это глупо по-моему. Пусть ээтими вещами Свидетели занимаются. Я - исключительно за интернет и за работу с текстом.

О ресурсах же (их объединении и проч.), то, если у ряда каких-бы то нибыло направлений вырабатывается единая точка зрения на какую-либо проблему, то, в таком случае, им ббыло бы не плохо как-то координироваться.

Что же касается меня, то:

а) Моя работа заключается в том, что я рассказываю людям правду о том, что написанно в их главной ххристианской книге - Библии.

б) Я НИКОМУ НЕ ДОКАЗЫВАЮ бытие бога или Дьявола (будь-то библейский или какой-то там собирательный бог или Дьявол).

в) Я сказал, что нахожусь на стороне бога, который никого не убивал, не насиловал и не грабил (как библейский бог), и я не отказываюсь от своих слов, однако факт самого сущществования ТАКОГО (впрочем, как и существование Библейского бога) находится под большим сомнением. Иными словами я ззанимаюсь только в той области, в которой являюсь компетентным, а именно, в моём слкучае, это Библия и всё, что с ней связанно.

Но амбиции не дают тебе возможности сказать об этом открыто?

Как-то у тебя отрывается теория от практики. Ведь то что справедливо в принципе, справедливо и в частности. Примеры оставим твои:
Грабить и насиловать - зло. Конечно зло, для того кого ограбили. А для того кто использовал награбленное на лечение и помощь нищим - добро.
Про изнасилования, могу только анекдот вспомнить: изнасиловали монашку 12 фермеров и бросили её одну, а она поднимается на колени и говорит: "Господи, сохрани и помилуй, - досыта и без греха."
Помогать нищему и лечить больного - это благо. Ага, давая халявные средства человеку, и так не особо обременённому трудолюбием и целеустремлённостью, ты только поощряешь его лень и не способность противостоять жизненным трудностям, а благо ли это?
А про то, что лечить безнадёжно больного - это только продлеваеть его мучения, я уже и не говорю.
Так вот получается, что и твои позиции в реальном плане не очень то хорошие.