Светоносец
Посмотрел твой сайт новый. Хорошо, добротно сделан и, главное, - все правда написана.
Только вот о правде я хочу сказать еще несколько строк.
Прикинь: 1. Холодная осенняя ночь. Еще чуть-чуть и вода подернется ледяной коркой... Проходящий мимо прохожий останавливается у преградившей ему путь лужи и начинает крыть на чем свет стоит коммунальные службы, дескать грязь развели, добрым людям не пройти не запачкавшись. (Прав он. Его правда.)
2. Ситуация та же, лишь прохожий новый, хмурной, озабоченный какими-то неразрешимыми проблемами. Так вот лежит себе лужа на его пути, и он вдруг видит Луну, отраженную в этой луже, в окружении звезд... И он поднимает глаза к небу и все внимание его рассредотачивается в бесконечности гармонии мироздания. И он, вдруг понимает, что нет неразрешимых проблем, что есть лишь тупиковые пути к их разрешению. Пути, которые он выбирает сам. (И прав он. Его правда)
Чья тут правда  правдее? К какому типу пешеходов ты себя относишь? Какую правду ты пытаешься донести? и что ты предлагаешь взамен чьей-то непавды? И чем один ...изм лучше другого ...изма?
Для пущей ясности выдам сейчас притчу-экспромт.
В давние времена (за долго до того, как Кирилл с Мефодием осчастливили народы грамотой письма) жил король Йухан mc52 (так его назовем, бо имени его история не сохранила). Ну дык и вот, было у него три дочери. Красавицы. Но, увы, у каждой был свой деффект: старшенькая,красавица неписанная, была от рождения слепа; средненькая - от рождения глуха; ну а младшенькая, не уступавшая по красоте своим сестричкам, уродилась умом поврежденной. Йухан mc52 был очень озабочен тем, чтобы чадушки его, не дай Бог, не узнали о своих пороках, дабы не расстраивались, и в один прекрасный день собрал во дворце совет старейшин. Ну, старейшины посовещались и выдали нагора предложение, которое заключалось в следующем:
Король де должен огласить указ, где объявляется всякий повинным смерти, кто причинит горе старшенькой дочери короля, объяснив ей, что кроме понятий слух, обоняние, осязание... есть еще и понятие "зрение". А остальных дочек решили в указе королевском не поминать - глухая де и так ничего не услышит, а разумом тронутая нифига не поймет. На том и порешили...
Как любил говаривать один из поруганных тобой: "Имеющий уши, да услышит."
Еще более для пущей ясности:
Желающий знать правду, уже ее знает.
Ты можешь себе представить идиота, набирающего в поисковике "правда о боге/библии"?
Нежелающий/неготовый знать правду, ее не услышит, хоть кол на голове теши.
Я больше не буду тратить на тебя драгоценного времени твоего.
Ты мне по-прежнему симпатичен. Всего доброго. Расти. "Лечи" слух.
P/S:
Меня всегда восхищали несущие правду, подписывающие свою правду псевдонимом. (это я не про Nik на форуме)

Отредактировано singlegod_org (Четверг, 13 ноября, 2008г. 13:42)

А утебя не только слух, но и зрение?... в конце каждого моего поста в разделе подпись смотри. И на сайте под любой моей статьей... и еще есть страничка "Об авторе", только ее сразу не видно, но ,кто захочет, найдет без проблем.

Не те следствия берёшь, хотя и они верны. А был ли Отец того мальчика безгрешным и не найдётся ли человек, который с великим удовольствием выпьет на помин его души. Это значит раз. Большое состояние мальчику в наследство. Два. Ну и наконец, неизлечимо больной лежачий (ходящий под себя) человек отмучался. Вот реальные блага вытекающие из столь грустного факта.
Хочешь можем в эту игру ещё поиграть.

Отчасти согласен. Но чего-то я не допонимаю:а в чем твой сатанизм заключается-то? В том, что ты не согласен с тем, в каком виде преподносят Бога "официальные представители его". и трансформируешь навязываемый ими образ на самого бога и сам же выступаешь против этой трансформированной, извращенной формы? А не проще ли и продуктивнее былобы открыть глаза и увидеть, что да Бог есть, но он  не тот, образ которого нам навязывают. Он есть все в этом мире - от мельчайшего атома до вселенной и выше. А причем тут сатана, ну никак в толк не возьму.
насчет противоречий:
это ты его сделал таким. я уже говорил "гибчее быть надо". по поводу моего сайта беседовал с разными  пр. священниками - всякое было: от восприятия в штыки, до полного взаимопонимания.
По большому счету моя агитация сводится, если ты не заметил, к уводу человека от влияния каой бы-то ни было религии. А что делаешь ты?
Ты отрекаешься от библейского бога, и объявляешь себя последователем библейского же сатаны. Получается про Бога там (в писании) все наврано, а пр сатану - нет. Так кто же тогда написал это самое писание. кто так извратил картинку мира? уж не тот ли, чьим адептом ты себя провозглашаешь?
Брось, не парься. Разуй глаза и увидь, что мир прекрасен и без того продукта  которе ты пытаешься лить на головы и так замороченных сограждан.