Ну всё с точностью до наоборот и причём на тех же примерах.
Время столб. Все события происходят одновременно, что, кстати и позволяет заглядывать в будущее. Этим же доказывается и дежавю (воспоминания будущего). Т.е. души всех людей могут путешествовать по столбу времени и в мозгу остаётся неясный отпечаток этого будущего. Но это же и является основанием для многомерности мироздания. Но это ни в коем случае не означает множества Богов.
Попытайся обдумать такой пример: наша жизнь похожа на игровой диск, где всё заранее запрограммировано и игрок (т.е. мы) может только выбирать по какому из возможных путей он пойдёт к одному из возможных исходов. И то что вариантов несколько ни коим образом не означает, что придумана она не одним, а несколькими Богами.
А реинкарнация, что ж, она возможна и в собственное тело, если уж на то пошло. Но когда обычная человеческая сущность стоит перед выбором, какое тело ей выбрать, она выбирает новое. Сам посуди, если есть выбор, что лучше: старое больное или новенькое со всеми наворотами.
А воскресение - это возвращение к жизни в нашем материальном мире, так какая разница какое будет тело.

Wiima
Постараюсь отвечать как можно корректней, исключительно что бы тебя не обидеть в твоих лучших чувствах. (Мы вроде перешли на ты). И прошу помнить, что это моё личное мнение (ИМХО).

Да, но в разных реальностях, т.е. многомерности.

Похоже на плачь плакальщицы.

Для Бога это истинно так. Но для нас воплощённых - есть и прошлое и будущее. Но во сне души, скованные к клетке тела, освобождаются и путешествуют по только им известным причинам где им угодно. Кстати, это именно души человеческие подстраивают различные несчастные случаи (со смертельным исходом), чтобы освободиться от ненавистного им тела.

Соглашусь с тем, что понять это не так-то просто. Но попробуй подключить воображение. Человек постоянно стоит перед выбором. И дальнейшее развитие событий зависит от этого выбора. Но ведь существует масса возможных вариантов выбора, а значит и такое же количество возможных исходов. И (вот) все они существуют одновременно.

Да, Бог ограничивает количество вариантов. Отсеиваются те варианты, которые не вписываются в один из вариантов предначертанного исхода. На мысль об этом просто должны наталкивать именно самые нелепые (на наш взгляд) смерти. Существование маньяков. И скоротечных фатальных болезней.
Ну и конечно более мягкие формы регулирования Богом развития событий. Ты не разу не замечал, что кое-что из задуманного не получается хоть убей. И не получится, пока не придёт время. Бывает так, что даже сказать не можешь то, что хочешь.

По моему глубочайшему убеждению, тело получает человеческий Дух при первом вздохе. До этого времени плод всего лишь часть организма женщины. И выбор есть всегда. Вплоть до того что есть некоторый излишек. Подтверждением тому служит младенческая смертность: мрёт тело без духа.

В противном случае само слово воскресение теряет смысл. Бо Дух человеческий бессмертен, а значит и ни помереть, ни воскреснуть не может.

Отредактировано Василий (Четверг, 22 января, 2009г. 20:04)

Я тебя понимаю. По сему не взыщи.

Пророки, при внимательном изучении, так же дают вилку возможностей: если сделаешь так - будет тебе царство небесное, а не сделаешь - эцик с гвоздями.
Это о чём говорит? О существовании разных возможных реальностей в будущем.

Не премину воспользоваться, но только после вас.

А так ли это? К сожалению ни доказать, ни опровергнуть пока этого не возможно.

Да, действительно в плане завершённости Бог не совершенен. Он постоянно развивается, а значит меняется.

В некотором смысле - да! Теория, которую я поддерживаю, обращена к ответственным людям. И для многих она представляет определённую угрозу. Безответственный человек обладающий ею, это как младенец с гранатой. Так вот она подразумевает некоторое условное деление Бога на сознательную составляющую, ту которая и есть сама любовь, и бессознательную (хаотическую), т.н. Душу мира, которая вполне может принести и разрушение, и страдание. Человек, кстати, устроен точно так же, существует мнение, что душа человека и Душа мира - это вообще одно и тоже. По крайней мере природа у них одна и та же. А дух человека это есть синтез души и разума, как сознательной составляющей. Так сказать по образу и подобию.
Так вот, таки, да. Бог может быть и добрым, и злым. А на нравственность он вообще плевал с высокой башни. Потому как мораль и нравственность - это суть временные неписанные законы общения людей. А временные потому что постоянно меняются. Есть более статичные нормы.

А тебе не приходило в голову, что Бог и есть - настоящее время и материя, да и вообще всё.

Вообще-то не очень понятно. Но скажу по поводу того, что понял.

А как это влияет на зачатие? Или ты ни разу не слышал об абортах, выкидышах, ранней детской смертности.

А почему в огороде бузина, а в Киеве - дядька?

Ни когда не обращайтесь к православным догматам. Бо они ни чего не объясняют, они диктуют.

И даже христианство признаёт дух бессмертным, так о каком духовном воскресении идёт речь?

Отредактировано Василий (Четверг, 22 января, 2009г. 23:49)

Ууу. Да ты совсем дикий. Как тебя сюда занесло то? Или ты решил, что раз уж признаёшь единого Бога, то и все должны признавать того бога, которого ты принесёшь? Причём без вариантов.
Wiima, дорогой многие из нас пришли к пониманию Бога Единого именно из Христианства и знают его ни чуть не хуже тебя. И тем не менее, считают именно его не совершенным. И, уверяю тебя, не без оснований.

И тем не менее, существуют и другие варианты. И вот тут видимо нужно плавно перейти к объяснению, того что Есть Бог вообще.
   

Здоровье твоей головы тут не при чём. А вот задуматься над словами Бог Есть Всё нужно. Ты же слышал наверняка такое выражение: Бог во всём или "Бог внутри вас есть". Обобщи их. Вспомни Ветхозаветное имя Всевышнего - Сущий, а по русски Тот, который Есть. И попробуй понять, если не можешь поверить: Бог не отделён от Сущего, Он и Есть Сущее. А это значит, что всё, что существует в материальном ли выражении, духовном ли или даже просто в мыслях - это Всё - Бог. И даже время, о котором ты так печёшься, тоже Бог.

Если существует, значит это Бог. А следовательно убить сие невозможно. Любить добро или зло, возможно только теоретически. Бо в реальной жизни их просто невозможно разделить. Просто представь: ты решил сделать доброе дело и подарить детскому дому деньги. И подарил. Это хорошо и это добро. А что тебе на это скажет твоя жена и твои дети, у которых ты отнял эти деньги? Похвалят ли они тебя искренне? Уразумей наконец, Единство - это единство всего, включая и добро, и зло.

Ну в моих не рванёт, бо я получил её путём развития. А тебе я верю, потому что не может быть безответственным человек считающий нравственность категорией абсолютной (хоть это и не так).

Да, и всё это на протяжении не то что лет, а сотен и даже тысяч лет. Подумай, раз чего нет в реальности, разве это существует реально. Я понимаю, для тебя существует, но не в этой реальности в которой мы живём. Многомерность, ети её мать.

В чём по-твоему мы считаем Бога несовершенным? Бог - совершенен во всей своей полноте, бо Он гарант равновесия и баланса в мире. А без этого всё разрушится.
На счёт хамских словечек. Ты правда думаешь, что Он не знает этих слов? Или не может употреблять их, если они к месту и выражают мысль и отношение к ней? Если да, то ты сильно заблуждаешься. Бог - не карающий праведник, Он - весьма весел и порою даже пошл, с твоей точки зрения конечно.

Всё правильно: зло не совершенно само по себе, как собственно и добро само по себе существовать не может, потому что не совершенно. Совершенство в равновесии, в балансе. И другого не дано.
А на счёт заблуждений подумать следует тебе. И не стоит прятаться за всё православие, отвечай сам за себя и сам себе. Ведь Бог есть и внутри тебя. Или именно ты не являешься частицей Сущего?

Значит ты считаешь, Бог не Всемогущ. И, то что он сказал, не обязательно к исполнению.
Постарайся понять: Бог - реально Всемогущ и то, что Он решит, исполняется неукоснительно. Бог реально имеет отношение к воспроизводству людей, бо если кому-то должно родиться, тот родится, и ни чем ты его не вытравишь и не выскаблишь.
А книга жизни - это что? Ты сам её видел? Или веришь кому-то наслово?

Мне тут не так давно понравилось одно выражение:
Правильно сложенные правильные слова ещё не означают правильную мысль.

Никогда. Т.е. как в музей я туда конечно войду, но точно не как в храм Бога. У вас же не храмы, а кладбища. Так о какой жизни можно говорить в слепе?

Это, вишь, смотря что считать сектой.

Отредактировано Василий (Пятница, 23 января, 2009г. 18:44)