Не сложилось мне быть простым китайцем. Не судьба.

Хроники не читал и не собираюсь, честно говоря... А вот о мнении Святых Отцов могу поведать...
Душа - человека есть сущность ДУХОВНОГО МИРА. И имеет соответственно и возможности. а именно она может и контактировать с духами того мира и получать там информацию.  Кроме того,  существует теория что гены человека несут не только информацию о теле, но и всю духовную информации о личности человека и о его жизни. И при определенных условиях душа может получать  доступ к этой информации.  В том мире все совершенно другое  и там нет ни прошлого, ни настоящего не будущего, и все эти наши определения по своей сути очень далеки от истины. Мы не можем не то, что понять тот мир, мы даже не знаем как оно там называется по сути. Для примера: представьте себе что мы слепые от рождения... а информация того мира зашифрована в цветовой гамме... и как слепому объяснить что такое красный?   Какая аналогия может быть и как далеко от истины будет полученное представление? Иногда пытаются объяснить цвета музыкой: тип ДО - это красный, РЭ - это оранжевый и так далее, ну вроде понятие получается, но насколько это отражает истину? - сами понимаете - истины НОЛЬ. Вот такая же ситуация в восприятием нами - того, что есть в том мире.  Кроме того, информация о том, что мы называем будущим, доступна только Богу. А предсказания даются так, что можно толковать как угодно.  Кроме того, могут делаться прогнозы на ближайшее время за счет того, что известно уже сейчас...   Один из возможных примеров:
Например человек приходит к колдуну и спрашивает о будущем, а тот говорит, что скоро человека ждут богатства...  А реально что произошло: Душа колдуна  входит в контакт с сущностями того мира а те выдают информацию на основании .уже произошедших событий, которые считываются с видимых там человеческих душ: что проситель уже обратился за получением кредита,  человек решающий давать или не давать кредит уже принял решение его выдать, то есть осталось только спустить решение подчиненным и оформить документы, И ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА оформления кредита, а это может быть еще неделя, кредит будет выдан.  Вот и получается что предсказание будущего  по сути есть событие которое уже произошло, но последствия этого станут людям очевидными только че рез неделю.  А что касается более длительных прогнозов то обладая полной информацией о человеке, можно сделать более или менее точный прогноз. и тем более что человек начинает ждать предсказанного, а ожидание - это есть желание исполнения, а Бог человеку дает то, что тот упрямо выпрашивает.  Так что если вы чего-то долго ждете, то очень большой шанс , что ожидаемое исполнится. Примерно так.
И еще - истинные пророки могут получить информацию от Бога, а остальное - по сути фигня. И настоящих пророков сейчас нет

Нет, Михаил, лукавите... Привели женщину взятую в прелюбодеянии  - это поясняется до диалога. Прошедшее время свидетельствует о уже совершенном преступлении, а есть преступление или нет - решает суд...  Суд уже произошел Вы читайте внимательно и обратите внимание : ПРИГОВОР ОБВИНИТЕЛИ УЖЕ ВЫНЕСЛИ - женщина нарушила закон и должна быть наказана. А по вашему получается,  что к Нему невиновную привели, с недоказанной виной. Тут осталось ПРИГОВОР ИСПОЛНИТЬ - забить преступницу камнями.  Вот Христос и сказал - пусть приговор начнет исполнять тот, кто сам не преступник, кто сам ни разу ничего не нарушил... А таких людей и тогда не было и сейчас нет.

Свидетелем его зачатия и воскресенья, ни вы, ни я не были. Поэтому вопрос: а где доказательства?
Мою оценку его деятельности вы знаете.

Геркулес - сын бога, за свою жизнь совершил всевозможные подвиги, после принял мученическую смерть и вознесся к своему отцу.
Как пример.

Для меня, как для политеиста вопрос божественности Христа не принципиален. Если он бог, то не мой. Это ваш, христианский бог.
Богов много, и я вполне допускаю, что Иисус один из богов.
Боги могут обманывать, а значит и Христос мог лгать.
Вот и все. Даже если я буду знать, что Иисус бог, то это мало на меня повлияет в плане мировоззрения.

Ну, для начала в оригинальном, греческом тексте используется слово κατειλημμένην - "забранная", "настигнутая", "схваченная".
Ни о каком приговоре речи не идет, нигде о нет не говорится (иначе, почему прямо не написать "осужденную в прелюбодеянии"?), ее только застигли при совершении преступления и повели к Христу на его суд. И Христос при помощи психологического приема, отпугнув обвинителей, поступил безупречно с точки зрения иудейского закона.