Александр2312
Смысл только прямой
Какой веры был Иисус.
Сообщений 431 страница 440 из 455
Поделиться431Суббота, 22 августа, 2020г. 23:25
Поделиться432Суббота, 22 августа, 2020г. 23:41
Михаил_У написал(а):
Смысл только прямой
твой смысл это прямой след от точки, двигающейся к цели и никогда цели не достигающей.
Поделиться433Суббота, 22 августа, 2020г. 23:53
Александр2312 написал(а):
твой смысл это прямой след от точки, двигающейся к цели и никогда цели не достигающей.
Асимптота?
Поделиться434Воскресенье, 23 августа, 2020г. 00:15
Михаил_У написал(а):
Асимптота?
не настолько я образован, что бы использовать подобные термины. я старался выразить отношени к твоему "прямому" смыслу. для понимания любого термина необходимо знать где\когда\с какой цельюон впервые был употреблён. в библии таких прямых смыслов, по причине того, что вначале она передовалась устно, нет.
вначале за мысль хватаешься вместе с ней улетаешь...;
потом хватаешься, но вовремя отпускаешь её...;
с опытом, предоставляешь ей самой витать, где хочет.
Отредактировано Александр2312 (Воскресенье, 23 августа, 2020г. 00:17)
Поделиться435Воскресенье, 23 августа, 2020г. 00:32
Александр2312 написал(а):
для понимания любого термина необходимо знать где\когда\с какой цельюон впервые был употреблён.
Понимания 100, 400, 1000 - летней давности может не иметь никакого отношения к текущему моменту
Александр2312 написал(а):
в библии таких прямых смыслов, по причине того, что вначале она передовалась устно, нет.
И что? Если я Устно скажу: "Я вчера купил молоко"
И эта фраза будет передаваться сколь угодно долго, то в чем изменение смысла?
Могут быть инородные привнесения, но сама фраза конкретна. Так как для людей текст был священен, то вряд ли они его сильно меняли
Поделиться436Воскресенье, 23 августа, 2020г. 01:00
Михаил_У написал(а):
может не иметь никакого отношения к текущему моменту
если это так было, зачем передвали, заповедовали?
просто на рзных этапах развития восприятие информации меняется, что многим прямо ибо тьма, то для личности прямо если ему комфортно, ибо в тумане. и только единицами изведано как оно есть на самом деле.
Михаил_У написал(а):
то в чем изменение смысла
в тухлой грязной таре.
Михаил_У написал(а):
Так как для людей текст был священен, то вряд ли они его сильно меняли
верно, только невежды способны нести информацию в веках без изменений, это природный закон.
а тебе всё же не мешает поесть 5 рыбин и 7 хлебов, пок не наберётся 12 коробов объедков
Поделиться437Воскресенье, 23 августа, 2020г. 11:13
Александр2312 написал(а):
и только единицами изведано как оно есть на самом деле.
Тайные знания?
Александр2312 написал(а):
верно, только невежды способны нести информацию в веках без изменений, это природный закон.
И откуда этот природный "закон" взят?
Поделиться438Воскресенье, 23 августа, 2020г. 11:48
они не тайные, а абстрактные, что не ясно поклонникам тьмы.
никто не хочет понимать, что зниания и есть тьма, а абстрактное ведение Свет.
что эволюция направлена от обьективного через субьективность к абстрактной Итине.
что знания примеивней даже веры, не говоря уж о понимании и тем более ведении.
Учения были герметичны не спецом, а по природе, их не могли принять невежды, требующие конкретики и фактов. потому в почёте чудеса, хотя человек ведующий сказал;"нет чудес на белом свете, человек за всё в ответе".
Михаил_У написал(а):
И откуда этот природный "закон" взят?
из фомулы библи ив том числе" душевное не поймёт духовного", я добавлю, плотское не поймёт душевного.
а в общем виде это то, что раньше времени, за неимением опыта, невозможно узнать будущего.
если вглядется, все Учения о информированности. (знаю\незнаю, верю\не верю, понимаю\не понимаю, ведаю\не ведаю, Истинно\не истинно)
Отредактировано Александр2312 (Воскресенье, 23 августа, 2020г. 11:52)
Поделиться439Воскресенье, 23 августа, 2020г. 11:54
Александр2312 написал(а):
никто не хочт понимать, что зниания и есть тьма, а абстрактное ведение Свет.
Научные знания предполагают абстрагирование.
Число - это чистой воды абстракция. Как пример.
Александр2312 написал(а):
что знания примеивней дае веры
Знания и вера - находятся в синтезе. Одно без другого не живет.
Александр2312 написал(а):
из фомулы библи в тпм числе" душевное не поймёт уховного"
И чем это доказано?
Поделиться440Воскресенье, 23 августа, 2020г. 12:05
Михаил_У написал(а):
Научные знания предполагают абстрагирование.
они предолагают оказательства в этом мире, а не абстракции
Михаил_У написал(а):
Знания и вера - находятся в синтезе
у тебя, может быть. но одно чувственное, а другое мыслимое. если вечности они неразрывны, то в этом мире , поклоником чего является яычество, оно неслиянно.
Михаил_У написал(а):
И чем это доказано?
жизнью.
Похожие темы
| Кем и кто был Иисус Христос...? | Общехристианский форум | Понедельник, 13 августа, 2018г. |
| Как это было | Мысли о Боге, о Религиях | Среда, 29 апреля, 2020г. |
| Как верующему в Бога выбрать религию? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Пятница, 16 марта, 2018г. |
| Вдохновляет ли вас Вера на реальные продуктивные дела? | Православный форум | Воскресенье, 23 июня, 2024г. |
| является ли Иисус Христос Богом согласно Исламу? | Ислам | Четверг, 12 октября, 2017г. |
