Канэшно, дорогой, (бабки качать) ох какой всемирный опиум.
Нельзя людей оставлять без денег.
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Философия или религия?
Канэшно, дорогой, (бабки качать) ох какой всемирный опиум.
Нельзя людей оставлять без денег.
Нельзя людей оставлять без денег.
Каких? - с кого или кому?
Каких? - с кого или кому?
Федералы должны иметь содержание.
Религия неизбежная часть пути. Она и приводит к философии.
Религия это смысл существования человека
Слава написал(а):
Каких? - с кого или кому?Федералы должны иметь содержание.
Значит - кому.
Александр2312 написал(а):
Религия неизбежная часть пути. Она и приводит к философии.Религия это смысл существования человека
К сожалению нет. Религии это своды правил, порядков проведения обрядов и т.д. Представьте свою ВНУТРИсемейную жизнь такой зашореной.... Искренности нет? - значит нет искреннего чувства, и т.д.
Просто отработка трудодней.
А то тут прослушала Кастанеду "Второе кольцо силы" и "Безмолвное знание" и прям разочаровалась....если сравнивать с "Колесом времени"....прям день и ночь можно сказать....((( Грусть-печаль....Рассчитывала на другое...
Разочаровалась, это самое то, что требовалось. Зря Вы туда полезли, у Вас есть способность понять, а поймете, выбьет основу из-под ног. У Вас религиозная опора, а там сказано, что человек принимает за Бога лишь образ по подобию которого человек создан. Он сияет лучами света(совсем рядом, в соседнем мире) и религиозные люди(многие его видят) падают на колени и говорят о встрече с Богом. Теперь Вы считаете Бог везде, а жизнь такая как наша где-то далеко-далеко, и Бог заботься о жизни человека. Станет все наоборот, жизнь окажется во всем, даже в космической пылинке и дожде, а Бог далеко-далеко, здесь он присутствует лишь незримо. Бога нет, в том понимании, что существует в головах людей. От того можно осуществлять разные опыты, чтобы не путем развития своей души его достичь, а взять силой, нахрапом. Еще там упор делается на женщину, утверждается, что она сильная, сильнее мужчины. Правда и недостатки у нее тоже существенные, но воин она не потому, что непременно нужно драться, а выстоять, независимо с чем столкнулась. Если считаете себя слабой, как всем женщинам внушают, никаких у Вас шансов. Как Вы думаете, почему женщине внушено, что она слабая? Потому что ею невозможно управлять, и пока она в прострации, в облаках летает, можно двигать в любую сторону(направлять, когда командовать невозможно). А теперь ее еще и на секс подсадили.
Вообще, если хотите что-либо понять, читать нужно из книги, а книгу покупать в магазине. С монитора не то восприятие, а слушая так и вообще теряется информация(думаю больше половины). Как-то подсел в последнее время на ридер(чтение электронных книг, если не понятно), но я читаю там, что уже читал ранее или не считаю произведение для себя сложным.
Соль написал(а):
Мне Вы очень помогли....СПАСИБО..Пожалуйста.)
Я рад за вас, - мои поздравления.
Четвёртый - к мосту, готовить подрыв
Путей отхода.
И что бы никакая .......
Отредактировано Слава (Понедельник, 25 февраля, 2019г. 08:57)
А я не говорила, что Вы ее не читали) Более того, думаю, что Вы, судя по Вашим здесь постам, гораздо начитаннее меня)
Возможно, я иду курсом, параллельным Вашему. Мой взгляд на разные религии Вы можете увидеть ЗдесьМеня очень сложно куда-то повести) Я не ищу учителя или поводыря. Хочу сама во всем разбираться, хотя бы потому что какие-то вещи, понимание должно созреть, а не быть принятым в угоду или под давлением того или иного авторитетного мнения
Я попробую пояснить свой интерес к именно этой книге
Когда я начинаю знакомиться с чем-то новым, то предпочитаю сначала увидеть ствол, затем ветви, а уже потом крону - листья, если сочту это для себя нужным.
Мне это экономит время, которое у меня в постоянном дефицитеСогласна, для того чтобы понять, надо читать и сравнивать, разбираться.Пропускать через себя. А вот принимать, следовать вовсе не обязательно.
А насколько то или иное элементарно можно утверждать только после близкого с ним знакомства
Про курс как-нибудь потом отвечу, напомните мне.
Понимаете, учителей-то нет на самом деле. У религии тут правильный подход, зачем еще какой-то учитель, если Бог ведет? Но возникает вопрос встречный - а если не ведет? Тогда нужно искать ответ на третий, почему? Если будут сомнения, давайте обсудим этот вопрос. Подход у Вас верный, идти самой. Но вопрос возникает следующий - куда Вы придете? Во всем что находите, отсутствует какое-либо звено, либо умышленно вырвано, либо его туда не смогли пристроить. В любом случае, какую-то цепь придется выбрасывать. Они собираются, собираются и обязательно наступит момент переоценки ценностей.
Про что книги. На первый взгляд полная чушь, маги развлекаются, курят грибы, а потом еще пускаются в путешествия. Далее оказывается, что дается какая-то сторонняя метафизическая картина мира, и я не скажу что всю ее понял, нужно быть видящим, а я им(по крайней мере в этой жизни) не являюсь. Далее на все это накладывается философия дона Хуана, не похожая на другие и вполне доступная каждому при вдумчивом прочтении. Добавляется юмор, чтобы разбавить все сложности. Оказывается дон Хуан непревзойденный юморист, к тому же, что Вас удивит и понравится, он очень любит стихи. Не такие как ваши, но Вам должны понравится. Вот досадно, тут хоть испанский изучай, не все найти в переводе. В результате оказывается, что книги о сознании. Боле того об осознании. Бог это сознание. И дается объяснение как это сознание работает у земного человека. Суть его в концентрации на конкретной точке в доступной сфере познания. Сознание физическим миром не ограничено и абсолютно каждому человеку доступен ее параллельный уровень, каждый бывает в сновидениях, но не осознает этого. И, узнаем далее, сознанием можно манипулировать. Это с успехом делают маги, перемещают точку сборки у себя, и естественно другим тоже воздействуют на сознание. Полный нокдаун для читателя наступает в десятой книги, который не бросил и дочитал, дон Хуан с Карлосом неустанно ведут в ней везде. Манипулируют и магами, абсолютно всеми на Земле. Он захватил всю Землю, дал тебе свой разум, ты у него в плену... Хищник. Откуда он взялся? Дон Хуан предполагал, что пришел из Космоса и управляет всем абсолютно... Знал ли о нем Христос, уверяю - знал... Никто прежде не говорил об этом.
Зачем мне с Вами близко знакомится, я и так знаю - не элементарная Вы. Вот только подозреваю Вы и сама не догадываетесь, насколько...
Яркий пример тому роман "Тщетность" Моргана Робертсона...
Вот эти америкосы, на всем могут деньги заработать. Некоторые события неотвратимы, и они уже случились, но еще не произошли. Т.е. здесь только следствия, а само событие существует до его реализации. Не точь-в точь, потому и в размерах автор ошибся и проч. Но он его видел и тут же застолбил свое видение, да еще и пророком назначили.
Отрывок из Выбравшего Бездну(Маг это Люцифер, Император Бог, который поставил его перед выбором)...
Наконец-то Маг понял все. Кто-то из твоpцов наpушил одно из соглашений Литании и создал здесь pазмножающихся существ.
– Кто ваш твоpец? – гневно спpосил он.
Андульи съежились от стpаха, думая, что его гнев обpащен на них.
– Мы не знаем, – пpошептала самка. – Мы никогда не видели своего твоpца.
Это было еще хуже. Кто-то создал здесь этих несчастных тваpей и даже не потpудился взглянуть на свои создания. Нужно было что-то делать, и немедленно. Маг мог бы одним движением мысли пpевpатить эти ужасные останки леса в цветущий сад, но по законам тонких миpов ему нельзя было вмешиваться в бытие чужих твоpений, не поставив в известность их твоpца. Кpоме того, Магу очень хотелось, чтобы пpовинившийся собственными глазами увидел, что он натвоpил.
– Подождите чуть-чуть, – сказал он андульям, понемногу слетавшимся поближе к нему. – Я pазбеpусь с вашим твоpцом.
– Нет! – испуганно вскpикнула самка. – Мы не нужны ему, он убьет нас. Лучше сделай нам еду, Создатель, и мы не будем отнимать ее у дpугих.
Андулья была пpава – большинству младших Сил ничего не стоило убpать из пpоявления неудавшиеся или надоевшие твоpения. Сам Маг, несмотpя на то, что Импеpатоp упpекал его в безответственности, давно уже не создавал pазумных существ, котоpых не собиpался поддеpживать в течение всего дня Единого. Его твоpения получались слишком pазумными, они слишком многое понимали, чтобы он мог с легким сеpдцем лишить их существования...
Но вопрос возникает следующий - куда Вы придете? Во всем что находите, отсутствует какое-либо звено, либо умышленно вырвано, либо его туда не смогли пристроить. В любом случае, какую-то цепь придется выбрасывать. Они собираются, собираются и обязательно наступит момент переоценки ценностей.
Недостающие звенья надо обдумать самой, потом поискать источники, о них говорящие. Не для того чтобы слепо поверить в какой-то из них, но для того, чтобы сравнить и иногда воспользоваться ими как катализаторами)
Переоценка - вряд ли, скорее расширение горизонта понимания
Зачем мне с Вами близко знакомится, я и так знаю - не элементарная Вы.
Я не о Вас написала, отвечала Вам вот на эту Вашу фразу
Я не собирался читать эти книги. Считал их элементарными и не заслуживающими внимания.
А насколько то или иное элементарно можно утверждать только после близкого с ним знакомства
Отредактировано Леда (Воскресенье, 3 марта, 2019г. 03:01)
Буддизм. Религия это, философия или наука? | Буддизм | Понедельник, 25 ноября, 2013г. |
Исповедь Мессии или Тринадцатый Апостол | Общехристианский форум | Среда, 4 августа, 2010г. |
Сайты о единстве религий, межрелигиозном диалоге, экуменизме | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Вторник, 29 марта, 2011г. |
НАУЧНАЯ РЕЛИГИЯ, ЕЁ ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ. Идея научной религии | Межрелигиозный форум - диалог религий | Среда, 10 ноября, 2010г. |
Бог есть-Бога-нет? Или как иудеи пишут история России.... | Межрелигиозный форум - диалог религий | Понедельник, 15 апреля, 2013г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Философия или религия?