DMix написал(а):Прибыль положена в основу развития - а не радение за развитие человечества и жизнь в гармонии с природой.
Потому и наблюдаем то, что есть.
Вопрос к вам Слава, каким вы видите решение данной проблемы ?
Без материально-технической базы коммунизм невозможен - так учили в СССР. Без предварительной грубо неэкологичной индустриализации СССР не выстоял бы в Великой Отечественной Войне. Сначала люди выживают абы как, невзирая. Затем, по мере роста благосостояния и появления более свободных средств, принимаются за экологию, культуру, спорт, космос ...
Сначала человек абы как прикрывался шкурой,
а уж потом - кружевами
Потому я вижу решение экологических затратных проблем в обеспечении финансирования работ в этой сфере, поскольку, пример, городской водозабор осуществляется обыкновенно из близрасположенных рек, - не пить человек не может.
А канализационные стоки расположенных выше по течению населенных пунктов также втекают в эти реки, - не справлять естественные надобности человек не может.
И это каждый день. Бутилированная вода лишь за счет фильтрации имеет пониженное содержание загрязнителей, плюс добавляемый, чтобы не портилась, консервант - яд в малых дозах.
И эта отрава - каждый день.
Между тем большие расходы на военные цели - будет ли война с вами вообще когда-нибудь, вспомните ту же Швейцарию, например, - истощает возможности расходов на экологию, таким образом отнимая не только благосостояние, но и здоровье людей. Каждый день.
Поэтому надо думать, мыслить прежде, чем пить воду и дышать воздухом с полным доверием.
Для справки: экологически чистые продукты стоят примерно втрое дороже обычных. Но они есть.
))))
)
