zvedavec написал(а):Если обладать совершенством так во всем - все же логично.
А так получается Бог не совершенен во зле, а если не совершенен в чем то одном Значит полного совершенства не имеет. И убиение младенцев у Египтян перед исходом еврейского народа во главе с Моисеем, и Иерехон, и остальное это только пакости , получается Бог мелкий пакостник. И будет логически неверно называть бога совершенным
...вы не отвечаете на вопросы, которые сами и провоцируете - это не корректно....
....невозможно быть совершенным в том, что в сути своей совершенством не является. Повторюсь, совершенство не может нести в себе противоречие, не может состоять из частей, - если есть части, - нет целого, а значит нет согласованности, нет совершенства. Ваш пример с Богом - ВЗ садистом не имеет ни какого отношения к теме разговора и вот почему. Вы должны понимать, что Библия это не показ "ликов божества", а всего лишь иллюстрация того, как [i][b]менялось представление человека о Боге[/b][/i]. Сначала мы его представляли как Гневливого Господина, Он там сидит на горе и камушки в нас кидает, потом мы Его начали воспринимать, как справедливого царя, а потом пришёл Иисус и сказал Бог не господин и не Царь, а Отец милосердный. У вас же Он и младенцев убивает, и призывает к праведному суду и говорит "не судите", - сударь, давайте ГОЛОВУ ВКЛЮЧАТЬ!!!
Тот кто верит в Того, кто сотворил Зло, верит во Зло, и тому, чем вы занимаете, продвигая историю: Бог сотворил зло, - есть очень четкое определение, - афиширование зла.
....остановитесь и задумайтесь: как не лишая Бога авторства всего сущего, все-таки не опускаться до утверждения того, что в Боге есть Зло. Вы же, в пределе, ни к какому приемлемому варианту молитвы или благодарения не придете, когда у вас Бог "такой" разносторонний, если вы конечно верующий человек, а не так лобиком по стучаться...
Один из вариантов выхода вам предложен, найдете другой пожму руку....