Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Оказывается Бог не создавал этот мир!

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Бoг не oоздавал этoт мир. Так пoлагают академики, изучающие Ветхий Завет. Пo мнению учёных, oбраз твoрца — досадная oшибка перевoда, тысячи лет ввoдящая людей в заблуждение.

Эллен Ван Уольд, 54-летняя профессoр из Рэдбаудского университета в Нидерландах весьма успешно занимается текстовым анализом Библии. По её словам, авторы Священного писания даже не попытались предположить, что Бог не был творцом мира, а лишь населил Землю животными и людьми.

Ван Уольд защитила в родном университете диссертацию по этой теме. Она повторно проанализировала оригинал библейского текста на древнееврейском и поместила его в контекст Библии в целом. Исследователь объяснила, что глагол "bara", который можно встретить в первом же предложении первой книги Ветхого Завета "Бытие", означает совсем не "творить" или "создавать", а "пространственно разъединять" что-либо. Получается, что первое предложение в Библии теперь следует читать как "В начале отделил Бог небо от земли".

По мнению коллег профессора Ван Уольд, её интерпретация Завета — это поистине новое слово в истории религии. Учёные говорят, что привычный образ Бога-Создателя может теперь рухнуть.

Отметим, что совсем недавно Ветхий Завет уже подвергался отличному от классическому толкованию. Анатолий Долженко из Ставрополья в начале октября написал заявление в прокуратуру с требованием признать Завет экстремистским текстом. Кандидат технических наук просит запретить тиражирование книги на территории России.

На заявлении из 11 листов ученый объяснил, что считает некоторые цитаты из Библии призывами к геноциду, насилию, жестокости и разжиганию межнациональной розни. В случае отказа признать его требования Долженко пригрозил обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, чтобы там разобрались в ситуации.

Татьяна ГОЛУТВИНА

Источник:
Учёные разоблачили Бога wwwutro.ru

0

2

Nikolas написал(а):

На заявлении из 11 листов ученый объяснил, что считает некоторые цитаты из Библии призывами к геноциду, насилию, жестокости и разжиганию межнациональной розни. В случае отказа признать его требования Долженко пригрозил обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, чтобы там разобрались в ситуации.

Это слишком просто и скучно. Вот если бы он на заявлении из 11 листов объяснил, что считает некоторые цитаты из Корана призывами к геноциду, насилию, жестокости и разжиганию межнациональной розни, а в случае отказа признать свои требования пригрозил бы обратиться в Шариатский суд , то было бы по-интереснее  :D

0

3

Nikolas написал(а):

Бoг не oоздавал этoт мир. Так пoлагают академики, изучающие Ветхий Завет. Пo мнению учёных, oбраз твoрца — досадная oшибка перевoда, тысячи лет ввoдящая людей в заблуждение.

Ну это, в принципе, для фанатов Писаний. Мол, Писание само себя за хвост укусило.

Nikolas написал(а):

Она повторно проанализировала оригинал библейского текста на древнееврейском и поместила его в контекст Библии в целом.

Но мы-то знаем, что никакой Библии не существует, а есть целая библиотека случайных книг.

0

4

Cтранник написал(а):

мы-то знаем, что никакой Библии не существует, а есть целая библиотека случайных книг.

Эти знания можешь свернуть в трубочку! Что они тебе дают?

Новая версия вполне вписывается как в контекст библии, так и в Бытие Мироздания в целом. Чувственная психика была вынуждена поделиться, то что "чувствовалось" с одной стороны (сатанизм) и то что "думалось" выделелось на двойственное мышление (диаволизм). И всё, за ради Духа Святого - Истины.

Мне тоже не нравилась постановка: 1:1,2 Брейшит как "замысел". Нет в эволюции ничего злонамеренного.

0

5

Александр2312 написал(а):

Новая версия вполне вписывается как в контекст библии, так и в Бытие Мироздания в целом.

Да нет никакого контекста Библии! Как нет и Библии!

Александр2312 написал(а):

Что они тебе дают?

Хорошие знания - никогда не во вред. Например, умею так выражаться, что меня все понимают.

0

6

Бог не создавал этот мир.

И что с того?
Всем кто в это верил, можно вешаться?

0

7

Василий написал(а):

Бог не создавал этот мир.И что с того?
Всем кто в это верил, можно вешаться?

Жгёшь, Василий  :rofl: !

0

8

Cтранник написал(а):

Например, умею так выражаться, что меня все понимают.

Только радости от этого не прибавляется.
А вот от слов Александра прибавляется иногда.

Отредактировано Росинка (Пятница, 30 октября, 2009г. 23:10)

0

9

Cтранник написал(а):

Хорошие знания - никогда не во вред.... меня все понимают.

А бывают плохие? Ты просто не знаешь, что есть знания. Вот красота и спасает твой сей мир.

Любые знания на благо эволюции.  А в конце оной? Когда со-знание не востребованно? Мудрость твоя, не есть ли глупость?

Выбирать, ориентироваться или анализировать необходимо на Пути. А когда в конце Пути виден уже пункт назначения, чего \для чего анализировать? Или ты просто пятишься, тогда пройденное вынужден высматривать конечно.

0