Только вот урантийцы между обой никак не слипнутся,ибо из общей ереси мужеложной пытаются вытянуть что-то своё,годное для личного фапа.

Ты правильно понял. "Наследия" я не собираюсь оставлять, а фразы раскиданные по интернету, да с моими комментариями, что всё что мы брешим нас же и оскверняет, это немного иное. Именно так я и вижу эволюцию - одно время грешить делами, одно блудить словами.
Ещё к этому можно прибавить практику единиц - меньше лицемерия на похоронах.

Как можно заиграться описывая пройденное? Вот интерпретируя чужие измышления в текстах заиграться можно.
Кто про враньё, заведомое, говорил? Заблуждение не есть враньё. вот ты как попало используешь термины, я же тебя не во вранье обвиняю, даже если про что-то говорю, что это лож (ное). И предательство Иудой Иисуса-дьявола Воскрешению Христа-Бога, как и любое предательство, запланировано самим Иисусом (кто преломит хлеб). Аналогично же и мы, допуская кого-либо в пространство своих интересов из своих же побуждений, создаём условия для предательства своих интересов. Я - об этом. Мы сами виноваты в предательстве, и это повод не отказываться от Любви, если она была.

Ты конечно мастер разводить людей. И этот приём: "А я потом...".
Во-первых, мало даже смысла, рассматривать порождённое "с мыслью". Достаточно понимать, что это вымысел. Верно, или не верно, на этапе осмысления не важно, там важно то, как к этому сама мыслящая личность относится. А "личность", всего лишь личина, и она сбрасывается, по мере окончания её миссии.
Суть же перечисленного тобой, не всегда мной, например "воля", принимается для той картины Бытия что я вижу. "Воля" противоречит эволюции, я же говорю исключительно в ключе эволюции, и единственного, что только возможно эволюционировать - психике (способности материи обрабатывать информацию).
Я никогда, даже в кошмарном сне, не обзову психику "сознанием", ибо это всего лишь восприятие информации одним из методов психики. (это у меня "не связано"?)
В том и беда, что я говорю о сути терминов, а ты видишь лишь в них свои смыслы.
О каком "выборе" я говорю? Если только о выборе мутации, эволюционном. Выбор между "добром" и "злом" это тупое натягивание одеяла на себя любимого "личностью", евреи тому пример. Для эволюции это путь, наиболее верный, закалённый и натренированный в "плохом" и "трудном" ("грех" и "блуд"). Это я бы никогда не позволил себе назвать выбором.

Для чего? Ты всё равно не признаешь своей не правоты. Единственный путь - следить за логикой, а не за смыслами. Но ты логичным считаешь свои смыслы :"разум   к нам принесли ..." . На кой им было заворачиваться, если они такие пушистые, а мы лохматые?

Человек, как любая живая материя имеет Бытие: тело►душа►дух. Он имеет отличием от других видов живой материи наличие интеллекта.
Интеллект, как способность\психика применяет методы обработки информации: вначале - мышление ума (анализ), в результате - созерцание разума (синтез).
Про волю я не упоминаю; сознание исключительно восприятие мышлением ума; Энергия суть характеристика "души"; "личность" суть характеристика "души" (Бытие: общность►личность►единственность);индивидуальность суть отдельно взятая живая материя (мною не используется применительно к "человеку"); выбор (не используется); Информация - иная форма Бытия, нежели материя, её противоположность в Бытие. Есть "мир сей" (материи), и есть "мир иной" (формы).
Если материя начало Бытия, то информация результат Бытия.
Если "тело" начало Бытия, то "дух" результат Бытия.
Если "общность" начало Бытия, то "единственность" результат Бытия.
Если "рабство" начало" Бытия, то "независимость" результат Бытия.
Если ...
Если ты утверждаешь, что материя, тело, общность, рабство, ...  - суть одно (начало), то это логично.
Если ты утверждаешь, что информация, дух, единственность, независимость, ... - суть одно (результат), то это логично.
А когда ты путаешь, где конец, где начало и где само развитие процесса, то это не логично. Каждый термин, символ, слово, должны логично укладываться в Бытие Мироздания, хотя бы в конкретно взятой психике, но это возможно лишь в результате эволюционного развития - разуму.