Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

Таролог и психолог Инга приглашает на консультации онлайн.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прибавочная стоимость

Сообщений 1 страница 10 из 19

1

Итак, на прибавочной стоимости на одном примере.
Вы решили построить себе дом, копили на него некоторое время.
Купили участок, заплатили за проект, подвод коммуникаций, наняли рабочих.
Началась стройка, которую вы постоянно контролируете, чтоб все работали, выполняли свои обязанности и не украли что со стройки.
И вот спустя довольно продолжительное время рабочие вам говорят, что вы у них украли прибавочную стоимость и дом теперь надо поделить.

Примерно это и есть коммунизм.
Поделить, то есть украсть, у того, кто по всей логике вещей имеет полное право на имущество.

Где, собственно, тут справедливость? В чем она?
Мне кажется, ее вовсе нет.

0

2

Михаил_У написал(а):

Поделить, то есть украсть, у того, кто по всей логике вещей имеет полное право на имущество.

Не украсть, а отнять. Поскольку делается открыто против воли владельца, в принудительном порядке, под угрозой применения физического насилия.
Что называется разбой (см., например, УК РФ), а отниматели, следовательно, - разбойники.

В свое время пираты открыто имели, например, государство:

К концу Средневековья на территории современного Алжира образовался мощный центр пиратства в Средиземном море, возникло варварийское (берберское) пиратское государство. Три столетия оно контролировало средиземноморскую торговлю, оказывало большое влияние на военно-политическую обстановку в Европе и прекратило своё существование лишь в 1830-е годы[4].
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Варварийский_берег

Пиратское государство с пиратской, соответственно, властью. То есть властью разбойников, в данном варианте - морских.

0

3

Михаил_У написал(а):

И вот спустя довольно продолжительное время рабочие вам говорят, что вы у них украли прибавочную стоимость и дом теперь надо поделить.

На каком основании...поясните более развёрнуто, если можно...))
Они не были знакомы с условиями договора?...Их насильно заставили согласиться?...Что является адекватным толчком к такому заявлению, кроме наглости конечно?....))

0

4

Соль написал(а):

Они не были знакомы с условиями договора?...Их насильно заставили согласиться?...

Нет, что вы, все добровольно

Соль написал(а):

Что является адекватным толчком к такому заявлению, кроме наглости конечно?....))

Коммунистическая идеология

0

5

Михаил_У написал(а):

Коммунистическая идеология

А почему Вы решили, что коммунистическая идеология именно такая?....)) Кто Вам внушил такое?...Или может сами где прочитали?...)

0

6

Соль написал(а):

А почему Вы решили, что коммунистическая идеология именно такая?

Потому что об этом писали многочисленные коммунистические авторы)

0

7

Михаил_У написал(а):

Потому что об этом писали многочисленные коммунистические авторы)

Странно...я и видела, что писали коммунистические авторы и слышала, что они между собой решали...но у меня таких выводов не сложилось....)))
Да и сам лозунг коммунизма не таков..."От каждого по способностям, каждому по потребностям"....))

0

8

Соль написал(а):

Да и сам лозунг коммунизма не таков..."От каждого по способностям, каждому по потребностям"....))

А что вы знаете о теории Маркса о прибавочной стоимости?

0

9

Михаил_У написал(а):

Итак, на прибавочной стоимости на одном примере.
Вы решили построить себе дом, копили на него некоторое время.
Купили участок, заплатили за проект, подвод коммуникаций, наняли рабочих.
Началась стройка, которую вы постоянно контролируете, чтоб все работали, выполняли свои обязанности и не украли что со стройки.
И вот спустя довольно продолжительное время рабочие вам говорят, что вы у них украли прибавочную стоимость и дом теперь надо поделить.

Примерно это и есть коммунизм.
Поделить, то есть украсть, у того, кто по всей логике вещей имеет полное право на имущество.

Где, собственно, тут справедливость? В чем она?
Мне кажется, ее вовсе нет.

Прибавочная стоимость это и есть зарплата рабочих. В вашем примере хозяин который решил построить дом имеет полное право потребовать у рабочих часть денег (хозяин тоже работал  руководителем и по смежности сторожем)  В чем дело, о чем вопрос?
Вы написали не о  коммунизме,   это  обыкновенный   договор на выполнения работ.  Это во все времена так делается, и сейчас и раньше и при царе батюшке.

+1

10

Соль написал(а):

видела, что писали коммунистические авторы

http://s8.uploads.ru/t/FSzPQ.jpg

Наш паровоз вперед лети
В коммуне остановка
Другого нет у нас пути
В руках у нас винтовка ...

0