Это не две составляющие небо и земля, а образ духа и тела и что если искать только для тела забывая о нуждах духа то будет перекос и падение и тоже самое если наоборот. Потому тело если служит то о нем надо заботиться но не давать ему господствовать над духом и тоже самое не делать по отношению к духу чтобы он не заморил тело.

Что касается трехсоставности человека то полагаю тут вполне разумно предположить что состав человека это тело и дух и третий состав как единая плоть это женщина так что если подходить к этому вопросу так то в принципе можно и говорить про трехсоставность но никак не о каком то разуме или мудрости существующей отдельно от тела и духа.

Тоесть типа раздвоенность мышления а это как? Ну я еще понимаю, что одно мышление можно направить на поиск хорошего и полезного как в интернете, а можно направить на поиск всяких мерзостей но мышление то будет одно это как про разум, он не отделен от человека а является одной из состовляющих дух, а вот мозг в теле это типа сверхмощного компьютера уже принадлежащих телу. Вот поэтому человек и двухсоставен и не имеет разума отдельного от его тела и духа.

Ну это мною сказано как образ троичности, на деле может быть все не так. да и кто с уверенностью не видя Бога воочию вообще может что то утверждать о Боге? Полагаю что никто ну разве что предпологать.

Горнее это просто означает более возвышенное а не только мысли и быте телесном. А вот что там эти типа различающие верх и низ имели в виду?

Я называю тело либо хижиной как апостол Павел либо внешним человеком, потому и Иисус получил сотворенную хижину тела без человека внутри, а Сам в ней обитал и по виду был похож на нас. А назывался сыном человеческим потому что имел внешнего человека тоесть тело, а на деле человеком не был, тем более на 100% как учат нынешние верующие.

2Кор.5:1 Ибо знаем, что, когда
земной наш дом, эта хижина,
разрушится, мы имеем от Бога
жилище на небесах, дом
нерукотворенный, вечный.

2Кор.4:16 Посему мы не
унываем; но если внешний наш
человек и тлеет, то внутренний со
дня на день обновляется.

Общение то есть, но все по воле Бога а не по нашей, мы молимся а не медетируем и по Его воле он нам дает ответ если посщитает нужным, но я имел в виду что Бога никто и никогда не видел и точно утверждать каков Он Троичен или двоичен или Один точно никто не может сказать лишь предполагать на основании личного понимания.

Вы имеете в виду заклятое? Когда иудеи потерпели поражения из за того что один из них взял запрещенное золото и серебро Иисус Навин 7 ?

У нас в правоверии такой каждодневной практики нет, считается что такое можно делать только в серьезных обстоятельствах иначе получится как то неуважительно с Царем царей говорить по всякой чепухе.

Это не всегда так, например у меня была ссора с одной семьей и вина была не моя просто они захотели взять вдолг одну сумму а отдать меньшую потому что курс изменился, несмотря на то что им было прямо сказано что в долларах берете и столько же в них же отдаете но произошло то что произошло и я больше не захотел иметь с ними дел и общения потому что не каялись, а значит повторят тоже самое в любом другом деле. И хоть я был прав, но тяжесть от такого все равно была и не одно утро хотя перед Богом я не был виновен, так что это не показатель.

Конечно же, если посчитает нужным, практически целесообразным. Потому вопросы из праздного любопытста нет смысла и задавать. И, кстати, например, про будущие номера выигрышные в лотерею тоже - не будет Бог отвечать, поскольку это нарушит справедливость розыгрыша лотереи.

18 велел подходить семейству его по одному человеку, и указан Ахан,
- Иисус Навин 7:18

Это частный случай - подходили колена ... в конце человек и был вопрос "Да" или "Нет" об этом человеке, он ли взял.
В общем случае. не трогая людей, вообще не ставя никого в известность, ты можешь мысленно проделать этот путь поиска путем, как я написал, раделил-спросил Бога, снова оставшееся разделил-спросил ... до самой точки или предмета поиска.
Но принцип тот же, что и в книге Иисуса Навина.
Таким образом был найден кто взял. А уж он показал где лежит. А если бы не сказал?

Конечно же, я же и говорю, что не из праздного любопытства.
Любовь к Богу сама не позволит любящего теребить по мелочам. Да и Бог не позволит, чтобы не разучились сами думать, пробовать. дерзать, - короче, - самим работать.
Что бы человек имел в итоге именно свой достигнутый результат, а не выпрошенный.

Не показатель потому, что ты точно знал причину той тяжести. И, значит, она у тебя была не лишняя.
Я же говорю о такой, которая на первый взгляд не имеет повода, как бы еще неосознанная. Это сигнал обратить внимание прежде всего всё ли в порядке у тебя с Богом. А Он подскажет, подтолкнет к осознанию конкретной причины. Бывает, что и не один день будешь подумывать в чём же именно дело.

Отредактировано Слава (Вторник, 18 мая, 2021г. 03:23)