Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Утрата нравственной свободы.

Сообщений 51 страница 60 из 69

51

Гаврон Игорь написал(а):

Ни научное, ни логическое доказательство божественности невозможно.

это дебильное утверждение.
бог трансцедентен или каббала доступна в наше время практически каждому?

Гаврон Игорь написал(а):

Один лишь рассудок никогда не сможет обосновать ценности и добродетели религиозного опыта.

разум постигает бога. ratio.

0

52

ValentinK написал(а):

Гаврон Игорь написал(а):
Ни научное, ни логическое доказательство божественности невозможно.

это дебильное утверждение.
бог трансцедентен или каббала доступна в наше время практически каждому?

Надо отличать Бога от божественности.

0

53

Гаврон Игорь написал(а):

Надо отличать Бога от божественности.

Хочу "копнуть глубже" и дать определение разницы.
Божественна субстанция у Спинозы.
Бог же сам по своему названию божественен.

0

54

ValentinK написал(а):

Хочу "копнуть глубже" и дать определение разницы.
Божественна субстанция у Спинозы.
Бог же сам по своему названию божественен.

БОЖЕСТВО может выражаться как в личности Бога, так и быть доличностным и сверхличностным, что не вполне постижимо человеком. Божество характеризуется качеством единства – актуального или потенциального – на всех сверхматериальных уровнях реальности и такое объединяющее качество лучше всего постигается созданиями как божественность.
Божество действует на личностном, доличностном и сверхличностном уровнях.

БОЖЕСТВЕННОСТЬ – это характерное, объединяющее и согласующее качество Божества.
Божественность постижима созданиями как истина, красота и добродетель; проявлена в личности как любовь, милосердие и служение; раскрыта на неличностных уровнях как правосудие, могущество и полновластие.
Божественность может быть совершенной – полной – как на экзистенциальных уровнях Райского совершенства создателя; она может быть несовершенной, как на эмпирических уровнях пространственно-временной эволюции создания; либо она может быть относительной, ни совершенной, ни несовершенной, как на некоторых уровнях экзистенциально-эмпирических взаимоотношений Хавоны.

0

55

Слава написал(а):

А потому что живете вне реальности в шлейфе бредов пациента психиатрической клиники,

...опять что-то автобиографическое, - не надоело?

0

56

ValentinK написал(а):

Один лишь рассудок никогда не сможет обосновать ценности и добродетели религиозного опыта.

разум постигает бога

...Игорь говорит о рассудке, а вы о разуме, - это не одно и тоже.

Если есть желание продолжить диалог - уточните терминологию. Вы говорите о схожих вещах....

0

57

Слава написал(а):

В отличие от изданных записей психиатром бредов его пациента - автобиографическое. Сами психиатры, как и наркодиллеры своим товарнм, этим не увлекаются. Других подсаживают на зависимость.

Психиатры не лечат, а просто мучают немецких евреев.

0

58

Если человек готов признать теоретический подсознательный разум как практическую рабочую гипотезу во всем ином единой интеллектуальной жизни, то чтобы быть последовательным, он должен постулировать соответствующую реальность восходящей интеллектуальной активности в качестве сверхсознательного уровня – зоны непосредственного контакта с внутренней духовной сущностью, Настройщиком Мышления. Огромная опасность любых подобных умозрительных рассуждений о внутреннем мире заключается в том, что видения и другие так называемые мистические виды опыта, наряду с необычными снами, могут восприниматься как божественные трансляции человеческому разуму. В прошлом божественные существа раскрывали себя некоторым Богопознающим личностям не вследствие мистических трансов или нездоровых видений, но вопреки всем подобным феноменам.

0

59

Гаврон Игорь написал(а):

Если человек готов признать теоретический подсознательный разум как практическую рабочую гипотезу во всем ином единой интеллектуальной жизни, то чтобы быть последовательным, он должен постулировать соответствующую реальность восходящей интеллектуальной активности в качестве сверхсознательного уровня – зоны непосредственного контакта с внутренней духовной сущностью, Настройщиком Мышления. Огромная опасность любых подобных умозрительных рассуждений о внутреннем мире заключается в том, что видения и другие так называемые мистические виды опыта, наряду с необычными снами, могут восприниматься как божественные трансляции человеческому разуму. В прошлом божественные существа раскрывали себя некоторым Богопознающим личностям не вследствие мистических трансов или нездоровых видений, но вопреки всем подобным феноменам.

НЛП - это очень опасно.
В подсознание из сознания лучше не лезть.
Можно навсегда покалечиться.

0

60

ValentinK написал(а):

НЛП - это очень опасно.
В подсознание из сознания лучше не лезть.
Можно навсегда покалечиться.

...поддерживаю, лучше не лазить, особенно из праздного любопытства. Хорошо если просто покалечишься , а то не дай Бог там и останешься... Но рабочее представление о происходящем  нужно составлять, на пример о механизмах пополнения подсознания, - много интересных моментов...ну да Бог с ними....

+1