Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Душа.

Сообщений 11 страница 20 из 48

1

Происхождение души. Смешение духовного и душевного. Моронтийная реальность как место пребывания души. Родители души. Разум и Дух. Первое нравственное решение как точка рождения души. Душа как носитель идентичности человека в Посмертии. Душа как механизм обеспечения непрерывности жизни. Второй родитель души. Концепция Настройщика. Возможность прекращения существования души. Качество разума и динамичность его проявления. Проблема дефективности и дегенеративности. Варианты отсутствия души в человеке. Умирание души в течение жизни человека. Смерть души и смерть человека. Возможность определения наличия души в другом — собственная душа. Интеллект как инструмент и развития, и (возможно) уничтожения души. Боль души и психологический дискомфорт. Боль отчаяния и боль надежды. Возрастной масштаб развития души. Уровень образованности и уровень развития души. Статичность концепций и отсутствие развития души. Концепция родственных душ. Синхронность восприятия и устремления. Душа в Посмертии. Важно не то, чем мы являемся, важно то, чем мы становимся день ото дня и в вечности.

Сайт Алексея Дмитриевского
     
Блог Алексея Попова

0

11

Алексей Дмитриевский написал(а):

Разберитесь в своих построениях. Если душа несет, как вы выразились "отпечаток", то она должна быть старой, - предыдущей - в компании  с духом и телом. Если это полный обгрейд, то в чем и как мы переносим опыт проживания предыдущей жизни?

Давно разобрался. Информация, или дух, не умираема.  Душа же отдыхает, покой использованной энергии редко востребован на начальном этапе греховности и блуда.

Алексей Дмитриевский написал(а):

Вы упорно во всех комментариях игнорируете понятие "личность", а это интегрирующая реальность,

Я устал повторять, что реальность и "тьма" синонимы. Личность мне вполне понятна из троицы: общность►личность►единственность. Это дьявольская реальность для меня, с чего мне на этом акцент ставить? Животное, это не человек, а люди, склонные к общепринятому. Вот и думай, что тебе ближе, общность, или личность? Какие претензии к моей единственности?

0

12

Александр2312 написал(а):

общность►личность►единственность

....ты считаешь что с этой реальностью другая реальность "дух, душа, тело" , ни как не пересекается?

Ты про отделимость души так и не ответил? Мы чему-то учимся или в холостую тут молотим?

0

13

Алексей Дмитриевский написал(а):

....ты считаешь что с этой реальностью другая реальность "дух, душа, тело" , ни как не пересекается?

Алексей, вот где ты вычитал такую ересь, как : "дух, душа, тело"? С таковой ересью и не должно пересекаться! А в принципе, каждый этап эволюции подобен: начало процесса имеет одни характеристики в любом процессе, Само развитие так же имеет одни черты в любом процессе. Ну и результат, он "и в Африке" результат. Поэтому говоря "личность" я подразумеваю и плен Вавилона, и душевность человека, и дьяволизм ума, и надежду на исполнение, и воду, что меж землёю и небом.
Мы учимся в смысле приобретения опыта мышления, учимся биться лбом о стену, пока не надоест и не задумаемся о вечном. Более об этом рассказывает притча о десяти девах (душах), не у всех душ хватает масла, для востребованности их опыта. Это как с Каином, в своё время был хорош, потом на смену земледельцу пришёл скотовод. А унаследует всё лишь "семя Сифа"!(вот троица, тут личность к скотству приравнена)

0

14

Александр2312 написал(а):

Алексей, вот где ты вычитал такую ересь, как : "дух, душа, тело"?

Эту ересь я вычитал у тебя. Цитирую: "Душа неразрывна с понятиями тело и дух" - мне не надо на эту фразу внимание обращать?

0

15

Александр, я так и не понял из твоих комментариев как ты отнесся к нашему (с коллегой) пониманию процесса возникновения души?

Выскажи свое мнение, коль уж мы вошли в диалог и предложи свою версию её возникновения....

0

16

Алексей Дмитриевский написал(а):

Эту ересь я вычитал у тебя. Цитирую: "Душа неразрывна с понятиями тело и дух" - мне не надо на эту фразу внимание обращать?

Обрати лучше внимание на расстановку символов в порядке хода эволюции, а не обратного. У меня - "тело и дух", у тебя "дух...тело". Начало и конец не должны звучать как конец и начало одного процесса. Так никогда не увидишь динамики и Бытия Мироздания.

0

17

Алексей Дмитриевский написал(а):

как ты отнесся к нашему (с коллегой) пониманию процесса возникновения души?

Никак. Вы не суть рассматриваете а вымышленные смыслы, при чём неизвестно как такое вообще в голову пришло.

Алексей Дмитриевский написал(а):

Выскажи свое мнение, коль уж мы вошли в диалог и предложи свою версию её возникновения....

Прежде всего, душа есть энергетика взаимодействия. В нашем случае материи и иной формы, привычнее называемой информацией. Грубее но ближе к сути вопроса - "телом" и "духом". Здесь непонятно что интересует, энергетика процесса эволюции, или отдельно взятого этапа "человек"? Ведь привычнее принимать "тело, душа, дух за определение человека? Но сам термин "душа" связывают с "психо", а это уже способность материи обрабатывать информацию и ПСИ-энергия зародилась во много примитивней форме, нежели "человек".В принцыпе это неважно, важно что каждая душа возникает в изменившихся у словиях эволюции духа и каждый раз нового тела. Поэтому она различается от раза к разу. Одно дело душа человека разумного, другое умного, третья чувственного, четвёртое скота, ... животного,... растения, ... многоклеточного, ... одноклеточного, ... вируса, ... .
Эволюционирует способность именуемая психикой, меняется и её энергетика. Кардинально эволюция меняется дважды, из примитивной способности чувств воспринимать реальность переходит к развивающему мышлению ума и от ума переходит к развитому созерцанию разума.
Последние два это уже собственно и есть "человек".
Я не могу, как библия, сказать что вдохнули в людей дыхание жизни и появился человек. Люди тоже дышали, и не хило. Мало того, судя по пережитому, человеком становятся люди имея туже душу, а не помиорают людьми, а рождаются уже человеком.
Короче, советую искать природу души в самом начале процесса эволюции.

0

18

Александр2312 написал(а):

Грубее но ближе к сути вопроса - "телом" и "духом".

...ты или послушай по внимательнее или Мотины комментарии не читай. Мы с коллегой говорим практически тоже самое....

0

19

Алексей Дмитриевский написал(а):

Мы с коллегой говорим практически тоже самое....

Ересь вы несёте! Ты с хрипотцой?
Опять пытаетесь разум впихнуть в прородителя ума? Вы главного не ведаете, ВРЕМЯ всё объясняет, проясняет и показывает. Видишь время - духом являешься. Где там у вас время послушать? При чём   "человек" и "душа", если она есть у вируса? Кому нужна человеческая сущность души, если её природа вами не понята? Какой разум, синоним духа, породил душу, если её функция материю одухотворить? Евреи в каббале хоть "желанием" её обзывают, Пойми, ВНАЧАЛЕ тело, ПОТОМ душа, и только как результат - Дух (информация). Всё крутится вокруг формы конкретики, для абстрагирования её в иную форму (информацию) при помощи, да, промежуточного звена - души. Душа это энергия психики превращающая информацию из объективной в своей материальной конкретики, через субъективную душевно\умную в своём вымышлении, в абстрактную иную форму духовно\ разумную. И та, набрав полноту в разуме становится и приводит человека в состояние ИСТИНЫ. Разум не рождает (из двух) а синтезирует из подсочувствия и подсознания абстрактную информацию, и никакого отношения к энергетике, вполне материальной, не имеет. Душа, та имеет отношение к духу, ибо формирует его. Материя имеет отношение к душе, ибо это её способность влиять на духх\информацию. НО НЕ ОБРАТНЫЙ эволюции процесс!
Вы процесс, ДИНАМИКУ отследите. Или уж всмотритесь наконец в гущу кофейную.

0

20

Александр2312 написал(а):

При чём   "человек" и "душа", если она есть у вируса?

Вирус живой, иначе как понять тогда, что его убивают.

Александр2312 написал(а):

ВНАЧАЛЕ тело, ПОТОМ душа,

7. И создал Господь Бог человека из праха земного,
и вдунул в лицо его дыхание жизни,
и стал человек душою живою.
- Книга Бытие 2:7

- Нет лица - не во что вдувать. Внимательно: не душу вдувать, а дыхание жизни.

0