А я увидел у Пушкина нашу цивилизацию в виде "старухи у разбитого корыта". Но все-таки я предлагаю не зацикливаться на чем то одном. У любого явления обычно много причин.
Сказки Пушкина.
Сообщений 51 страница 60 из 71
Поделиться52Среда, 12 мая, 2010г. 20:26
Sam.bala написал(а):
А я увидел у Пушкина нашу цивилизацию в виде "старухи у разбитого корыта". Но все-таки я предлагаю не зацикливаться на чем то одном. У любого явления обычно много причин.
Наверное,у любого мифа,как и сказки,много пластов понимания.
Вот например,сказка "Поди туда,не знаю куда".Кстати,по ней сняли гениальный фильм:Лесная царевна 1 часть 2
3 4
Я всё размышляю над этой сказкой.Жена Марья явно-внешний человек.Всё знает она,всё наколдовать может.А вот Дух познать не в состоянии.На это способен только Муж-внутренний человек.Марья спрашивала,как найти то,не знаю что,спрашивала и у рыб морских,у птиц небесных,у зверей-это же явно чувственный опыт,к нему она обращалась за помощью,пыталась вызнать у всех,но нет такого опыта у чувств!
И Иван разделяется со своей женой-невестой и идет искать Дух.Именно Дух не называем и не имеет места.
Отредактировано Росинка (Среда, 12 мая, 2010г. 20:27)
Поделиться53Четверг, 13 мая, 2010г. 06:20
Росинка написал(а):
И Иван разделяется со своей женой-невестой и идет искать Дух.Именно Дух не называем и не имеет места
То, что дух не называем (или неназываем?) - это понятно. Но то, что он не имеет места, - это ты подзагнула. А может я что-то не понял? И как же "душа в заветной лире мой прах переживет и тленья убежит"?
Поделиться54Четверг, 13 мая, 2010г. 18:27
Sam.bala написал(а):
то, что он не имеет места, - это ты подзагнула.
Определи место, и от духа ничего не останется. записанная на носителе(месте) информация уже КОНКРЕТНЫЕ ЗНАНИЯ, а не дух. Изучая в библии историю СССР, что ты "постигаешь"? 
Поделиться55Пятница, 14 мая, 2010г. 06:10
Александр2312 написал(а):
Определи место, и от духа ничего не останется. записанная на носителе(месте) информация уже КОНКРЕТНЫЕ ЗНАНИЯ, а не дух. Изучая в библии историю СССР, что ты "постигаешь"?
Я делаю выводы, постигая законы Природы. Ты же мыслишь лишь техногенными категориями ("носитель, информация" и т.п.). Но техника (машинная цивилизация) - это чужеродное тело Природы, которое она со временем (т.е. когда кончится время машин) "обрежет". Машинная цивилизация - это тупиковый путь. Природа всё равно вернется к природе, к развитию естественных способностей; в т.ч. и потому, что неприродные технологии (машины) убьют всё природное в мире человека. Т.е. человек уберет сам себя с помощью машин, технологиями которых ты пытаешься мыслить.
Поделиться56Пятница, 14 мая, 2010г. 06:25
Sam.bala написал(а):
ты пытаешься мыслить.
Странный вывод. Меньше анализируй.
Поделиться57Пятница, 14 мая, 2010г. 07:22
Александр2312 написал(а):
Странный вывод. Меньше анализируй.
Что в нем странного? Естественный ход событий исключает из себя всё неестественное, неприродное, вавилонскобашенное, машинное мертвящее: ведь природа Живая, она есть Суть (Сущий); а искусственное (неприродное) - это "идол, который будет повергнут" и повергается постоянно. Для понимания этого не надо даже анализировать: всё лежит на поверхности в простоте и наготе своей...
Поделиться58Пятница, 14 мая, 2010г. 09:22
Sam.bala написал(а):
Ты же мыслишь лишь техногенными категориями ("носитель, информация" и т.п.).
Это твои ассоциации сработали.Слова-то вполне просты.Носи-тель (роди-тель,ари-сто тель).Тело-это уже проявленное,конкретное.Дух же ИНой ФОРМАЦИИ.
Sam.bala написал(а):
Естественный ход событий исключает из себя всё неестественное, неприродное,
Если бы они были не естесственны,то их бы ,наверное,вообще не было.
Sam.bala написал(а):
Машинная цивилизация - это тупиковый путь.
Согласна.Но чтобы понять,что это тупик,нужно пройти по этому пути.Так что это тоже естесственно.
Sam.bala написал(а):
Природа всё равно вернется к природе, к развитию естественных способностей;
Именно стремление к развитию способностей и повело человечество по этому пути.Поразмышляй,мне понимается ,что это так.
Sam.bala написал(а):
ведь природа Живая, она есть Суть (Сущий);
Sam.bala,в природе все рождается и умирает.Сегодня тело сущее,завтра несущее.
Ты разве не видишь,что "нет ничего Вечного под луной"?
Поделиться59Суббота, 15 мая, 2010г. 06:24
Росинка написал(а):
Это твои ассоциации сработали.Слова-то вполне просты.Носи-тель (роди-тель,ари-сто тель).Тело-это уже проявленное,конкретное.Дух же ИНой ФОРМАЦИИ.
Это какой же ИНой? Всё, что есть в материальном мире не может быть нематериальным. В противном случае это ИНое не существует. Но если ты признаёшь, что дух существует, значит он материален.
Росинка написал(а):
Согласна.Но чтобы понять,что это тупик,нужно пройти по этому пути.Так что это тоже естесственно.
Росинка написал(а):
Именно стремление к развитию способностей и повело человечество по этому пути.Поразмышляй,мне понимается ,что это так.
Зачем же, зная что это тупик, идти в него? Разве ты еще не видишь этот тупик, как Алгеброид, ратующий за продолжение пути к явной гибели. Так делают неразумные (не сапиенсы), те в ком нет уже ни духа, ни разума, но только заученный интеллект и зов животного тела. Ведь непонимание Алгеброидами законов истинного мира ведет к гибели не только непонимающих, но весь мир. И даже когда точка возврата к Природе (Богу) уже пройдена...
Так уже было, когда в 20-м веке химики-генетики победили селекционеров-природников. А мы теперь едим химические йогурты и колбасу, которую нельзя давать даже соседской собаке с целью отравления, потому что она будет долго мучиться (как человек).
Росинка написал(а):
Sam.bala,в природе все рождается и умирает.Сегодня тело сущее,завтра несущее.
Ты разве не видишь,что "нет ничего Вечного под луной"?
Умирает только то, что не имеет будущего. Ведь "плоть не наследует ЦБ".
Поделиться60Суббота, 15 мая, 2010г. 22:36
Sam.bala написал(а):
Но если ты признаёшь, что дух существует, значит он материален.
Все,что существует во времени,не существует в Вечности.Поэтому есть Древо познания,а есть Древо Жизни.
Sam.bala написал(а):
Зачем же, зная что это тупик, идти в него?
А как узнать без опыта?Объясни.
Sam.bala написал(а):
Умирает только то, что не имеет будущего.
Все рожденное умирает.
Отредактировано Росинка (Суббота, 15 мая, 2010г. 22:40)
Похожие темы
| Вдохновение (по А.С. Пушкину) и Святой Дух тождественны? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Понедельник, 12 сентября, 2011г. |
| В гости к Богу. Мы - во времени и религии. | Легкая беседа, а может и не легкая | Пятница, 12 февраля, 2016г. |
| Заседание в ХХС о запрете абортов. «Ребенка казнить нельзя» | Общерелигиозные новости и события | Четверг, 30 апреля, 2015г. |
| Чем провинились Нептун и русалка? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Вторник, 6 августа, 2013г. |
| Существенные изменения | Мысли о Боге, о Религиях | Воскресенье, 22 января, 2012г. |
