Сергей, ты не дворянин. Не любишь сервелат?
И не каждый дворянин - Сатана.
Свечку имеют.
А верить надо во Всевышнего Господа Иегову, Создателя Вселенной.
Как у тебя насчёт тыкв и лимонов?


Вот для тебя Manowar - Holy War - Святая Война

Отредактировано ValentinK (Понедельник, 22 ноября, 2021г. 18:25)

Вот как это у тебя получается, не заморачиваться совсем?) 
Когда это сатана рулил? Рулил, да. Но, когда? Сатанизм чувств? Там Творение ещё едино.  А значит в людях с приходом неокрепшего мышления и сознания. Животные- да. А диавол, когда рулил сатаной? В язычниках он не рулил- им пофиг, только Иудеями. Люди все разные. К каждому индивидуальный подход нужен. Однако Иудей без полного числа язычников кто? Пол человека. Чувства и ум две ноги. А шагов множество. И на этом пути то в жар, то в холод, то в одну сторону, то в другую. Ты, что совсем забыл как самого разрывало на части или давно это было?
В любом случае за всем стоит Бог.

Да. Однако Иуда загадка. Вор. Он бы так и воровал у Господа и раздавал нищим если бы Иисус его не остановил. Должна быть нерушимая связь между Иудой и Иисусом. Два помазанных, а не один. Впрочем как Одно.

Это понятно. Состояние описать можешь?

Людей люблю. Очень люблю.

Абсолютно нет.

Так я и не мешаю. Просто наблюдаю. Хочу понять истинные мотивы каждого. Взять к примеру Апостола Павла-11 О сем надлежало бы нам говорить много; но трудно истолковать, потому что вы сделались неспособны слушать. Многое осталось недосказанным.

Да, но одно дело "потенциал", одно его "реализация", и одно "активность" (Любовь даёт).

Зато Второзаконие это понятия.

Не было того кто подставит под сомнение единство всего сущего (разделение в уме на добро и зло). А значит не было противника.  Давай вернёмся к тому, что сатана означал в самом начале- противник, а диавол - клеветник. Противятся чувства, заблуждается ум. Знания тут не при чём- ты сам говорил не пища оскверняет человека. А  период развития примитивной психики сатанизмом называть  думаю не стоит. Это вводит в заблуждение. На этом этапе всё гладко.

Не понимаю. Сатана чувства, а диавол ум. И то и другое состояние, а не буквально. Важно отслеживать реакцию и состояние в котором пребываешь. Например состояние диавол или лукавый. Иисус находился в состоянии "лукавый", когда был явлен людям? Нет. А в состоянии сатана- да!

А в язычниках сатана (чувства) не рулит?

Язычник- сатана может быть, а иудей- диавол. Разве троицы не об этом? Иудеи сыны лукавого- плевелы (сильные заблуждения)- к уму. Впрочем Иудей Иудею рознь. Однако к чувствам Иудея я бы не стал относить.

Проблема в определении "диаволизм". Если не придавать этому слову негативный оттенок, то путь в ветхом мышлении всецело состоит из одних заблуждений от сильных (плевел) до менее сильных (солома). А вот Иисус ходил в новом мышлении- огонь в который эти самые заблуждения и кидали, будь то солома или плевелы. Пока ум полностью не очистится от оных.

Верно. и хотя сыны века сего догадливее сынов света в своём роде- всё уравновешивается. Чем выше взлетел тем ниже упадёшь. А не упадёшь низко не сможешь взлететь высоко. А Любовь она посреди- золотая середина. Потому она для всех.

Помнишь по обе стороны реки и над водами реки? Подобно и древо жизни с одной и другой стороны реки сросшееся в одно. Возможно Иуда первый Адам, а Иисус последний- Христос посреди (воскрес).

Мне понравилось.  

Так ведь не ради себя любимого- верно? Дети мои, для которых я снова в муках рождения, доколе не изобразится в вас Христос! С одной стороны Савл с другой Павел, а посредине Христос!