SA10 написал(а):
грешника(Адама).
С чего ты его к грешникам записал? Его Ева накормила, всё зло от "жены"!
Грехи в православии. Есть ли среди нас безгрешные?
Сообщений 21 страница 30 из 44
Поделиться22Понедельник, 21 декабря, 2009г. 00:30
Слава написал(а):
В чем?
В независимости.
Поделиться23Понедельник, 21 декабря, 2009г. 00:51
Слава
Интересно, почему я не использую огромные куски копированного текста в своих ответах?
Я конечно понимаю, что семантика открывает большой простор для графомании, но текст, не подкреплёный доказанными и неопровержимыми фактами - пустышка, не лучше и не хуже несчётных гор литературы разной степени научности и духовности.
Поделиться24Понедельник, 21 декабря, 2009г. 19:02
- Мудрый Адепт
- Зарегистрирован: Пятница, 4 декабря, 2009г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 608
- Уважение: +28
- Позитив: +21
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
Пятница, 2 апреля, 2010г. 19:12
Слав, многа букаф, но я асилил все же... 
Честно говоря напоминает очередную утопию - эдакий марксизм, с религиозным уклоном. По пунктам критика есть, но не буду, тебе оно не надо скорее всего. По реальности осуществления сам понимать должен... 
Поделиться25Понедельник, 21 декабря, 2009г. 19:19
SA10грех и наказание за грех,разные вещи. если ребенок не грешит физически это не значит что он безгрешен.таково учение христиан.мы можем только получать прощение за грехи которые исповедуем, но грешить мы будем вновь и вновь и так до смерти.смерть только избавляет человека от возможности грешить.
Поделиться26Понедельник, 21 декабря, 2009г. 23:00
- Мудрый Адепт
- Зарегистрирован: Пятница, 4 декабря, 2009г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 608
- Уважение: +28
- Позитив: +21
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
Пятница, 2 апреля, 2010г. 19:12
sektant написал(а):
если ребенок не грешит физически это не значит что он безгрешен.таково учение христиан
Никогда этого не понимал. Чем ребенок грешен? Первородным, тобишь потенциальным, грехом?
sektant написал(а):
мы можем только получать прощение за грехи которые исповедуем, но грешить мы будем вновь и вновь и так до смерти.смерть только избавляет человека от возможности грешить.
Следуя такой логике, христианину предпочтительней умирать в раннем детстве, пока сильно "замараться" не успел...
Поделиться27Понедельник, 21 декабря, 2009г. 23:55
Somnenievovsem
Нет, всё обстоит гораздо веселее. По логике христиан получается, что лучшим исходом было бы уничтожение всего человечества кем-то, кто автоматически становится грешником стопроцентным. Уничтожение должно быть коварным и со злым умыслом - чтобы все люди были жертвами. А убийца не должен веровать в Бога - таким образом,формально, верующих на земле не останется,наступят самые тёмные ии тяжёлые времена - порок,массовые смерти и прочее. Именно этого хотят христиане потому,что в таких условиях произойдёт Апокалипсис,Суд Божий и праведники(почитай всё невинно убиенное население земли + уже мёртвое большинство) унаследуют рай на земле.
Поделиться28Вторник, 22 декабря, 2009г. 00:04
Somnenievovsem написал(а):
Чем ребенок грешен? Первородным, тобишь потенциальным, грехом?
"Первородный", это разве не тот, что впервые рождает? Грех, это первое на пути развития мышления! А блуд - это уже последнее, уже развитие разумности!
Somnenievovsem написал(а):
христианину предпочтительней умирать
Предпочтительней жить и идти путями греха и блуда!
Поделиться29Вторник, 22 декабря, 2009г. 00:30
- Живой человек, не бот
- Откуда: Оттуда, откуда и все
- Зарегистрирован: Понедельник, 21 декабря, 2009г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 671
- Уважение: +35
- Позитив: +25
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-10-04]
- Провел на форуме:
9 дней 14 часов - Последний визит:
Четверг, 2 января, 2014г. 17:25
Прошу прощения за критику.
Товарищи, вериги, которые христианство накладывает на человека - несносны! И они принципиально несносны. Безгрешных не может быть по определению.
(А в иудаизме - ещё хуже. Но там младенцы хоть до 12/13 лет безгрешны)
Я мыслю так: понятие "грех" было раздуто сознательно, чтобы никто не был чист и автоматически всем понадобилась кровь Иисуса Христа, чтобы отмыться. Всё сводится к банальной пропаганде религии.
Или наоборот, основатель/и христианства устал/и от еврейского фарисейства, увидел/и, что не справляется/ются и придумали идею об искуплении человечества через Сына вкупе с уменьшением общего количества заповедей + накладывание новых и невероятных.
А жить надо, в грехе или без. Там разберёмся, что к чему. Зачем ускорять процесс.
Поделиться30Вторник, 22 декабря, 2009г. 00:36
- Живой человек, не бот
- Откуда: Оттуда, откуда и все
- Зарегистрирован: Понедельник, 21 декабря, 2009г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 671
- Уважение: +35
- Позитив: +25
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-10-04]
- Провел на форуме:
9 дней 14 часов - Последний визит:
Четверг, 2 января, 2014г. 17:25
Мой вопрос вдогонку: получит ли ребёнок наказание за свой "первородный" грех, ежели помрёт?
Если нет, то в чём смысл толковать о его "грехе"?
А если да, то за что, только за то, что имел несчастье народиться на свет?
Похожие темы
| Противоречия в Библии. А есть ли? А нужно ли теперь искать? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Воскресенье, 28 марта, 2010г. |
| В христианстве огромная масса людей стали рабами - тема от Славы | Общехристианский форум | Четверг, 10 сентября, 2015г. |
| О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. | Православный форум | Среда, 30 марта, 2022г. |
| Библейская проститутка Мария-Магдалена | Общехристианский форум | Понедельник, 6 февраля, 2017г. |
