Вы не ответили на мой вопрос что понял проконсул о вере Христовой когда увидел ослепленного волхва? Он понял что надо любить врагов и относиться к ним как к себе и подставлять щеку и молиться за врагов или понял что их без проблем можно убить и ослепить?

К слову вы читали хоть что написанов в Деяниях апостолов? Почитайте!

Деяния 13 4 Сии, быв посланы Духом Святым, пришли в Селевкию, а оттуда отплыли в Кипр; 5 и, быв в Саламине, проповедывали слово Божие в синагогах Иудейских; имели же при себе и Иоанна для служения. 6 Пройдя весь остров до Пафа, нашли они некоторого волхва, лжепророка, Иудеянина, именем Вариисуса, 7 который находился с проконсулом Сергием Павлом, мужем разумным. Сей, призвав Варнаву и Савла, пожелал услышать слово Божие. 8 А Елима волхв (ибо то значит имя его) противился им, стараясь отвратить проконсула от веры. 9 Но Савл, он же и Павел, исполнившись Духа Святого и устремив на него взор, 10 сказал: о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын диавола, враг всякой правды! перестанешь ли ты совращать с прямых путей Господних? 11 И ныне вот, рука Господня на тебя: ты будешь слеп и не увидишь солнца до времени. И вдруг напал на него мрак и тьма, и он, обращаясь туда и сюда, искал вожатого. 12 Тогда проконсул, увидев происшедшее, уверовал, дивясь учению Господню.

Павел по вашим лживым словам уже соблюдал НЗ и был послан Утешителем Духом Истины и наткнувшись на волхва и его противление Павел исполнился Духа Святого Который напоминает всем что говорил Христос и ослепляет волхва по вашему Дух не знает что говорил Христос? Или Павел тут решил сам по себе что ли? Или учение Христово не противься злу а наоборот убей злого? Кто в этой ситуации отражает Истину чем вы доказываете что его поступок верен и соответствует Христову учению которое увидив проконсул в какое учение уверовал? Убей врага или люби врага?

Но если это самое главное и ваши православные заповеди включают в себя 10 заповедей Моисея раба Божия то как же вы тогда отвергаете житие самого Моисея и его поступки и после получения заповедей когда он призывает священников левитов к совершению убийств и зная заповедь не убий убивает 3000 своих же он по православному учению грешник и и убийца не так ли? А что говорит Бог на это?

Вот вы православный и имеете теже заповеди что и Моисей как же вы не учитесь тогда у святых иудеев как правильно исполнять заповеди которые они получили?

Я разговаривал с иудеями и их раввинами и показывал песнь песней и пророка Даниила где Сын человеческий это не человек вовсе по их же вере и так же показывал сказал Господь Господу и аргументировал что здесь говориться о множественности престолов и сидящий по правую руку это наследник и соправитель и что это все говорит о Двух Богах и даже их равви Акиба говорит по книгам 4 Эздры и Еноха говорит тоже самое что и я о Двух Богах молодом и старом эта идея и понимания у иудеев есть из древности так что напрасно вы говорите что я неправ ибо я точно прав. Что касается этих книг которые считаются апокрифами у христиан так вот у иудеев они не считаются таковыми и весьма авторитетны так что с ними вполне можно говорить по ним особенно с раввинами.

Что касается единственности то вы неверно ее понимаете слово Элохим само по себе имеет множ число и переводится как Боги а вот еденица звучит иначе Эльоах это один, а вот двоя звучит как элохайм и в Бытие употреблено именно Элохим множество Богов минимум 3 такова истина.

К слову слово Адонай это так же множ число а еденица звучит как Адон надеюсь вы знаете символ иудеев? Шма израель Аданай элохейну Адонай эхад!

Так вот слово ЭХАД это не один а указатель на на обьединенное единство коллектива и употребляется жля обозначения пары Адама и Евы как одного единого целого и к строю солдат и даже к ягодам виноградной лозы так что с единственностью Бога вы весьма неправы.

Так же как я и говорил ранее Исайя говорит о множественности так что моя вера это истина и даже иудеи и древние и сегодняшние говоря о Ветхого днями и Сыне человеческом признают что Шехина действительно способна быть этим Сыном ибо сидение по правую руку говорит о том что есть родственная связь с наследником трона и соправителе что само по себе говорит что иудеи знали о множественности Бога.

Это так же и в коране аллах говорит о себе как мы и хоть сейчас они лгут что это лишь термин величия но по их же друвним толкователям это не совсем так.
Я как то спрашивал мусульман раз вы верите что коран вечен и пребывает с вашим богом тоже вечным то значит вы уже верите в два вечных а не в одного и поверьте это их бесит и они не могут ответить особенно когда им приводишь слова сахих муслим (золотые листы) а уж когда задеваешь вопрос киблы (направления молитв в мечетях что они не на Мекку направлены что принципиально) то тут вообще кошмар даже подраться можно ибо для них это шок.

Вот тоже самое было и с иудейскими священниками когда они спрашивали Христа Ты ли Сын благословенного что по их вере Шехина Божественная ибо Она равна Богу и когда Он применил к Себе слова Я Естьм показав что Он тот Ангел завета посылающий Моисея тут они возмутились поняв что Он говорит Я Бог Творец выведщий вас из Египта и конец вы помните богохульство приравнивания себе не к мессии что норм по их вере и не к пророкам а уже к Самому Богу и результат смерть за богохульство и рассуждая об этом рабби Аким после пишет эту идею о молодом Боге и Ветхом после тогог как храм был сожжен и иудеи размышляли о том за что Бог так прогневался на этот раз и у них особенно сейчас эта идея особенно сильна и они лучше принимают и Исайю о множественности Бога и других проверено опытом общения так что и вы откидывайте тупость об одном Боге и будите лучше понимать Писания и пророков.

Ты пойми, что все мы боги и сыны Всевышнего. Но, есть ОН- один Бог, а есть мы (множество богов) и Он в каждом из нас. Другими словами я бог и ты бог, но я тебе как и ты мне не бог, а брат понимаешь?