Мы боги это верно потому что сотворены по образу и подобию Бога что уже само по себе указывает на множественность Бога а не еденичность.

Притом Быт.1:26 И сказал Бог: сотворим
человека по образу Нашему [и] по
подобию Нашему

Притом как видите даже здесь употреблено множественность Бога а говорится о Боге Творце а не о тех кого Они сотворили по образу Себя вот тоже самое и с Элохим при творении земли поэтому есть боги тварные и о бесах говорится так же что это боги но не по сути вот так же и мы боги но не сотворцы Истинным Богам есть разница между усыновленными и родными понимате?

Это разумно Бог умнее нас потому и правоверие учит что если Бог одобряет и благословляет убийство то значит все верно и нет нарушения заповедей в делах святого и Бога и нужно размышлять над мотивами дел и учиться делать так же руководствуясь этими же принципами и мотивами и так научаться праведности вот почему слыша даже новое мы сверяем все с Писаниями как одним целым но надо не забывать что требуется рассудительность и осторожность когда слышим новое и всегда делать так как разумные евреи слушающие апостолов которые их за это хвалили несмотря что они читали и сравнивали по ВЗ это я сказал о дурости православного и православие отвергающего и Бога ВЗ и Писания Его

Деяния 17 10 Братия же немедленно ночью отправили Павла и Силу в Верию, куда они прибыв, пошли в синагогу Иудейскую. 11 Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так. 12 И многие из них уверовали, и из Еллинских почетных женщин и из мужчин немало.

Как раз наоборот евангелия это воспоминание свидетелей и имено для людей их века а не будущего и говорили они только для своего времени смысл их слов мы можем понять только если узнаем историю и обычаи понимания вот почему и слова Христа где Он учит что надо подставлять вторую щеку так же имеют отношения только к их времени и только к иудеям и никому более но понимая в каком времени они жили и в каких проблемах мы только тогда поймем что Он говорил о несопротивлении риму по причине того что иудеи сами призвали римлян и обманули не заплатив за помощь и потому получили унижения и побои и Он призывал их терпеть по причине их вины а не потому что Он учил так делать людей будущего и именно это не понимает наш православный и потому у него такая каша в голове

Без ВЗ новый это пустышка без смысла не имеющая никаких доказательств потому и ношусь с ВЗ.

Дело все в том что ВЗ был задолго до Моисея и Торы и пророков пеотому и были священники Бога Всевышнего причащающие Авраама от Мелхиседека так что все это один единый смысл без которого нет ни нового человека ни ветхого а лишь человек от Адама который обманывал себя преданиями заменяя истину заветов и с Адамом и с Ноем и с другими и прерывания заветов все делает бессмысленным ибо человек не изменился ни тна йоту от сотворения мира

К Римлянам 3 10 как написано: нет праведного ни одного; 11 нет разумевающего; никто не ищет Бога; 12 все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.

Они, скорее были графами - полухристианами - полуязычниками.
На Небе все языческие боги.