Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

Таролог и психолог Инга приглашает на консультации онлайн.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Любопытные и каверзные новости

Сообщений 1 страница 10 из 13

1

ГЛИНЯНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ

ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЗАРОДИЛАСЬ ВОВСЕ НЕ В ВОДЕ

На днях ученые из Калифорнийского университета потрясли мир открытием: основа белковой жизни на нашей планете - обыкновенная глина, из которой, как утверждает Священное Писание, Господь сотворил наших далеких предков.

- Разработки европейских ученых имеют огромный научный интерес, - рассуждает доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института физики Земли имени Шмидта Валерий Рудаков. - Как известно, бурное развитие животного мира было спровоцировано увеличением процентного содержания кислорода в нашей атмосфере. Но долгое время не было точно известно, благодаря какому фактору произошли процессы, в результате которых появились необходимые объемы этого живительного газа.

 

Последние исследования показали: начало бурного развития жизни на Земле по времени совпадает с формированием значительных запасов глины в недрах планеты. Геохимические процессы, сопровождающие отложение глины, способствовали выделению значительных объемов кислорода.

 

- Ученые смогли даже подсчитать, сколько могло бы выделиться живительного газа в процессе отложения глины, и эти цифры практически совпали с реальной картиной, - продолжает профессор Рудаков. - Исследование, таким образом, доказывает: юную Голубую планету изначально покрывали другие почвы, в которых почти не присутствовала глина. Эксперты приходят к выводу, что, если бы не формирование глины, нас бы просто не существовало. Знаменитый библейский сюжет о том, что человек был слеплен из глины по образу и подобию Божьему, представляется в новом свете.

 

Три года назад научная группа Ховарда Хьюза из Массачусетского медицинского института уже обнаружила в глине элементы, входящие и в мембраны клеток человека, как, впрочем, и других биологических организмов. Мембраны участвуют не только в образовании клетки, но и содержат в себе генетический код организма - РНК (рибонуклеиновую кислоту). Именно РНК на данный момент признана основой биологической жизни.

 

- Все эти исследования возникли не на пустом месте, - говорит Рудаков. - У многих народов существуют легенды, повествующие о том, что первые люди и животные были слеплены из глины. Еще в 70-х годах прошлого века американский биохимик Л. Коэн и английский химик-органик Г. Смит утверждали, что в этих легендах есть определенный смысл. Они выдвинули гипотезу, согласно которой жизнь в виде первичной протоплазмы зародилась в полужидких пластах глины. Как оказалось, она может служить превосходным катализатором сложных органических реакций.

 

Было сделано открытие: глина ускоряет процесс формирования полостей жирными кислотами - пузырьками, и внедряет в эти пузырьки РНК. Может быть, именно так и зародилась жизнь?

http://www.webantenne.com/webantenne_pressa.php?id=6

0

2

Ну почему кришнаиты избили Дворкина?
Иван Нелюбов
 

Немного об оптимальных днях для "нападения" на крупного ученого-сектоведа.
Инцидент, происшедший 1 мая в Москве с известным сектоборцем Александром Дворкиным, на которого напали кришнаиты как раз в праздничный день весны и труда, наступивший аккурат после дьявольского шабаша вальпургиевой ночи, можно рассмотреть как удачный пиар-ход. Ну посудите сами, на фоне атмосферы нарастания угрозы темных сил, которую верующие ощущают всеми фибрами своих тонких душ (а многие СМИ им в этом активно помогают), типичный представитель этих самых темных сил (кришнаит!) взял да и избил г-на Дворкина при всем честном народе. И это при том, что оные кришнаиты вроде как придерживаются принципа ненасилия.

Честно говоря, уже изрядно поднадоело комментировать многие реалии отечественной религиозно-общественной жизни с точки зрения социальной психологии, или, если хотите, социальной психиатрии. Но по-иному, увы, не получается. Не объясняются они иначе.

В пасхальную и последовавшую за ней седмицы мы стали свидетелями активного "впихивания в мозги" (путем соответствующей подачи слов, дел и идей) каких-то страшно-эсхатологических мыслей о грядущей борьбе добра и зла (вылившееся, как известно, в потасовку между бритоголовыми и не очень в центре Москвы). Присутствует также ожидание, не больше не меньше, Пасхального чуда (!) в виде объединения РПЦ МП и РПЦЗ(Л). Светский, казалось бы, журналист Михаил Леонтьев, выступил в стиле кликуши с паперти, сильно путая Божий дар с каноническим процессом интеграции церковных структур. Результатом такого пиара становится создание в обществе атмосферы некоего экзальтированного ожидания… чего-то. И в этом чем-то, несомненно,есть что-то религиозное или религиоподобное. Ведь все проблемные моменты наших дней, такие, как очередной виток "жидоборчества", явное господство на российской "улице" ксенофобских и национал-шовинистических настроений, изрядно приправлены "религиозной составляющей".

И именно в такой атмосфере возможно все. В том числе и избиение Александра Леонидовича Дворкина, могущее стать в некотором роде его звездным часом. Этот человек, известный как непримиримый враг (не просто борец с сектами за души людей, в них попавших, а именно враг) может существовать только в бульоне того духовного контекста, что ныне круто заваривается в России. Ведь в начале 90-х годов, появившись в России, этот человек представлялся неким чудиком, воюющим с "сектами" словно Дон Кихот с ветряными мельницами. Вспоминается, как на известных парламентских слушаниях в Совете Федерации в 1995 году он в свойственной ему манере зычно кричал на весь зал: "Жертвенное ядите!" в момент, когда бывшие на слушаниях кришнаиты угощали собравшихся экзотическими индийскими сладостями. Народ при этом активно угощался и посмеивался над "сектоведом". Прежний "актисектантский" метод работы Александра Дворкина — это насилие в отношении "сект" и их последователей, действие по принципу клин клином вышибают, или, если хотите беса бесом изгоняют.

Но времена изменились, и нынешний г-н Дворкин весьма уместен. Это уже не просто чудак, а религиозный тип! Как Иван Грозный. С ним обязательно в эти дни должно было произойти нечто "эсхатологическое". Если не кришнаиты, то тогда муниты, саентологи или правозащитники какие-нибудь непременно замахнулись бы на него своей сатанинской дланью. Иначе, зная особенности Александра Леонидовича, просто не могло быть!

Только вот сейчас выясняется, что г-на Дворкина, вырвавшего книгу из рук уличного проповедника-книгоноши (что очень в стиле нашего сектоведа), никто не бил, и тем более никто не наносил ему телесных повреждений. Да и вообще, праздничным, торжественным и судьбоносным дням приходит конец.

Но сектоведство на улицах нашей страны не заканчивается…

источник: "Портал-Credo.Ru"
http://rsnews.net/index.phtml?show=arti … p;lang=RUS

0

3

Здравы будте!
Что же там на самом деле с Дворкиным произошло? Странная история получается. Вот официальная версия:
"Около 11:00 в подземном переходе у станции метро "Лубянка" нигде не работающий и не зарегистрированный 33-летний гражданин Молдавии, предположительно адепт секты "Московское общество сознания Кришны", напал на профессора и избил его", — сказал источник в правоохранительных органах столицы. Он добавил, что А. Дворкин получил незначительные телесные повреждения и от госпитализации отказался. Нападавший задержан и доставлен в милицию.
А. Дворкин, профессор православного Свято-Тихоновского богословского института, известен как борец с сектами. Кроме того, он возглавляет Центр святого Иринея Лионского, где занимаются реабилитацией бывших сектантов. По словам А. Дворкина, проходя по станции метро "Кузнецкий мост", он увидел "представителя секты "Общество сознания Кришны", торговавшего литературой". Соответствующего разрешения у кришнаита не оказалось. Узнав об этом, А.Дворкин предложил ему пройти в милицию.
"В ответ на это сектант ударил меня по лицу и разбил губу. Присутствовавшие на месте люди остановили его и вызвали милицию, однако сами дожидаться милиции не стали. В милиции оказалось, что паспорта у него нет, а вместо него — ксерокопия молдавского паспорта на имя Сергея Косенко. По словам задержанного, паспорт находится в организации в сейфе", — рассказал А.Дворкин.
Поскольку свидетели не дождались милиции, в суд, по мнению ученого, обращаться будет весьма затруднительно, и делать этого он не намерен. "Я уже давно говорю о том, что кришнаиты привлекают нелегальных иммигрантов и используют их для заработка денег для секты. Надеюсь, что это агрессивное поведение молодого человека привлечет внимание общественности к этой тоталитарной секте ", — сказал А. Дворкин.
Источник: www.pravoslavie.ru

0

4

11 мая, 2006

В Иордании, возможно, нашли развалины Содома

Комплекс развалин в местечке Тол аль-Хаммом в Иордании предположительно может оказаться местом расположения ветхозаветного города Содома, который, согласно Книге Бытия, был разрушен Богом за грехи его жителей.

К такому выводу после семилетнего периода археологических раскопок пришла группа ученых из университета штата Нью-Мексико.

По словам Стивена Коллинза, руководителя экспедиции, декана колледжа археологии и библейской истории при университете, проведенное исследование установило, что Содом был самым южным городом в группе поселений на данной территории. Он также должен был являться наиболее крупным населенным пунктом этой области, полагает ученый, поскольку в нескольких местах Библии названия соседствующих с ним городов опускаются, в отличие от самого Содома.

Результаты раскопок также позволили прийти к выводу, что содомские руины не занимались в течение нескольких веков после разрушения города, говорит С.Коллинз.

"Пять комплексов руин на восточной части равнины соответствуют месту и времени населения Содома и других городов – это настолько явственно археологически и географически, что просто не верится", – отмечает ученый.

Кроме того, по его словам, археологической группе удалось обнаружить практически нетронутыми городские ворота, на которых, как описывается в Библии, сидел племянник Авраама Лот.

Если гипотеза относительно ворот подтвердится, то впервые в археологии будет обнаружена факт, описанный в Ветхом завете, отмечает газета "El Defensor Chieftain".
Об этом сообщает "Интерфакс-Религия"

http://religare.ru/article29323.htm

0

5

О датировке Евангелия от Фомы

Представляем вам исследовательскую статью Александра Логинова, с другими работами автора можно ознакомиться на
http://www.metanoia.narod.ru

О времени написания Евангелия от Фомы нет единого мнения. Одни исследователи считают его памятником раннего христианства, предшествующим каноническим Евангелиям, другие - гностическим сочинением середины II века нашей эры.(1) Я придерживаюсь первой точки зрения, и эта работа посвящена критическому рассмотрению аргументов в пользу поздней датировки, а также проблеме: мог ли Иисус, в принципе, проповедовать гностические идеи?

В начале необходимо сказать, что по своему жанру Евангелие от Фомы (в дальнейшем сокращенно Фм.)(2) вовсе не является Евангелием. Последнее - "благая весть", повествование о приходе в мир, гибели и воскресении Сына Божьего. В Фм присутствуют только речения (логии) "живого Иисуса" без описания контекста, в котором они были произнесены и без рассказа о евангельских событиях, прежде всего, о Страстях.

В прологе Фм. сказано: "Это тайные слова, которые сказал живой Иисус и которые записал Дидим Иуда Фома". Комментарий сторонников поздней датировки: "Живой Иисус Евангелия Фомы - это воскресший Господь, небесный Искупитель, открывающий ученикам судьбы мира и человека... Автору Евангелия Фомы уже не нужен образ земного Иисуса (так же как Павлу он был еще не нужен). Поэтому и в литературном отношении подобные сочинения не относятся к жанру "Евангелие". (С. В. Лезов, История и герменевтика в изучении Нового Завета, М., 1996, с.36) (3)

Такая аргументация малоубедительна. "Живой" - значит, воскресший. А Иисус до воскресения был мертвым? И ортодоксальные христиане, и иудео-христианские и гностические общины все признавали полноценность его "земной" жизни, и не считали Его живым только после воскресения. Кроме того, далее в тексте "живым" назван и Бог Отец (3, 55). Неужели и Он был распят и воскресал? Нелепость первого аргумента поздней датировки очевидна. "Живой" означает источник вечной жизни, эпитет, говорящий о божественности. См., например, Мф.16:16: "Ты -- Христос, Сын Бога живого". Словосочетание Отец живой, как указывает С. С. Аверинцев (без отношения к Фм.) относится, по-видимому, к школе гностического учителя Бардайсана. Предполагаемого автора Фм. тоже отнесли к его последователям. Но к какой гностической школе можно отнести, например, следующий фрагмент: "И оправдана Ахамот всеми ее порождениями?" Ахамот в переводе с арамейского - София, Премудрость, последняя эманация божественной Плеромы. По мнению гностиков, она ошиблась и породила Демиурга. Кто автор: Валентин, Бардайсан? (В писаниях того же Бардайсана Ахамот восклицает: "Бог мой, глава моя, зачем ты меня оставил?"). Но цитата взята из Евангелия от Луки 7:35, Мф. 11:19. В синодальном переводе София, предпочли перевести как Премудрость.

Получается, что о падении Софии и ее восстановлении учил еще Иисус? Термины, считающиеся исконно гностическими, используются и в НЗ (cм., например, Плерома в Ин. и посланиях Павла). Почему невозможен такой простой вариант, как заимствование терминов Фм. школой Бардайсана? (Тем более, что живым Бога называет еще первосвященник Каиафа в Мф. 26:62).

Из 118 логий Фм. более 70 совпадают, близки по смыслу или имеют параллели с речениями, приведенными в канонических Евангелиях. И в НЗ все общие с Фм логии относятся к проповеди Иисуса до распятия. Также речения, отсутствующие в канонических текстах и совпадающие с апокрифическими раннехристианскими писаниями, относятся к земному пути Иисуса. И если Фм гностическая подделка по мотивам раннего христианства, то это сразу бы обнаружилось. Параллели с авторитетными синоптическими Евангелиями не позволяют выдать проповеди Иисуса до распятия за Его речи после воскресения.

Если "земной Иисус уже не нужен" автору Фм., то он, очевидно, должен был "гностически" отредактировать какой-то уже существующий источник, удалив из него все повествовательное содержание. А зачем?

Во-первых, жанр Евангелий (синоптических и близких к ним - Евангелий евреев и евионитов (4) уже стал к 150 г. каноном, и такое урезание лишило бы полученный текст авторитета в глазах верующих.

Во-вторых, чтобы убедить читателя, что Иисус учил гнозису, из авторитетного текста не нужно делать краткий и сомнительный сборник речений. Достаточно дополнить уже имеющийся своими вставками или использовать его фрагменты, не меняя сам жанр повествования.

 

     

1. А. Л. Хосроев: Вопрос о происхождении этого сборника изречений Иисуса: зависит ли он от синоптиков или, наоборот, это тот текст, которым как своим вторым источником пользовались Матфей и Лука, следует оставить пока открытым. Александрийское христианство, М., 1991., с.27 [к тексту]

2. В дальнейшем для краткости также канонические Евангелия будут обозначаться: от Матфея -- Мф, от Марка -- Мк, от Луки -- Лк, от Иоанна -- Ин. Ветхий Завет -- ВЗ, Новый Завет -- НЗ. [к тексту]

3. Утверждение, что Павлу еще не нужен реальный Иисус, основывается на вере, что Иисус был обычным человеком, которого после казни обожествили. Уверовавший в Назарея Павел стал проповедовать Его Божественность. Для такой проповеди детали земной биографии только помеха. И отсутствие в посланиях Павла повествования о жизни Иисуса только подтверждает. Но почему-то забывается, что адресаты посланий уже стали христианами и они уже знакомы с евангельскими событиями! (см. Гал. 3:1) Послания писались Павлом для пояснения аспектов новой религии и наставления в ней, о чем он прямо и говорит. (см. 2 Кор. 13:9-11). Никто же не будет в письме, посвященном семейным проблемам, описывать генеалогию, приводить свидетельства о рождении и т. п. [к тексту]

4. Тексты этих Евангелий, судя по сохранившимся фрагментам и отзывам деятелей ранней Церкви, принципиально не отличались от канонических. Во II веке на них ссылались, как на авторитетный источник. Историк Церкви Евсевий, приводит отзыв о Евангелии евреев епископа Серапиона:" Мы смогли достать это евангелие... и нашли, что в нем много согласного с правым учением Спасителя, а кое-что и добавлено..." (Иисус Христос в документах истории, с.295) [к тексту]

Цветные страницы.ру
http://www.ka-r-dan.agava.ru:80/unk/opi … fom.htm#3r

0

6

В британской школе разрешили употреблять слово “Бог” во время молитвы

Христиане одержали победу над политкорректностью. Администрация начальной школы в Британии Portee Primary school разрешила использовать слово “Бог” во время молитвы благодарения перед едой. Постановление о запрете слова “Бог” во время молитвы вышло после жалобы одного из родителей ребенка, учащегося в этой школе. Просьба была обоснована тем, что молитва и упоминания в ней о Боге ущемляют права детей, исповедующих другие религии.

Но после того, как родители-христиане и представители местной общины опротестовали это решение, администрация школы решила вернуть слово “Бог” в молитву, сообщает сайт Российского обьединенного союза христиан веры евангельской.

0

7

Археологическая находка конца 80-х годов в Аркаиме (до Магнитогорска, далее на перекладных. Базовая информация - десятки сайтов, например, [1]) смутила умы многих. Оказалось, что цивилизации, географически позиционированной на просторах России, никак не менее 4000 лет; Стоунхендж "может отдыхать". То есть Русь началась отнюдь не от Нестора Летописца. Сообщение же о том, что в том же месте якобы найдена могила Спитамы Заратуштры вообще повергла всех в шок. Из чего резонно "вылупился" тезис: арийцы это - прото-славяне и вообще...
http://lah.ru/text/gogolev/arkaim.htm

Несмотря на многие открытия, сделанные археологами и антропологами в последние годы и десятилетия, до настоящего времени науке ничего не известно о том, где, когда и как происходило формирование человека современного вида - кроманьонца (Homo sapiens sapiens), с появлением которого начинается отсчет нового периода в истории человечества - верхнего палеолита. Согласно общепринятой хронологии, верхний палеолит начался 35 тысяч лет назад. Однако недавние находки костных останков под Воронежем (Костенки) и орудий труда на севере Русской платформы (Мамонтовая Курья), принадлежащих, как установлено, самым древним на настоящее время европеоидам, отодвинули его начало уже на 45 тысяч лет назад.

Обоснованные сомнения в достоверности даже этой - более древней даты высказывались уже давно - как зарубежными, так и отечественными учеными. Так, в Европе еще с конца 19 столетия известны находки человеческих костных останков, имеющих современную анатомию, но залегавшие в слишком древних с точки зрения общепринятой хронологии геологических слоях. В отечественной науке также существует мнение, основанное не только на данных антропологии, но и материалах смежных наук - палеогеографии и палеоклиматологии, согласно которой современный человек появился на много тысячелетий раньше. Об этом, в частности, говорится в вышедшем в 1981 году фундаментальном труде коллектива ученых - палеогеографов и антропологов Лазукова Г.И., Гвоздовера М.Д., Рогинского Я.Я "Природа и древний человек" (М.: Мысль, 1981), посвященном проблемам взаимодействия природы и первобытного человека. В этой книге обращается внимание на то, что "физический тип … верхнепалеолитического человека, начиная со времени его появления вплоть до современности, не претерпел сколько-нибудь существенных изменений и морфологические отличия человека верхнего палеолита от современного очень невелики" *[ Здесь и далее выделено мной (В.Ю.)]. Отмечая при этом определяющее значение нового физического облика человека в дальнейшем усовершенствовании и увеличении разнообразия его орудий труда, а также способов его изготовления, авторы исследования делают хоть и осторожный - учитывая ничтожность морфологических изменений - но все-таки отличный от общепринятого вывод о предполагаемом возрасте кроманьонца:

"Все еще далеко не решенной является проблема времени, места и причин формирования Homo sapiens. По всем только что названным вопросам существуют весьма различающиеся точки зрения, изложенные … в работах многих советских и зарубежных исследователей. Нет желаемой ясности и по вопросу о времени начала верхнего палеолита. Хотя теперь многими исследователями начало его относится к интервалу 35-40 тыс. лет назад, однако справедливости ради следует сказать, что этот интервал не доказан конкретными антропологическими, археологическими, геолого-геоморфологическими и физико-химическими данными. Нам представляется, что появление Homo sapiens и начало верхнего палеолита относятся к более ранней эпохе. Вероятно, это будет начальная пора молого-шекснинского межледниковья, т.е. около 50 тыс. лет назад".
http://lah.ru/text/urkovec/labirint.htm

0

8

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

9

Литта написал(а):

Скрытый текст:

Не корректно.

0

10

Nikolas написал(а):

Ну почему кришнаиты избили Дворкина?

Nikolas!  Здравствуйте!

  Видимо, Дворкин так достал своей ересью Бога, что Он Позволил "кришнаиту" разбить ему губу! :)

0