Сирах не пророк, но знал, о чем говорит. Законодателем Иуда никогда не был, но был некто из племени Левина Моисей, который был положен в корзинку и воспитывался во дворце фараона, как его сын. Но потомки Иуды получили землю по одну сторону реки Иордан, а все прочие по другую, и составляли конкуренцию Израилю, часто вступая с Иудеей в тяжбы, но прикрывая в тяжелые времена.

Так что никакой точности предсказаний.

В книге Иуда и Иаков имеют иной смысл. Иуда правый ментал, держит скипетр, который правит ближним. А если Иаков приближается к Богу, то левый ментал исследуется, как правый, и все, что человеку подсказывает, убирается. Тогда Иуда уже и жезла не держит, и законодателем не является.

Отредактировано vh666 (Среда, 7 сентября, 2011г. 07:49)

И будет, и не будет. Слово, которое говорил Иисус и говорят те, которые крестят человека огнем, входит в информационное поле и становиться плотью. Но это всего лишь демон. Я понимаю, как им хотелось бы верить, что демон будет свидетельствовать о них, как о праведниках (именно так они о себе говорят), но демон не свидетель, это улика, которая в любом случае будет против человека.

Судить человека Дьявол будет и по количеству не принесенных в жертву демонов -- каждый есть слово, которое держит в руке плеть (жезл железный -- бессознательность), и по делам. Бог не человек, чтобы слышать от человека то, что слышит и видит любой экстрасенс.

Вот тогда-то и отошел скирпетр и законодатель от Иуды, потому как цари стали придумывать законы человеческие, угодные себе, но никак ни в 60 г.н.э. Тогда можно сказать наоборот, вернулся и скипетр и законодатель, который раззорил все народы и поставил Израиль над побежденными. Их ненавидели, но они всегда умели устроиться.