Лично я считаю , что Славяно-Арийские Веды являются литературной мистификацией . Почему ? Да просто потому , что никто и никогда не видел этих самых золотых пластин на х'арийском и д'арийском языках , кроме , якобы , Хиневича и ещё , может , отдельных ... ладно , не буду выражаться . Вот пусть инглинги сначала предъявят независимым учёным экспертам  эти таблички для экспертизы , а потом посмотрим : верить нам в их подлинность , али нет . Хотя , по-моему , по так называемому "переводу" уже ясно , что это-за "древние" книги . Столько , простите , муры там , что ой-ой . Расизм , телегония , описания каких-то "вайтманн" ( видимо Хиневич , когда творил сей шедевр , использовал в качестве источника вдохновения древнеиндийские сказания , в которых говорится о неких "виману" - летательных аппаратов ) ,  измышления об истории и этнографии/этнологии в жанре "а-ля фолк-хистори . Против подлинности данного письменного источника говорит само его название . Славяне  и арии - не одно и тоже . Славяне - это представители славянской группы индоевропейской семьи народов , которая включает в себя западных славян ( поляки , лужичане и т.д. ) , восточные ( русские , украинцы , белорусы ) и южные ( сербы , хорваты , болгары , а также ныне исчезнувшие моравы ) . Арийскими мы должны называть древние народы Ирана и Индии ( их историческое самоназвание - arya , что на санскрите означает " благородный " ) , а также их потомков и родственников . Между верованиями ( исконными ) славян и ариев есть , конечно , схожие черты ( и те , и другие - потомки  древнего суперэтноса праиндоевропейцев ) , но есть и отличия , коих не меньше , а то и больше , чем сходств . И , кроме того , арийцы отделились от индоевропейской общности куда раньше славян ( славяне , насколько сейчас помню , сделали это в веке 4-5 ) .