Умный-дурак, плохой-хороший. Человека можно представить в виде дроби: в числителе - что думают о нем окружающие, в знаменателе - что он думает о себе. Нобелевский лауреа, считающий себя супергением, может оказаться меньше чем баба Маша с тяпкой скромно любящая.
Было такое название для этого текста - Совесть Бога
Сообщений 111 страница 120 из 641
Поделиться112Вторник, 29 марта, 2011г. 20:58
Человека можно представить в виде дроби: в числителе - что думают о нем окружающие, в знаменателе - что он думает о себе.
+1
Поделиться113Вторник, 29 марта, 2011г. 21:45
Люди -они вообще может не земного происхождения,а заброшены сюда когда их планета погибла. Любой зверь гораздо приспособленней человека.А человек вообще чужой на этой земле- ему поэтому и нужно общество себе подобных.
А почему эмбрион человека повторяет в развитии своего тел все этапы эволюции. Нет. Мы часть земного мира.
Любой зверь гораздо приспособленней человека в своей экологической нише. Несомненно, но мы приспособленней во всех.
Поделиться114Среда, 30 марта, 2011г. 01:57
Прости, но у тебя опять - если негодяй- то дурак, если дружественная атмосфера- то они умные
Нет,просто люди излучающие в мир позитив это лучше чем агрессоры.
Дело не в их дружественности, те более, что она искренна, а в том что они говорят и делают.
Да пусть говорят- им это нравится,ты можешь их и не слушать.
Скажу только что одно то, что они запрещают своим служить в армии для меня достаточно
Ну и что? Ты накинешся и на тех,кто не ест мяса?У всех свои понятия- свидетелей не так уж и много,что без них армия рухнет?
Ты во всех их веришь?
Кашпировский-реальный человек,со способностями к внушению.Привидений видела сама,знаю массу историй на эту тему от реальных людей...НЛО-ещё не занималась этой темой,но почему их нет?Астрологи- вообще чистой воды вычисления- может и спорные но мистики там нет. Я не то,что верю-я принимаю все проявления окружающего мира.
Поделиться115Среда, 30 марта, 2011г. 02:07
потом из этого принципа и выросла любовь и именно на этом принципе.отдавать
Ну если ты так считаешь-то ты молодец конечно,но часто бывает что принцип обратный- взять.
Нобелевский лауреа, считающий себя супергением, может оказаться меньше чем баба Маша с тяпкой скромно любящая.
А где тут противоречие? Начитанный лауреат-ещё не факт что умный,ходячая энциклопедия и ни одной своей мысли.А баба Маша всё своим умом постигала,так что она умнее гораздо может быть.
А почему эмбрион человека повторяет в развитии своего тел все этапы эволюции.
Может во всей вселенной одни и те же этапы? Строение раковины улитки повторяет модель вселенной....
Несомненно, но мы приспособленней во всех.
И в чём? Человек окружил себя искусственным миром- отоплением,кондиционерами,так как даже комфортную температуру ему выбрать тяжело на этой планете. Он фактически ничего не умеет, зато в нём велико стремление куда то улететь ,поиски чего-то загробного,запредельного, так так он чувствует что этот мир от чего-то чужой ему.Вот тебе поиски бога и другой жизни.
Поделиться116Среда, 30 марта, 2011г. 02:11
А где тут противоречие? Начитанный лауреат-ещё не факт что умный,ходячая энциклопедия и ни одной своей мысли.А баба Маша всё своим умом постигала,так что она умнее гораздо может быть.
За энциклопедические знания нобелевку не дают. А дают как раз за собственные достижения.
Поделиться117Среда, 30 марта, 2011г. 02:12
Или собственно представленные?
Поделиться118Среда, 30 марта, 2011г. 02:18
А дают как раз за собственные достижения.
Да ладно,не дают человек может мыслить как компьютер- усваивать тонны инфы и переворачивать её в нужном себе направлении,если бы он практической работой занимался- жизни бы ему не хватило.
Но это не значит,что это плохо,люди разные нужны.Но и большой заслуги тут нет- опять же он родился с такими мозгами.
Поделиться119Среда, 30 марта, 2011г. 02:22
Или собственно представленные?
Да по всякому бывает )) Иногда и ни за что дают.
Но и большой заслуги тут нет- опять же он родился с такими мозгами.
С такими мозгами можно и в шулеры пойти))
Поделиться120Среда, 30 марта, 2011г. 05:56
Все что мешает любви, безжалостно отсекается. Любой организм двойственен. Ему нужно жить и ему нужно размножаться, часто одно противоречит другому. Любому человеку нужно заботиться о своем организме, но и не забывать о размножении, о любви. Надсознание проблемы отдельного желудка волнуют очень мало, его все больше о любви, любви к себе любимому тянет позаботиться. Поскольку надсознание практически бессмертно и размножаться, ему не надо, точнее, его размножение заключается в количественном росте, т.е., в увеличении численности подвластных людей, то оно озабочено, в первую очередь, своим собственным существованием. Оно, конечно, заботится об отдельных людях, также как мозг заботится об отдельных своих нейронах. Но человек не нейрон и не деталька в компьютере, у него есть свобода воли и любовь, и надсознание которое не любит его, проигрывает в конкуренции с другими надсознаниями. Человеку трудно любить и надсознание тоже любить трудно. Отдавать себя всегда трудно. Но любовь сильнее!
Любовь и справедливость понятия часто противоположные. Любовь достается одному, а справедливость, в идеале, предполагает - всем поровну. Любовь и справедливость, определяющие понятия в надсознании - мы к этому еще вернемся. Интересно рассмотреть эволюцию конкретного надсознания - бога. Лучше всего это делать по конкретному тексту и наиболее интересна, в этом смысле, Библия.
Похожие темы
является ли Иисус Христос Богом согласно Исламу? | Ислам | Четверг, 12 октября, 2017г. |
Не обижайте Справедливого Бога | Мысли о Боге, о Религиях | Воскресенье, 15 сентября, 2013г. |
Что или кто есть бог? | О Боге, Богах и Богинях | Воскресенье, 2 июля, 2023г. |
Френки шоу - игры богов (аудио с Ютюба) | О Боге, Богах и Богинях | Суббота, 1 декабря, 2018г. |
Надеялся на Бога, но жизнь прошла убого – оплошал… | Межрелигиозный форум - диалог религий | Воскресенье, 25 декабря, 2016г. |