Глава 4
Рассеяние

Ветхий и Новый Заветы объединены в одно Священное Писание. Почему? Объяснено, что сам Иисус был иудеем, следовательно, почитал Библию, а также Нового Завета явно недостаточно для полного церковного обряда, там нет правил богослужения. Все верно. Но любая новая религия, как и революция, отвергает прежних кумиров. Дистанцируется максимально от старого. Слишком полярны Заветы. Проповедь справедливости и проповедь любви. Иудаизм, по крайней мере, не принял  идеи любви. Т.е., справедливость может существовать без любви, а любовь без справедливости... нет? Получается, что идея Христианства, не просто в любви, не в одной любви, а в неразрывности этих понятий и конфликтовать, отвергать, справедливость, как нечто устаревшее не входило в планы христиан. Но и конфликта Иудаизма с Христианством не заметно. Просто не замечают и все.
Но если биографии главных героев Ветхого и Нового Заветов так похожи и написаны, вероятно, в   одно время разными апостолами, ненавидевшими друг друга, то конфликт между ними неизбежен. Он должен как-то отразиться. Он и отражен. Это казнь Иисуса Христа. Он проиграл, а Иуда выиграл. Победитель милостив и не замечает поверженных противников. А включение Ветхого Завета в Священное Писание это, помимо прочего, месть победителю, кража у него его творения. Лучшим способом невозможно противопоставить эти два понятия, выделить так выпукло значимость идей Христа, к тому же, навеки заклеймить иудеев и Иуду в распятии Христа. Это как ответ обидевшему вас: Я тебя тоже очень люблю. Точное следование словам Иисуса: Возлюби врага своего...
Бог стал не одномерным, объемным. Понадобилась Троица. Допустить, чтобы Бог остался единым в двух религиях было нельзя. Хоть это и противоречило принципу единобожия, но появилось два бога: холодный бог справедливости и страстный бог любви. Как их объединить? Сознание описывается тремя качествами: ум, чувства и воля. Когда мы говорим: душа, мы не разделяем их, они едины, сознание едино. Сознание Бога тоже едино, но у него тоже есть: ум, чувства и воля. Их назвали: Бог Отец, Бог Сын и Святой Дух. Троица.  Впервые появилась законченная совершенная формула надсознания, бога. Или по другому – совесть Бога – со-весть – общее мнение Отца и Сына, а Дух Святой – это их надсознание. Все вместе единая личность – Троица!
Христианство и Иудаизм - мировые религии, суперрелигии. Маленькой Иудее они были не нужны, вполне хватало идолов. Мировая религия - это как авианосец, для страны. Хотите разорить страну подарите ей авианосец. Престижно, но дорого, персонал обучать надо, учебники, школы, преподаватели, храмы, а ответственность, какая, да и защищать авианосцы надо, т.е. какая - то Иудея начнет учить мир. Кому понравится? А два авианосца...
Идол дешев. Вырежи его себе и все довольны. Авианосцы нужны могучей империи, для наведения порядка.
Иудея входила в состав Римской империи. Вечно бунтующие иудеи были рассеяны по всей Римской империи. Иудея была стерта с карты мира.
У иудеев было два выхода: замкнуться, создав очень жесткую религиозную систему и сохранить себя, отгородившись от мира своим богом или приспособиться к окружающему миру, раствориться в нем, ассимилироваться. Часть пошла по первому пути (мы хорошо ее знаем), вторая растворилась бесследно, став материалом для других народов. Но был найден третий путь!!! Замыкаться плохо, ассимилироваться еще хуже.
Давайте остановимся и представим масштаб свершенного. Масштаб и гениальность. В любом безвыходном положении можно найти выход. Надо только выйти за рамки привычных стереотипов, подняться над окружающим, посмотреть на мир не из привычного изнутри, а сверху, снаружи, приподняться над обыденностью.
Если гигантская Римская империя поглотила вас и хочет ассимилировать, то нужно... самим ассимилировать Римскую империю! Как?
Мы знаем, как это происходило. В истории Христианства все это описано. Результаты превзошли любые мечты. Правда, для этого пришлось отказаться от собственного народа. Но если бог этого народа перестал помогать и ведет в тупик самоизоляции, то тем хуже этому богу. Что принесло в мир Христианство? Об этом написано столько, что добавить невозможно, а пересказывать не имеет смысла.
Апостолы после казни Христа пошли в мир проповедовать Его слово. Пошли они не добровольно и не они одни. Рассеяли всех, и идеи, варившиеся в узком мирке Иудеи... оказались во всех городах империи. А идеи были очень интересные.
Не было бы рассеяния, не было бы Иудаизма и Христианства. Рассеяние дало свободу любым ересям, которые на родине немедленно подавлялись. Началось живое творчество масс. Началась жесточайшая конкурентная борьба сект и секточек.
Не просто конкуренция, эволюция вер, естественный отбор богов. Свобода. Люди выбирали то, что им нравилось, и никто не мог заставить верить в то, во что они не хотели верить.
Вокруг большинство людей было не иудеи. Одни секты любопытных отталкивали, другие наоборот, приглашали. Из первых получился Иудаизм, из вторых Христианство. Первые были за справедливость, вторые за любовь.
Тысячи лет идет бесконечный спор: был Христос или Его не было. Что важнее? Изобретение или сам изобретатель? Книга или писатель? Музыка или композитор? Христос или Его идеи? Он отдал ради них жизнь, а мы спорим: был - не был. Он ради Слова Божьего пришел на землю, что бы донести его до нас, а мы спорим: приходил - не приходил. Ну, приходил. Докажут. И что? Что изменится? Или докажут, что не приходил. И что? Исчезнет Христианство? Доказали, что мир возник 8 миллиардов лет назад. И что? Перестали читать Библию, где написано, что мир сотворен 6-7 тыс. лет назад. Перестали в нее верить? По Библии нет эволюции, доказали, что эволюция есть. И что? Мир рухнул? Ничего подобного. Вера важнее реальности.
Если человек верит в ад, хотя его нет, то его вера для него реальнее, чем любые наши слова. И наоборот. Не верит в ад. И что? Даже если он есть.
Вера во Христа реальность, абсолютно объективная, не зависящая от того был или не был. Если людям нужен Христос, значит Он есть. В нашем сознании и надсознании, в боге, который и есть Иисус Христос. А если станет, не нужен, даже если Он был и есть, Его перестанут воспринимать и замечать.
Не важно кто, когда и как изобрел колесо, оно есть и этого достаточно.