Здесь Критикуйте Левый Путь,все кто что хочет сказать.А если ты сатанист,скажи что тебя бесит в других течениях сатанизма.Только одна просьба-пожалуйста чтоб все было обоснованно.И не нарушая Правила форума.Атакуйте и обрушивайтесь,вымещайте свою злобу и агрессию.Сатана это любит!
Критика сатанизма
Сообщений 1 страница 10 из 110
Поделиться2Пятница, 2 декабря, 2011г. 18:32
Мне лично не нравятся дьяволопоклонники-звери а не люди!Режут беззащитных животных.А смысл от этого?? Светлые сатанисты-Библия тупо поставленная с ног на голову отношение к сатанизму имеет весьма слабое.Плюс очень похожи на пионерскую организацию. Семеричная традиция-нашли блин кумира-Гитлер(уж он точно не истинный ариец). Лавеисты-цитируют Лавея по поводу и без.Притом дословно.А своих мозгов вообще нет?Позорите Лавея-он вам говорил что сатанизм не религия и там нет священных книг. Может я кого подзабыл,добавьте.
Поделиться3Пятница, 2 декабря, 2011г. 20:39
А смысл от этого?
Так как ум (диавол) уже ассоциируется с личностью, а чувства (сатана) с общностью (стадностью скотов), то это ассоциативная борьба с консерватизмом. Другое дело, как они читали! Выходит сами ещё скоты!
Может я кого подзабыл,добавьте.
Ты упустил целый пласт сатанистов, даже два: язычество и учённость!
Поделиться4Пятница, 2 декабря, 2011г. 21:02
Спасибо.Ученые сатанисты-читал я их книги(Варракс например).Не дочитывал.Как сквозь дебри.Очень заумно,через слово научный термин.Для кого они это пишут??Для диссертации?Уж точно не для широкого круга читателей!Короче понты.Глупо. Насчет язычников-сатанистов...О таком как то не слышал.
Поделиться5Пятница, 2 декабря, 2011г. 21:13
Спасибо.Ученые сатанисты-читал я их книги(Варракс например).Не дочитывал.Как сквозь дебри.Очень заумно,через слово научный термин.Для кого они это пишут??Для диссертации?Уж точно не для широкого круга читателей!Короче понты.Глупо. Насчет язычников-сатанистов...О таком как то не слышал.
Я о сути явления, учёные опираясь на обязательное подтверждение ОПЫТОМ (чувственным), и язычники, суть "не мыслящие" - сатанисты ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ!
А кто что пишет, это чушь! Я одним из первых понял внутренний мир Пифагора, и почему он не оставил ПИСАНИНЫ потомкам. Он ум прошёл и разум в нём ВОС...торжествовал, скажем. И это не учёный по своей сути, это ЧЕЛОВЕК!
Поделиться6Пятница, 2 декабря, 2011г. 21:27
Тут с тобой не согласен.Вот он и был настоящий УЧЕНЫЙ-наука на первом месте и ничего лишнего. А от ЧЕЛОВЕКА было бы намного больше следов.Не научных).
Поделиться7Пятница, 2 декабря, 2011г. 22:15
он и был настоящий УЧЕНЫЙ-
Таким сделали его тупые последователи (Слава Васиному слогану!).
Поделиться8Суббота, 3 декабря, 2011г. 00:00
Ученые сатанисты-читал я их книги(Варракс например).Не дочитывал.Как сквозь дебри.Очень заумно,через слово научный термин.
я где-то читала его "перлы" про музыку. и мне этого хватило. какая там наука? жесть.
Поделиться9Суббота, 3 декабря, 2011г. 01:05
Отбивает охоту у простых людей заниматься вообще каким либо сатанизмом:).Я ему даже письмо слал на ящик с претензией на это.Но видно он уже ТАМ,рядом с Сатаной,в таких высоких сферах(видно по его материалам)что вряд ли услышал молитву простого слуги Сатаны:)
Поделиться10Суббота, 3 декабря, 2011г. 07:32
Отбивает охоту у простых людей заниматься вообще каким либо сатанизмом
А зачем заниматься сатанизмом?
И ведь ответ простой: дойди до конца этих рельсов и узри просто пустоту.
Зачем театральному зрителю теория театрального критиковедения? Он за свой билет, может, и всплакнуть иногда хочет.
Похожие темы
Светлый Сатанизм несёт людям добро! Обращение Просветителя. | Сатанинский форум о Сатанизме | Воскресенье, 9 января, 2022г. |
Сатанизм. Для чего он? Есть ли у него будующее? Что он дает человеку? | Сатанинский форум о Сатанизме | Суббота, 12 апреля, 2014г. |
Сатанизм. Сатанинская Библия Антона Лавея. | Сатанинский форум о Сатанизме | Вторник, 29 ноября, 2011г. |
Сатанизм Христа | Общехристианский форум | Понедельник, 18 августа, 2014г. |
Теологически ислам суть христианский сатанизм? | Атеизм | Среда, 16 ноября, 2011г. |