В каком направлении ? Суть христианства тоже, например, максимальное развитие личности). Вот такую аналогию вижу - одна крыса смотрела под ноги, другая в небо. Первая стала кротом, вторая - летучей мышью. Но обе в результате ослепли ))

Мне непонятно лишь одно с чего вы взяли,что сатанизм уходит корнями в язычество?Впрочем,такую точку зрения уже слышала.И опять же пока сатанизм не станет полностью автономен,корни его можно будет найти во всем угодно)Именно потому,что он,действительно всегда был.Но не как язычество.Язычники бы на такую интерпретацию бы обиделись.Хотя,конечно есть общие точки пересечения.А в остальном возможно даже и соглашусь,отчасти хотя бы)
Еще раз на вопрос о моих взглядах.Я пробыла в сатанизме лет пять,общалась со многими людьми,читала,практиковала ритуалы и прочее.Так что все мои взгляды-это просто конечный вывод из всей обработанной за эти пять лет информации.Или вы что-то еще хотите услышать?Все вещи склонна проверять на себе.Прежде чем согласится с чужой точкой зрения я проверю как оно работает и только потом сделаю свои выводы.Разве вы не так же поступаете?По сути и критиковать сатанизм не охота,поскольку все это бесполезно и безнадежно.Но вот наткнулась на тему у вас тут...

Вера -это вера.Человек может верить.но это никогда не отменит того факта,что полной картины мира он не видит.В том числе и наши представления о всевышнем лишь наши представления.А верить или нет в то что он именно такой,а никакой-нибудь другой-это уже другой вопрос,как раз связанный с верой.
Во что верить или нет,каждый сам выбирает.Есть объективное ,есть субъективное.Наши все религии-это субъективное,а реальная картина мира-это объективное.Факт в том,что мы все равно ее видим через призму своей субъективности,оттуда и все недоразумения.И о себе могу тоже такое сказать и признать,что тоже не имею знаний о том,как оно есть.Могу только строить предположения исходя из собственного опыта,но не более того.Так что на истину в конечной ее инстанции не претендую.

У христианства не смотря на многие положительные вещи,есть потолок развития.В христианстве есть абсолютное божество-Бог.И простому смертному не светит подняться выше его уровня,не говоря уже о том,что бы перегнать.Бог-в христианстве как бы конечен в развитии-он и начало и конец,некая сформированная личность.которая по всем логическим пунктам более не нуждается в развитии.А ведь суть живого существа(пусть и другого инобытия) именно в развитии.В сатанизме оно все не так.Сатана-находится в постоянной динамике развития и эти же идеи проводятся среди его последователей.В сатанизме допускается идея не только достигнуть уровня развития Сатаны(не в нашем ,конечно,земном пространстве),но и подняться еще выше.Да, замах не хилый.А если приземленно,то что угодно можно развивать ,лишь бы это было гармоничное развитие личности.Какие качества ты считаешь нужными ,те и развивай)
П.с.Да что вам покоя этот несчастный ЛаВей не дает.Я во многом с ним не согласна,но он умный чел.И креативчик в нем был.А так никто не идеален.